питання з практики

[полковник]

Нотаріус посвідчив довіреність, а через деякий час купує майно у представника на основі цієї довіреності. Чи має він право це зробити?

[Ані Ло]

Звернемося до ст. 9 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] щодо обмеження у праві вчинення нотаріальних дій: Нотаріус не вправі вчиняти нотаріальні дії НА СВОЄ ІМ[qoute]Я І ВІД СВОГО ІМЕНІ, НА ІМ[qoute]Я І ВІД ІМЕНІ СВОГО ЧОЛОВІКА ЧИ СВОЄЇ ДРУЖИНИ,ЙОГО (ЇЇ) ТА СВОЇХ РОДИЧІВ (БАТЬКІВ, ДІТЕЙ, ОНУКІВ, ДІДА, БАБИ, БРАТІВ, СЕСТЕР), а також на ім[qoute]я і від імені працівників даної нотаріальної контори, працівників, що перебувають у трудових відносинах з приватним нотаріусом.На мій погляд, якщо договір мені посвідчує інший нотаріус по довіреності, яку від імені довірителя посвідчено мною, то чому б і ні .

[ulia]

я б таке не робила, хоча , прямої заборони нема.

[3013]

Посвідчити довіреність мав право (якщо представник ні його чоловік, ні дружина, ні їх родичі, які перелічені в інструкції). Купити теж мав право, якщо не він сам посвідчував цей договір :)

[Альвиора]

Может

[Скорпіон]

Так

[ayu]

можна

[sello]

Я якщо я в довіреності на дарування укажу себе самого як обдаровуваного, по такій можна?Здається мені, що у цьому випадку треба звертати увагу на п.16 Інструкції: [qoute] Правочин не може підписувати особа, на користь або за участю якої її посвідчено.[qoute] Правда і тут потребує тлумачення термін [qoute]участь[qoute]. У широкому сенсі, як на мене, [qoute]участь[qoute] нотаріуса у подібній ситуації [qoute]проглядається[qoute] правда опосердковано. Адже, як би конкретний нотаріус (за відсутності будь-якого іншого) не посвідчив би довіреність то і договір не міг би бути укладений.