Форум

Інформаційний ресурс

Допоможіть розібратись в одному питані. Є два закони ЗУ"Про селянське (фермерське) господарство...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення as » 10 грудня 2007, 13:18

Допоможіть розібратись в одному питані. Є два закони ЗУ[qoute]Про селянське (фермерське) господарство який втратив чинність на підставі прийняття другого ЗУ [qoute]Про фермерське господарство[qoute] в 2003 році. Питання на основі якого закону буде ліквідуватись Селянське (фермерське) господарство в 2007 році. Питання дуже важливе для мене як нотаріуса.
as
 
Повідомлення: 303
З нами з: 23 квітня 2007, 18:42
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 52 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Vivat » 10 грудня 2007, 13:26

А Ви що нотаріус по совмісництві Ліквідатор?
Vivat
 
Повідомлення: 1208
З нами з: 09 жовтня 2007, 17:01
Дякував (ла): 136 раз.
Подякували: 199 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Льолік » 10 грудня 2007, 13:46

Гы!
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення as » 10 грудня 2007, 14:12

Надеялся что все же не прийдется объяснятся, а достаточно только высветлить проблему или вопрос. Так ответе дорогие собеседники на другой мой вопрос этот форум для диалога в плоскости права в том числе нотариата или конкурс остроумов что в последние время часто проявляется. Прийдется вам ответеть в том же духе для Вас Vivat слово [qoute]сумісництво[qoute] в сполучені з словом [qoute]нотаріус[qoute] пишеться [qoute]нотаріус по сумісництву[qoute]. А ЛЬолік по ходу взагалі ГІГАНТ МИСЛІ з такими повідомленнями ви поки що лідер в цій номінації.Я на форумі приблизно один рік, не треба звертать увагу на кількість моїх повідомлень та на мій статус як новачка, я міняв пароль та логін. А до Ваших зауважень щодо мене як нотаріуса то зробіть запит до адміна та проконсультуйтесь зареєстрований як користувач as на малому чи ні.Дуже прикро , що треба тратити скільки часу на пояснення , а з таким початком розмови дуже важко сподіватимсь на отримання відповіді на моє запитання , але для мене чи дійсно важливо тому є відкритим !!! Прошу хто має можливість допомогти розібратись прошу відкликнутись, А Вас Vivat та Льолік прошу переглянути своє ставлення!!! Краще вже мовчати .
as
 
Повідомлення: 303
З нами з: 23 квітня 2007, 18:42
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 52 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення МАГнолія » 10 грудня 2007, 14:15

А Ви не КІТ
МАГнолія
 
Повідомлення: 1702
З нами з: 08 листопада 2005, 20:51
Дякував (ла): 57 раз.
Подякували: 8 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення as » 10 грудня 2007, 15:49

мой бывший логін kot@ если кого это интересует. Я адресую свой вопрос к нотариусам которые работают в сельской местности или непосредственно с фермерскими хозяйствами и знает специфику их деятельности. суть ситуации такова селянсько (фермерське) господарство припиняє свою діяльність за рішенням голови та всих членів. Питання стоїть щодо землі, що знаходиться у власності цього господарства, земля іншого сільхоз призначення (по держакту) Члени згодні передать свої частини землі голові після ліквідації господарства, але ж яким нормативним актом це буде регулюватись ЗУ [qoute]Про селянсько(фермерське) господарство[qoute] який втратив чинність в зв'язку з прийняттям ЗУ [qoute]Про фермерське господарство[qoute] в цих законах різний порядок розпорядженням майном після ліквідації господарства. Я зхиляюсь до думки , що на основі ЗУ [qoute]Про селянсько(фермерське) господарство[qoute] тому що саме основи цього закону закладені до статуту цього господарства.
as
 
Повідомлення: 303
З нами з: 23 квітня 2007, 18:42
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 52 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Льолік » 10 грудня 2007, 16:56

О! Хоть кто-то оценил меня по достоинству!as, по существу я Вам ничего не отвечу, так как не работаю в сельской местности :))) И по-вашему мнению, не способен разобраться в данном вопросе.Вы бы вместо того, чтобы возмущаться, лучше бы сразу [qoute]высветлили[qoute] :))) проблему и подробно все описали. Научитесь задавать вопросы, а потом обижайтесь.Это открытый форум. Своим сообщением я не нарушил его правил (в отличие от Вас). Поэтому: не хотите - не читатйте мои посты.Насчет ГІГАНТА МИСЛІ, вот,что я Вам скажу: отсутствие чувства юмора - не от большого ума.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Ніколь » 10 грудня 2007, 17:16

Подивіться останній закон, можливо в кінці є Перехідні положення, де передбачено як вирішуються такі питання. А старий закон вже ж не дійсний, як можно ним користуватись.
Ніколь
 
Повідомлення: 741
З нами з: 16 травня 2007, 18:21
Дякував (ла): 204 раз.
Подякували: 30 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення notarius 71 » 10 грудня 2007, 17:25

as - Господарство діє за Статутом тому і діяти слід так як у ньому передбачено .
Аватар користувача
notarius 71
 
Повідомлення: 578
З нами з: 03 лютого 2007, 12:35
Дякував (ла): 56 раз.
Подякували: 55 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Льолік » 10 грудня 2007, 17:31

Ніколь, вполне с Вами согласен. Действие закона во времени. Ликвидация в 2007 году, значит применяется закон, котрый действует в данное время.
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Stonehenge » 10 грудня 2007, 18:20

as!Я - сельский нотариус и с ФГ работаю достаточно часто. Специально перечитала оба закона. Нормы [qoute]старого - утратившего силу[qoute] не могут применяться. З А К О Н У К Р А Ї Н И Про фермерське господарство ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 45, ст.363 ) Розділ XII. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 38. Прикінцеві положення 1. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування. 2. Визнати такими, що втратили чинність: 1) Закон України [qoute]Про селянське (фермерське) господарство[qoute]( 2009-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 14,ст. 186, N 48, ст. 653 1993 р., N 32, ст. 341 2000 р., N 1,ст. 1, N 51-52, ст. 448 2002 р., N 16, ст. 114, N 29, ст. 1942003 р., N 10-11, ст. 87, N 30, ст. 247) .... п. 4. До приведення законів України, інших нормативно-правовихактів з питань діяльності фермерських господарств у відповідністьіз цим Законом вони застосовуються у частині, що не суперечитьцьому Закону.
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Stonehenge » 10 грудня 2007, 18:24

Льолік! :)))Как громко Вы возмущаетесь :)))Так недолго из [qoute]гиганта мысли[qoute] в [qoute]отца украинской демократии[qoute] превратиться :)))
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Льолік » 10 грудня 2007, 18:28

Упражняюсь в красноречии в связи с тем, что считаю свою речь довольно косноязычной... :)
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Vivat » 10 грудня 2007, 18:36

as, а перегляньте свої повідомлення, чи є у Вас помилки. Мало того, що на двох мовах, та щей [qoute]Я адресую свой вопрос к нотариусам которые работают в сельской местности или непосредственно с фермерскими хозяйствами и знает специфику их деятельности. суть ситуации такова селянсько (фермерське) господарство припиняє свою діяльність за рішенням голови та всих членів. Питання стоїть щодо землі, що знаходиться у власності цього господарства, земля іншого сільхоз призначення[qoute]
Vivat
 
Повідомлення: 1208
З нами з: 09 жовтня 2007, 17:01
Дякував (ла): 136 раз.
Подякували: 199 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Vivat » 10 грудня 2007, 18:37

Льолік ми в [qoute]немилость[qoute] попали:))))))))
Vivat
 
Повідомлення: 1208
З нами з: 09 жовтня 2007, 17:01
Дякував (ла): 136 раз.
Подякували: 199 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Льолік » 10 грудня 2007, 19:03

Vivat, к кому?! :)))) К asу?! Вай, баюс, баюс! Не смешите мои тапочки! Нормальный человек всегда поймет. А если у кого нервы не в порядке, так это не мои проблемы...
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Весна :) » 11 грудня 2007, 12:41

Просто as вразлива людина і дуже особисто прийняв ваші повідомлення. as розслабтесь. Ми всі різні, хтось з почуттям гумору а хтось ні, але добре що є Vivat, Льолік та інші - наша робота і так вимагає стільки серйозності що іноді аж нудить, а життя то іде. Не подобається відповідь не звертайте увагу, ну в крайньову випадку просто пожартуйте. Ніхто на форумі нікого не хоче образити, а суть нашого спілкування в тому і полягає, що почути думки іншого. Якщо це жарт варто відповісти жартом, якщо ви образились, то взагалі не відповідайте. Посміхайтесь:::)))))))) Ми ж колеги.
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#19


Повідомлення as » 11 грудня 2007, 20:35

Дуже хотілось вийти на форум раніше та неяк руки не доходили , аж чісалося. Дякую Карен , що ви виступили в ролі миротворця всіх розсудили , пояснили. До вчорашнього дня з гумором було все ОК, тепер поставили кучу ярликів вразливий, без почуття гумору і т.д. А взагалі всим дякую за спілкування, допомогли хоч трошки але ж. Ну а Льолік чемпіон [qoute]Гы[qoute] це змістовно.
as
 
Повідомлення: 303
З нами з: 23 квітня 2007, 18:42
Дякував (ла): 42 раз.
Подякували: 52 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron