Форум

Інформаційний ресурс

ЗАБОРОНА

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#31


Повідомлення irsipa » 06 липня 2011, 22:38

bukva I написав:ааааа....бо для мене ключове в цьому питанні це було зняти заборону другим нотарем.... :-D
Не, тут я консерватор.
Аватар користувача
irsipa
 
Повідомлення: 5259
З нами з: 07 листопада 2008, 22:43
Дякував (ла): 4116 раз.
Подякували: 5593 раз.

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Tanyushkina » 06 липня 2011, 23:58

bukva I написав:Tanyushkina простите, а скажыте как цей дозвил виглядав, які підстави було викладено?
*DONT_KNOW*


лист-ответ "да" на мой запрос з пидставою " на прохання клиента" и т.п.
"Жизнь на 10% состоит из того, что происходит, и на 90% - как мы к этому относимся."
Аватар користувача
Tanyushkina
 
Повідомлення: 1016
З нами з: 02 березня 2010, 03:41
Дякував (ла): 54 раз.
Подякували: 228 раз.

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Dali » 08 липня 2011, 00:18

Veдьмо4ка написав:
oper25 написав:если одна из сторон проживает в Киеве ....... ( проживает, ведь они могут проживать, а не быть прописаны?) могут.... ( либо как вариант одна из сторон дает доверку на киевлянина)

ааааааааааааааааа

убили... значит представитель по доверенности - єто уже сторона договора *ROFL* *ROFL* *ROFL*

Ха! У нас навіть суддя так в рішенні написав. Тобто не в нас, а в апеляційному господарському в столиці.
Може це ми щось не розуміємо?
"Порядочность и честность – слишком дорогие подарки. И не стоит их ждать от дешёвых людей." Вуди Аллен.
Аватар користувача
Dali
 
Повідомлення: 22192
З нами з: 10 лютого 2006, 21:43
Дякував (ла): 40106 раз.
Подякували: 39138 раз.

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#34


Повідомлення assistant » 12 листопада 2012, 17:50

Уважаемые форумчане,исправьте меня пожалуйста, если я ошибаюсь: обратился клиент (юр.лицо), просит наложить запрет на отчуждение квартиры, которая была приобретена за деньги, часть которых юр.лицо это передало в долг физ.лицу (договор займа, не заверенный даже нотариально), я отказываю в наложении запрета, т.к. не вижу оснований...
Договор займа (ещё поправка - это юр.лицо не фин.учреждение) не может быть основанием для наложения запрета!!! или я ошибаюсь?
Требуют прям, говорят что даже в договоре своём займа написали пункт что мол "Заёмщик, до полного выполнения своих обязательств по договору, накладывает запрет на имущество, приобретённое за деньги переданные Займодателем" (бред какой-то, это с их слов, к сожалению договор не принесли почитать:( )
Аватар користувача
assistant
 
Повідомлення: 183
З нами з: 11 січня 2012, 12:48
Дякував (ла): 233 раз.
Подякували: 86 раз.

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#35


Повідомлення notarnota » 12 листопада 2012, 21:44

Посвідчуйте договір іпотеки за всіма правилами, а потім зі спокійним серцем накладайте заборону на відчуження.
notarnota
 
Повідомлення: 289
З нами з: 13 травня 2011, 18:09
Дякував (ла): 13 раз.
Подякували: 206 раз.

Re: ЗАБОРОНА

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Писар » 13 листопада 2012, 09:52

x_d568a1c2.jpg
x_d568a1c2.jpg (79.17 KIB) Переглянуто 3433 разів
Аватар користувача
Писар
 
Повідомлення: 39
З нами з: 12 травня 2011, 12:09
Дякував (ла): 7 раз.
Подякували: 10 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів