Форум

Інформаційний ресурс

застосування ст. 705 відносно нерухомого майна.

Номер повідомлення:#1


Повідомлення *Женская Логика* » 26 вересня 2006, 17:33

прошу виказати свої думки з цього приводу, якщо є у когось досвід прошу поділитися...може навіть є примірник договору....заздалегіть дякую.
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення *Женская Логика* » 27 вересня 2006, 12:35

уточнюю 705 Цивільного кодексу.......ні...ну хочь заманюй сюди....ну хоть щось...що небуть....скажіть....
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Доктор ZAZ » 27 вересня 2006, 14:02

Ст. 705 относится к главе 54, параграфу 2 «РОЗДРІБНА купівля-продаж»!!! Полагаю, что сия статейка применима только к РОЗНИЧНОЙ куп-прод.
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Passer » 27 вересня 2006, 15:26

"777 с другой стороны недвижимость оптом не часто покупают да и понятия ""майно"" ЦКУ отождествляет ""товаром"" "
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Passer » 27 вересня 2006, 15:30

Та и к тому ж можно использовать принцип данной статьи , на прямую на неё не ссылаяь
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Доктор ZAZ » 27 вересня 2006, 16:32

Согласен полностью. Надо просто (если єто просто) продумать текст догвора или делать смешанный договор (куп-прод с наймом или с рассрочкой или ещё чего по обст.)
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Бриз » 29 вересня 2006, 14:52

У меня был такой договор. Наймодавець-продавець та наймач-покупець и в договоре оговаривали все условия в том числе и переход права собственности. А почему нет?
Аватар користувача
Бриз
 
Повідомлення: 479
З нами з: 02 вересня 2005, 14:35
Дякував (ла): 50 раз.
Подякували: 460 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення andy » 30 вересня 2006, 16:28

Теория теорией. Но практика, вот в чем вопрос! Первое с чем столкнется нотариус: все документы как при продаже, изымаем правоустановливаемый док-т, регистрируем в реестре правочинов. В договоре - ссылка как при рассрочке: право собственности переходит после полной оплаты. Значит в БТИ на протяжении всего срока покупатель регистрироваться не пойдет. Как быть, если оплата прошла полная (согласно договора), а срок аренды еще не истек? Это будет нарушением условий договора или нет? Нужно ли в таком случае вносить изменения в данный договор о сокращении срока аренды? Как быть с пошлиной: 1% от суммы аренды + 1% от оценки БТИ? Если сумма купли-продажи разбита на части (помесячно, в виде арендной платы), то будет ли посчитанная пошлина 1% от суммы аренды (без суммы от оценки БТИ) правильной? А если арендатор не платит 3 месяца аренду - арендодатель может расторгнуть договор, например в суде - возвращай будь добр нотариус док-т на объект... Может лучше все-таки купля-продажа с рассрочкой???
andy
 
Повідомлення: 1261
З нами з: 31 січня 2007, 14:21
Дякував (ла): 62 раз.
Подякували: 290 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів

  cron