Розірвання договору. Терміново!!!

[Ex lege]

ДОГОВІР ПРО РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ ДАРУВАННЯМісто Лутугине Луганської області, друге червня дві тисячі шостого року.Ми: ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ (народився 15 листопада 1979р. паспорт СК 645280. виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві 23 березня 2004 р., індивідуальний ідентифікаційний номер--), що проживаю у місті Києві на вул. Н. Забіли, 17, кв. 159, — з одній сторони, таБОЯРЧЕНКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ (народився 10 травня 1964 року, паспорт НК 989521, виданий Новозаволським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18 лютого 1949 р. ідентифікаційний номер за ДРФО України — ), що проживаю у місті Чернігові на вул. Лепіна, 6, — з другої сторони, попередньо ознайомлені нотаріусом із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з дійсним волевиявленням, яке повністю відповідає нашій внутрішній воді як учасників цього правочнну, розуміючи його природу, а також свої права та обов'язки за договором,уклали цей договір про таке:1. Договір дарування, посвідчений 20 червня 2004 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ПЕТРЕНКОМ П. П, за реєстром № 293,5, за яким я, ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ, подарував, а я, БОЯРЧЕНКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, прийняв у дар 22/100 (двадцять дві сотих) частки квартири за номером 106 (сто шість),що знаходиться у будинку за номером 18 (вісімнадцять), розташованому на вулиці Першотравневій, що у місті Києві, цим договором ми розриваємо.2. Квартира, частка якої була предметом договору дарування в цілому складається із 3 (трьох) жилих кімнат, Жила площа її становить 41,40 (сорок одна ціла і сорок сотих) кв, м, загальна площа ~ 64,30 (шістдесят чотири цілих і тридцять сотих) кв. м.Право власності щодо житла, яке було предметом дарування (та є предметом цього договору про розірвання раніше укладеного договору дарування), за даними Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на нерухоме .майно зареєстровано за мною, ВОЛИНЦЕМ ВАСИЛЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧЕМ (дата реєстрації - 28 червня 2004 р., запис в реєстровій книзі № 3 за реєстровим № 4795).Я, БОЯРЧЕНКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, до дня розірвання договору дарування не здійснював у органах технічної інвентаризації реєстрацію належного мені за договором дарування права власності на нерухоме майно3. Я, БОЯРЧЕНКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, гарантую, що:— житло, яке є предметом цього договору, на момент його укладення нікому іншому не продано, не подаровано, як внесок до статутного капіталу юридичної особи не передано, не відчужено іншим способом, під податковою заставою, у спорі і під забороною (арештом) не перебуває, за договором управління не передавалось прав щодо предмета цього договору у третіх осіб (У тому числі за договорами найму (оренди, позички тощо), а також будь-яких інших обтяжень немає.— ключі від житла, яке повертається мною ВОЛИНЦЕВІ ВАСИЛЮ ВОЛОДИМИРОВИЧУ, будуть, передані йому протягом доби з дня нотаріального оформлення цього договору— недоліків. а також особливих властивостей. які можуть бути небезпечними для життя, здоров'я, майна ВОЛИНЦЯ ВАСИЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА або інших осіб. які відомі мені та про які я б свідомо його не попередив, житло, що мною передається, не має.Заява моєї дружини. БОЯРЧЕНКО КАТЕРИНИ ВОЛОДИМИРІВНИ, справжність ПІДПИСУ на якій засвідчена нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу СИДОРОВОЮ В. В. 1 квітня 2005 р. за реєстром № 1146, у якій дружина повідомляє про ВІДСУТНІСТЬ заперечень проти укладання цього правочину, передана мною нотаріусу для зберігання у справах нотаріальної контори. Інші особи, які б могли порушити питання про визнання за ними права власності на частку квартири – предмет цього договору, ВІДСУТНІ.4, Я. ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ:— ознайомлений із заявою дружини БОЯРЧЕНКА ПЕТРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА - гр, БОЯРЧЕНКО КАТЕРИНИ ВОЛОДИМИРІВНИ, у якій вона повідомляє про відсутність заперечень проти укладання цього правочину, справжність підпису на якій засвідчена нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу СИДОРОВОЮ В, В. 1 квітня 2005 р. за реєстром № 1146— ознайомлений із заявою БОЯРЧЕНКА ПЕТРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА, якою він стверджує про відсутність інших осіб, які б могли порушити питання про визнання за ними права власності на частку квартири — предмет нього договору.5. Частку квартири — предмет цього правочину ОГЛЯНУТО мною, ВОЛИНЦЕМ ВАСИЛЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧЕМ, до підписання цього договору і визнано таким, що відповідає цільовому призначенню. Якихось особливостей, які б стосувалися житла та про які я б хотів відобразити у цьому договорі, на час огляду виявлено не було.6. Ми, ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ та БОЯРЧЕНКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, стверджуємо, що:— у момент укладання нього договору ми усвідомлювали (і усвідомлюємо) значення своїх дій і могли (можемо) керувати ними.— розуміємо природу цього правочину, свої права та свої обов’язки за договором— при укладенні договору відсутні будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами— договір укладається нами згідно зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску— договір укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин— можливість розірвання основного договору була передбачена у цьому договорі— Правочин вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивним)— цей правочин не приховує інший правочин (не є удаваним)— володіємо українською мовою, що дало нам можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цього договору.7. Ми, ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ та БОЯРЧЕІІКО ПЕТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ, домовилися про те, що передачею майна за цим договором вважаємо вручення (передачу) ключів від квартири.Право власності на повернуту частку квартири виникає у мене, ВОЛИНЦЯ ВЛСИЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧА, з моменту реєстрації правочину у Державному реєстрі правочинів.8. Я, ВОЛИНЕЦЬ ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ, прошу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ІВАНЕНКА П. П. повернути правовстановдювальний документ на квартиру, на підставі якою здійснювалося дарування, а саме — Договір дарування, посвідчений 20 червня 2004 р. за реєстром № 2935 (бланк серії АОО № 222257), який зберігається у його справах.9. Питання, не урегульовані у ньому договорі, вирішуються відповідно до чинного цивільною законодавства.10. Витрати, пов'язані з нотаріальним оформленням цього договору, сторони несуть відповідно до попередніх домовленостей.11. Про зміст прав та обов'язків за цим договором, про правові наслідки укладеного нами правочину (в тому числі, але не обмежуючись статтями 215—236 Цивільного кодексу України щодо правових наслідків недодержання сторонами при вчиненні правочину вимог закону, ст. 319 Цивільного кодексу України щодо здійснення права власності, ст. 334 Цивільного кодексу України щодо моменту набуття права власності за договором статтями 57—74 Сімейного кодексу України щодо умов виникнення особистої та спільної власності на майно і особливості розпорядження таким майном) нам, що підписали цей договір, нотаріусом роз'яснено.Цей Правочин складено в трьох примірниках, один із яких призначається для зберігання у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ПЕТРЕНКА П. П., а два інших, викладені на бланках нотаріальних документів, —- по одному примірнику для учасників правочину,ПІДПИСИ:

[*Женская Логика*]

та один примірним к для нотариуса, який посвідчував основний договір.....об этом и в инструкции помоему написанно....не помню и лень смотреть....но я всегда так делаю и отсылаю с сопроводиловкой....в вашем случае отошлёте по месту хранения основного договора

[Таня]

в таких випадках я укладаю договір про відмову від договору дарування оскільки зобовязання по договору вже виконані

[Нота]

Як виглядає відмова?Адже інструкцією передбачено тільки зміна або розірвання.