Номер повідомлення:#6
V
» 04 жовтня 2006, 01:57
В отношении аренды. Имущество под обязательством и правом на него третьих лиц. Банк может регулировать его использование. Понятно.По части доверенности, британцы говорят «ИФ» - если бы, да кабы. Предполагаемое желание. Доверенность бывает без определения срока. Поэтому я могу, как собственник, погасить кредит со временем и в последствии, законно, продать автомобиль доверенным лицом, о чем мечтаю сегодня. Ставить банк в известность о грезах – определение договора заставы. Заметте, не спрашивать согласия. У банка проблемы, возможно. Если биржа при ГАИ прохлопает. Нотариус не подстрекатель, для спора - суд. Мы не в состоянии ограничить полноценную личность в конституционном праве свободно распоряжаться собственностью в будущем, даже если она под запретом, при условии исполнения обязательства. Можно, на всякий случай, в тексте доверенности добавить – после погашения долга, что утверждается документально, или будет подтверждено … . Будем вмешиваться?Короче, как по нотам, то есть nota права. Бедные банки не нуждаются в защите.