Кабмин предложит сделать нотариальные услуги более доступными

[Vivat]

Я в ужасі від усього. Чому не зробити послуги Інформцентру із 34 грн до 3,40, із 17 до 1,7 і д.т., чому завжди нам всі шишки, наші доходи найбільше рахують, чому , чому, чому????????

[Зорро]

Поддерживаю Elvira и Vivatпри минимальной организованности нашего сообщества как минимум на снижение расценок ИЦ можно добиться

[МАГнолія]

А ми надіялися новий міністр?!

[МАГнолія]

А будемо ми працювати у вихідні і святкові? Цікаво фнтазія в них ще є? Що нам ще чекати?

[Летучая Мыша]

а мне больше всего [qoute]понравилось[qoute] Стаття 10. часть 2 Самофінансування нотаріальної діяльності полягає в покладенні державою на нотаріуса обов’язку нести всі витрати, пов'язані з організаційним і матеріально-технічним забезпеченням нотаріальної діяльності, наданням нотаріальних послуг окремим категоріям громадян, які мають пільги щодо оплати нотаріальних дій, страхуванням цивільно-правової відповідальності, оплатою праці та соціальним забезпеченням помічника нотаріуса та інших осіб, які працюють у нотаріуса, підвищенням кваліфікації, відшкодуванням заподіяної з вини нотаріуса шкоди, виконанням членських обов’язків в органах професійного самоврядування нотаріусів тощо. А дальше в законе Стаття 38. Оплата нотаріальних дій, п.2 Мінімальні та максимальні розміри оплати за вчинення нотаріальних дій з урахуванням їх складності, часу, необхідного на їх підготовку і вчинення встановлюються Кабінетом Міністрів України.[qoute][qoute]

[Армани]

мне это тоже очень понравилось, называется-ты за все плати, отвечай всем имуществом, давай льготы гражданам, мы тебя будем полностью контролировать, пачками выдавать свидетельства и в результате скажем скока ты за это получишь денег.

[notaBene]

... а из этих денег, будь добр, полоину ещё и в бюджет заплати!

[логос]

Та ще + до всього і таке.24.01.2008 | 09:06Министр юстиции разъяснил, как не выполнять решения судовВовремя.info Кабинет министров Украины обязал все контролирующие финансовые органы немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования заведомо неправосудных решений. Об этом УНИАН сообщил министр юстиции Украины Николай Онищук, объясняя суть постановления правительства относительно невыполнения заведомо неправосудных решений, которое Кабмин принял сегодня на заседании. По его словам, постановление Кабинета министров обязывает органы, которые осуществляют финансовый контроль, в частности, таможенные и налоговые органы руководствоваться исключительно нормами закона. “Все представители этих ведомств, которые имеют отношения к принятию соответствующих решений, обязаны руководствоваться законом с точки зрения прямого применения соответствующих норм”, - сказал Н.Онищук. По словам министра, на заседании Кабмина были продемонстрированы отдельные решения судов, которые находятся в очевидном противоречии с законом. “То есть, когда судьи выходят за рамки предоставленных им полномочий и принимают заведомо неправосудные решения”, - сказал Н.Онищук. Министр отметил, что в постановлении четко отражено, что в подобных случаях государственные органы, в частности, налоговые и таможенные, обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды для обжалования таких решений. “Органы государства обязаны немедленно обращаться в апелляционные суды, если речь идет о решении местных судов, отменять их, вносить представление министра юстиции относительно внесения им представлений в Высший совет юстиции для остановки деятельности таких судей. То есть, за нарушение присяги освобождать их от должностей”, - сказал он.Н.Онищук отметил, что соответствующим постановлением Кабинет министров обеспечил эффективную защиту интересов государства. “Все неправосудные решения, которые приносят в налоговые или таможенные органы как основание для освобождения от таможенных сборов, что не допускается ни при каких обстоятельствах, должны немедленно быть обжалованы в соответствующих судах с остановкой действия таких актов”, - сказал он. Министр отметил, что очень часто соответствующие контролирующие органы действуют очень пассивно и не защищают интересы государства, допуская, чтобы неправосудные решения судов вступали в силу. “А я допускаю, что в отдельных случаях сознательно это делают для того, чтобы потом, ссылаясь на то, что есть решение суда, удовлетворить частный интерес”, - сказал Н.Онищук. Он заверил, что, принимая соответствующее постановление, правительство ни в коем случае не предоставляло себе право самостоятельно определять, насколько решение суда является правосудным. “Никто не принимал решения, чтобы взять на себя оценку относительно права подсудности или неправосудности решения, которое вступило в законную силу. Решения, которые вступили в законную силу, должны выполняться, а если речь идет о сомнении по поводу его выполнения, то должны применяться соответствующие способы процессуальной защиты интересов государства”, - сказал министр. При этом он отметил, что в этом вопросе речь идет об “использовании предоставленных законом процессуальных возможностей, и соответствующие органы обязаны действовать в рамках этих процессуальных возможностей”.

[*Женская Логика*]

Поцікавився б він хоча б Голосіївським райсудом м. Києва.... там можна ВСЕЕЕЕ...... будя яке...з будь якого приводу...хочешь квартиру чужу - на тобі квартиру.... хочешь визнати заборону недійсною - на...знімай іди і продавай собі.......

[*Женская Логика*]

лютік, шоб продать нас другому государству? А что.... мы как подопытные обезянки с высоким уровнем выживания!

[sello]

SAVA, - [qoute]в яблочко[qoute]!

[Золотая Рыбка]

Я долгое время проработала в госконторе и вот уже 3 года-частник. Я еще хорошо помню что такое наследство, какие проблемы возникают потом в судах и сколько времени все это забирает. Я еще помню как работала нотариусом в 94, какое отношение было к нотариусам и какое сейчас, но то что сейчас происходит-полный аут. Я боюсь за свое будущее и за свою профессию. Я уже молчу насчет шестимесячных нотариусов, но в целом к нам отношение как к узаконенным предступникам. Кажлый имеет право без какого-либо мало мальского обьяснение требовать от нас установление платы за доверенности (не более 50 грн), устанавливать графики выезда частных нотариусом по домам для удостоверение этих доверенностей и причем брать за доверенность с вызовом 75 грн., Дошло до полного абсурда. Я частный нотариус, это мое право устанавливать графики работы, выезжать на дом, устанавливать оплату. Скйчас нас нагнули в отношении денежных доверенностей, завтра - в отношении наследства. И не забудьте - это все для блага народа, а мы кто? У меня сейчас стоит очередь на стажировку и УЮ заставит меня стажировать их бесплатно!!! я не могу отказать, потому что меня уже [qoute]предупредили по дружески[qoute]. Мы как проститутки можимся под каждого нового министра, а УНП только и делает что раздает никому не нужные грамоты и напоминает нам о внесках. Уже полностю продались защитники нотариата!!!