Форум

Інформаційний ресурс

ВАЖЛИВО!!!! Висновок щодо проекту нового закону "Про нотаріат"

Номер повідомлення:#3


Повідомлення myr » 09 грудня 2006, 14:01

"Взагалі не можливо погодились. Як це вилучити ""межах безспірних правовідносин"", ми не судді. Загалом зі всім не погоджуюсь. 90 відсотків приміщень розташовані у житловому приміщенні. Змінити закон і уявіть собі як змінювати розташування робочого місця. Знову будть зловживання т ашантаж на місцях з приводу порушення кримінальної справи (типу на короткому мотузку) і що означає додати невідомо що і розяснити що кому, не кваліфікований висновок."
myr
 
Повідомлення: 873
З нами з: 20 листопада 2006, 21:01
Дякував (ла): 656 раз.
Подякували: 154 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення myr » 09 грудня 2006, 14:02

Цікаво, я щось не чула щоб хтось дуже біг спачувати внести до палати.
myr
 
Повідомлення: 873
З нами з: 20 листопада 2006, 21:01
Дякував (ла): 656 раз.
Подякували: 154 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення *Женская Логика* » 09 грудня 2006, 14:02

"они пишут что :""2) На нашу думку, використання для здійснення нотаріальної діяльності житлових приміщень, що передбачено у пункті 5 частини 1 цієї статті, не узгоджується із ст. 6 Житлового кодексу Української РСР, за якою житлові будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян."" При этом ""Жилі будинки і жилі приміщення призначаються для постійного проживання громадян, а також для використання у встановленому порядку як службових жилих приміщень і гуртожитків. Надання приміщень у жилих будинках для потреб промислового характеру забороняється."" ОНИ ЧИТАЮТ ТОЛЬКО ТАК ..ПЕРВЫЕ 3-4 СЛОВА СТАТЬИ......КТО НИБУТЬ ПОКАЖИТЕ МНЕ ГДЕ ЗДЕСЬ УСТАНОВЛЕН ЗАПРЕТ ИЛИ ПРОТИВОРЕЧИЕ ЧЕМУ ЛИБО??? НЕТ Я ДУМАЛА ТОЛЬКО В ПРОКУРАТУРЕ ""ОБРАЗОВАННЫЕ"" ЛЮДИ СИДЯТ.... ВОЗМОЖНО ИМ СТОИЛО БЫ СНАЧАЛО ДОВЕСТИ ДО УМА ЖИЛОЙ КОДЕКС ..... "
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення *Женская Логика* » 09 грудня 2006, 14:44

"ЩОДО ТАЄМНИЦІ.......""9. Нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають сторони правочину."" З цого пункту випливає що свідком він може бути допитаний якщо це не правочин...а саме якщо засвідчувались підписи, фотокопії итд....."
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення *Женская Логика* » 09 грудня 2006, 14:48

"наступне ""7. Довідки, витяги з документів нотаріального діловодства, які необхідні виключно для визначення правильності оподаткування, надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу органів державної податкової служби."" - щодо оподаткування кого? самого нотаріуса чи тільки осіб які до нього звертались? або і нотаріуса і осіб які до нього звертались? це пунк для зловживань з боку податкових органів."
Полжизни выживаешь,
Полжизни доживаешь...
Аватар користувача
*Женская Логика*
 
Повідомлення: 6052
З нами з: 31 січня 2007, 14:11
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 633 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення V » 10 грудня 2006, 18:00

Заробляючи немалі гроші для бюджету, пенсійного та інформаційного центру (а тут палата рядом) нотаріус залишений віч-на-віч з непоодинокими випадками обслуговування абсолютно хворих людей, які вільно вимагають і безкінечно пишуть надумані скарги. Які можуть вчинити безпричинний дебош в канторі, спричинити як фізичне насилля, так і матеріальні пошкодження. Право на оцінку діяльності професіонала має той, хто відверто проводив прийоми громадян. Не по запису, без фільтрації, без охорони, просто серед дороги, як невідомий оратор, користуючись своєю кмітливістю, головою і вмінням. Якщо не помиляюся – для цього існує суд. Не адміністратора справа аналізувати докази сторін. Не буде зловживань.Виконуючи функції від імені держави, маючи доступ до системи накладення заборон на майно, зняття всіх заборон, заповітів, інформації конфіденційного характеру та щодо збагачення громадян тощо, нотаріус не може захистити таємницю від кримінальних елементів, грубого та владного тиску. Як може тендітна жінка протистояти завітавшим вчорашнім зекам-амбалам, які намірено ідуть відбирати денну виручку. В обігу державні кошти, які нам треба захистити своїм здоров’ям та відшкодовувати майном близьких. Неодноразово піднімалося питання про видачу зброї для самозахисту і обладнання приміщень кнопками безпечного виклику оперативників.Страхову суму можна підняти до мільйона але жодна страхова компанія не хоче і не буде відповідати за професійні помилки нотаріуса. Несе відповідальність нотаріус, накладенням арешту на його персональне майно. Страховка-дурилка, яка нічого не дає, тільки засовує руку в нотаріальну кишеню. Для чого...?Кожен мент, прокурорський помічник та навіть СБУшник вважає за право залетіти в контору, тикати в очі посвідчення, ричати розлякуючи клієнтів. Добре в кого опит, розуміння самооборони та фізична можливість відібрати посвідчення і вишвирнути пінком за шкірку хулігана. Авторитет клієнтів, це хліб нотаріуса, в якого не має стабільної зарплати і гарантії майбутнього. Що варта, за просто так, без діла, викликати нотаріуса по сотні раз для томки годинами в коридорі, щоб повідомити про неможливість прийняти. Заради кума, транспортний прокурор (лівак в процесі) в одному з обласних центрів порушує кримінальну справу по факту нібито незаконного відчуження квартири і починається безкарне приниження, як в практиці Хочу быть умной - прес. Хто такий нотаріус в системі органів, діючих від імені держави? Європа, Прибалтика, навіть та ж Росія давно порозуміли, що нотаріус повинен мати чіткий статус, але ніяк не принизливий, безвольний, рабський. Все це про захист з боку держави. Адвокат, який недумаючи порушує чинне законодавство знає, що проти нього порушити кримінальну справу може лише обласний прокурор, не транспортний. Більше, адвокат не обмежений правом на іншу додаткову діяльність, а нотаріус сугубо служінню, в розумінні ... . Відповідальність за встановлення особи. Відсутність європейського або надійного зразка паспортів не дає можливості перевірити переклеювання фотографій. Фотокартки наліплені тяп-ляп. Самовільно відклеюються, відтисків штампів не видно. Відповідальність за встановлення дієздатності. Де офіційне тлумачення, які категорії хворих можуть, які ні? Де база доступу до даних про явно хворих? Цього ніколи не буде. Як встановити правоздатність юрособи? Також неможливо моментально. Ми виступаємо експертами без права на це, а ні один спеціаліст не буде відповідально стверджувати без проведення лабораторних аналізів або перевірок. Не маючи доступу до бази даних ІЦ УМВС нотаріус від імені мертвої особи робить передоручення в результаті чого непоодинокі випадки незаконної продажі нерухомого майна. Можна стати винним на пустому місці, якщо це вигідно комусь. В законі мова може бути в тільки про візуальне встановлення фізичної особи або обмежене визначення юридичної особи згідно чіткого переліку документів, інше перевірити не можливо. Зрозуміло також, ніхто нам сьогодні не дозволить користуватися базою даних ІЦ УМВС для встановлення факту смерті. Хаос на руку. Сьогоднішню громаду нотаріус інтересує тільки, як ..., добавте про себе, хто кмітливий. Декілька орфографічних правок – треба визначитися в тексті Закону, або посвідчувані, або посвідчувальні (ч.2 та ч.3 ст. 75 інші), незастережені ... .
V
 
Повідомлення: 4119
З нами з: 25 листопада 2005, 14:07
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 1299 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів