Номер повідомлення:#73
sello
» 09 січня 2007, 00:13
"Свої п""ять копійок. Привіт, шановна нотаріальна спільнота! А шо це ви такий кіпіш здійняли? Не про себе треба хвилюватися, не за свої прибутки, а за клієнта. Шо це ви ще не втратили рожевих мрій, щодо Нотаріальної палатати як захісника всіх чесних нотаріу-сів? Якщо не втратили, то я вам нагадаю (особливо тим, хто працює недавно):1. Десь на початку, або у першій половині 1997 року Мінюст заборонив подальше викори-стання бланків нотаріальних документів певного зразку і ввів у дію інші. Тоді один бланк коштував десь близько 2 гривень (а курс долара пом""ятаєте?). Таким чином на руках у но-таріусів залишилося величезна кількість ОПЛАЧЕНИХ, але заборонених до використання бланків. Тобто Мінюст в особі Видавничого центру продав нам товар і заборонив ним ко-ристуватися грошей не повернув і на нові бланки не замінив. Кидалово!!! А де була Но-таріальна палата?! І лише восений 1997 року, Мінюст післі після числених скандалі та звернень нотаріусів, дозволив довикористати ті бланки.2. У 1998, чи на початку 1999 року ситуація повторилася один до одного. Але Мінюст по-ступив розумніше. Через обласні управління розіслав вказівку здати всі залишки бланків до управлінь юстиції за актом. Щоб не виступали! Грошей не повернули, на нові не замі-нили. Кидалово!!! А де була Нотаріальна палата!?3. Навесні 1999 року проплатили гроші за виготовлення нових ""гербових"" печаток. Зада-вали на нараді пану Чернишу (тодішньому голові УНП) питання з приводу захмарної ціни виготовлення печатки 429 грн. + копійки. Чіткої відповіді одразу не отримали. Отримали пізніше із статті в ""Урядовому кур""єрі"", коли один з депутатів Верховної Ради наполягав на розслідуванні питання куди поділися більш ніж 600 000 (шістьсот тисяч) гривень з за-гальної суми порядка 800000 грн., отриманих від нотаріусів на виготовлення печаток. Гроші перераховували у одну з київських фірм, яка не мала на той час не те що всіх необ-хідних документів на виготовлення печаток, але навіть якого-ніякого обладнання для цієї діяльності. Київська фірма перерахувала до вінницької фірми десь близько 185000 (ста восьмидесяти п""яти тисяч) гривень і ця вінницька філія печатки виготовила. Кидалово?!!! Кидалово!!! І Генпрокуратура це визнала! А де була Нотаріальна палата!? 4. Підтримала Нотаріальна палата скасування квот, ну той що? А я особисто нічого іншого від неї не чекав! Хтось з колег вірно підмітив: чим більне буде нотаріусів, тим краще, адже, готов побитися об заклад, у новому законі про нотаріат буде стаття про обов""язкове членство всіх нотаріусів у НП з великими регулярними щомісячними внесками. І не буде НП хвилювати нічий матеріальний стан. Плати і все!Так що, шановні колеги, не сумуйте і ні на кого не сподівайтеся. Все в наших руках. Мені ці всі ""радетелі"" за мої інтереси остогидли. Хай Мінюст і Нотаріальна палата поміркують і от над яким питанням: у разі відміни квот і масовим напливом ""спеціалістів з юридичною освітою"" а) зводиться нанівець таке понят-тя, як нотаріальний округ б) півроку новоспечений ""спеціаліст-нотаріус"" пропрацював у місті Х, архів належним чином не вів, а на другу половину року перевівся працювати у місто Д. Архів не здавав, то він же ж не помер і не припинив як нотаріус свою діяльність. І що, громадяни з міста Х будуть їхати до цього нотаря у місто Д за 1000 км. за дублікатом? в) буде певний відтік вже працюючих нотаріусів з неперспективних округів до більш у грошовому плані привабливих, як то Київ, обласні центри, Західна Україна (земля), Крим (і нерухомість і замля). А до кого буде звертатися міське і сільське населення з глибинки України? А нові ""спеціалісти з юридичною освітою"", отримавши свідоцтва, за власним бажанням поїдуть у неперспективні райони як свого часу комсомольці на цілину!!! Ха!!! Чи може Мінюст введе принцип як у СРСР направляти отримавших свідоцтво за розполі-дом роки на 3 на відпрацювання? Яким чином відрегулювати ці питання? А ті наші коле-ги, які зараз працюють у державних нотаріальних конторах, що, і далі терпітимуть часто-густо відверті знущання як з боку клієнтів так і збоку всіяких перевіряючи за ""велику зар-платню""? Мабуть теж підуть у приватні, якщо на той час ще будуть державні контори. Ба-гато серед нині діючих приватних нотаріусів є таких, які проходили стажування у держав-них конторах і знають що таке спадкова справа? г) яким чином здійснювати ефективний контроль за діяльність нотаріусів, коли їх кількість збільшиться у кілька разів. Що, знов обласні управління юстиції будуть залучати до перевірок ""за згодою"" нотаріусів? Тоді пе-ршу половину року одна половина нотарів України працює, інша половина їх перевіряє. Другу половину року – навпаки. Чи може у складі Міністерства зроблять новий департа-мент на кшалт ""Департамент внутрішніх розслідувань можливих зловживань у сфері но-таріату"". Вже на сьогоднішній день є випадки, коли Мінюст не взмозі фізично перевірити окремих нотаріусів. Пам""ятаю часи, коли у відділі нотаріату обласного управління юстиції було всього три працівника. То це ц скількіж разів треба буде збільшити штатний розклад управлінь на рівні областей і міст. Все йде до того, що буде нотаріат єдиним, але Мінюст контролюючи важелі не втратить, а навпаки, посилить. Комушки просто так ще ніколи і нікому не віддавали. Нотаріальна па-лата теж свого не упустить. Так навіщо нам два голови колгоспу!!! Хай буде один - Мін-юст. А то вони (Мінюст і Нотаріальна палата) сьогодні знаходять спільну мову, назавтра сваряться, потім навпаки. НЕ БУЛО ні в Мін’юсті ні в НП більш важливої теми для обго-ворення напередодні Нового року, як квоти. А ЗМІНИ в податковому законодавсті, а опо-даткування нотаріусів за 2006 рік, а подання форми 1ДФ, а введення нових і оновлення старих реєстрів!!! От вам і захисники інтересів нотаріусів. До громадян (колегам і мріючим про нотаріальну практику), - певні обмеження повинні бути у нашій професії, у тому числі і нотаріальні округа і квоти. Сподіватися ЛИШЕ на людський разум і совість – це самовбивство професії нотаря. Буде вакханалія. Хватить скиглити про воз""єднання з сім""єю, про тяжку долю і т.п. Це СПЕЦИФІКА НОТАРІЛЬНОЇ ДІЯЛЬНО-СТІ – прив""язка до певного місця знаходження (нотаріального округу). І коли людина сві-домо йде у цю сферу, вона прекрасно обізнана з певними обмеженнями (і ніхто від неї цих обмежень не приховує). Або уважно хай читає Закон ""Про нотаріат"" перед тим, як подава-ти заяву. Не треба йти на ста жировку у нотаріальну контору, знаючи, що всі квоти в окрузі зайняті (навіщо марнувати свій час – ідіть одразу у судді або у Генпрокуратуру. (можна подумати там всіх з юридичною освітою з вулиці беруть). Не треба прикидатися жертвами!! Це знову ж таки про людей кому води і хліба, а кому - мед, ложку і статус на-родного депутата хоч будь-якого рівня. У дуже багатьох професіях існують певні обме-ження. Про це вже колеги писали на форумі. А тому, поветаюся до свого першого речення. Засукавши рукава продовжуємо працювати далі, керуючись законами і своєю совістю, пам""ятаючи про клієнта, помножуючи свої знання, підвищуючи майстерність, яку, як відомо, не проп""єшь! "