Форум

Інформаційний ресурс

Опять про реестр доверенностей (новый взгляд на новую проблему)

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Vолодимир » 11 січня 2007, 21:05

"Наша колега повністтю виконує вимоги ст. 8 ЗУ ""Про нотаріат"". Адміністратор не є тією особою якій відповідно до вимог цієї статті можливо надавати всю іншу інформацію. До речі, діюче положення про ЄРД не має в собі обовязку для нотаріуса порушувати вимоги ст.8 ЗУ ""Про нотаріат"". Все інше ви побачите в оригіналі довіреності яку посвідчив ваш колега, і яка буде виконана на спеціальному захищеному бланку з проставленням гербової печатки."
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Таня » 11 січня 2007, 21:47

питання дотримання вимог ст. 8 в цьому випадку піднімалось сьогодні багатьма колегами (Київ) А дійсно чи маємо ми право вносити таку інформацію?
Таня
 
Повідомлення: 7219
З нами з: 09 грудня 2005, 12:05
Дякував (ла): 21399 раз.
Подякували: 6258 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Vолодимир » 12 січня 2007, 13:09

"По-перше, наказ МЮ не може відмінити ст.8 ЗУ ""Про нотаріат"", а повинен бути в її рамках.По-друге, наказ тільки перелічив які відомості вносяться до реєстру, він не вказав, що саме ці є обовязковими. А він цього і не міг зробити, інакше МЮ порушило б ст.8 Закону.По-третє, де ви знайшли норму в наказі яка говорить, що не внесення хочаб якихось даних є порушенням наказу МЮ.По-четверте, а що це за всі витікаючі наслідки?По-пяте, на мою думку ми не маємо права вносити відомості у розмірі ""повного витягу"", тільки у розмірі ""Скороченого"" - читай ст.8 ЗУ ""Про нотаріат""."
РОБІТЬ ДОБРО І ЗЛО ЗНИКНЕ САМО ПО СОБІ.
Vолодимир
 
Повідомлення: 15973
З нами з: 21 липня 2005, 21:47
Дякував (ла): 23252 раз.
Подякували: 25656 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Nonna » 12 січня 2007, 14:11

нотариусы все равно будут заполнять реестры как того пожелает Информюст. В нашей области сложилась такая практика , когда Информюст не доволен нотариусом - жалуется начальнику управления ну а начальник нотарусу......... а работать то хочется
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Passer » 13 січня 2007, 16:06

" То что Положення про ЕРД - нарушает закон про нотариат - это без спорно (как правильно подметил prosto_notar не только оно. Все реестры - естоь прямое нарушение). Но кто из вас готов будет принять довереность - если её регистрация - проведена с нарушением п.п. 2.6.2, 2.6.3 или других пунктов ""Положення""????? (2.6.2. Тип, номер державної реєстрації, серійний номер та опис транспортного засобу – для довіреностей щодо транспортного засобу. 2.6.3. Опис нерухомого майна, достатній для його ідентифікації, – для довіреностей щодо нерухомого майна. )"
Аватар користувача
Passer
 
Повідомлення: 2397
З нами з: 02 лютого 2006, 22:02
Дякував (ла): 327 раз.
Подякували: 475 раз.

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Andre vs » 13 січня 2007, 21:06

От имени ИнформЦентра объявляю благодарность всем нотариусм Украины за то что откликнулись помочь самому бедному предприятию Украины - ИЦ МЮУ. количество взносов ( т.е. доверенностей) уже превысила 40 000 шт. 1 млн. за 5 дней. Неплохо для бедной Украины....Раньше хоть со всеми делились.
Andre vs
 
Повідомлення: 377
З нами з: 17 лютого 2006, 20:17
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 65 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів