Форум

Інформаційний ресурс

статут ВАТ

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Рибка » 06 червня 2008, 15:24

Є відкрите акціонерне товариство-акції якого перебувають у власності фізичних та юридичних осіб. При заснуванні ВАТ була частка держави яка згодом була продана. зараз роблять нову редакцію статуту.На вашу думку чи правильним буде такий пункт. Засновниками Товариства є держава в особі Фонду державного майна.Я вважаю, що це не відповідає дійсності. Оскільки при продажу майна чи його частки нотаріус згідно статуту бачить, що засновником є держава - тобто це є державна власність. На що юрист ВАТ заперечую і зазначає, що держава була засновником у неї немає частки і форма власності є приватна. Хто в такому випадку має бути засновником ВАТ? Акціонери?
Рибка
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення igor » 06 червня 2008, 15:37

Вірно вважаєте, якщо юрист хоче такий пункт, вимагайте в нього дозвіл фонду держ майна. І
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Рибка » 06 червня 2008, 15:44

Хтто в такому випадку є засновником?
Рибка
 

Номер повідомлення:#4


Повідомлення igor » 06 червня 2008, 17:18

А я звідки знаю, документи то Вам принесли, якщо продані акції, тоді чекайте змін до статуту і спокійно оформляйте
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Рибка » 06 червня 2008, 19:30

В тому то і справа, що частка держави викуплена вже давно. Після того у них була реєстрація статутних документів, але вони все рівно писали, що засновник держава. І зараз знов це продублювали. Але як може бути засновник держава якщо всі акції перебувають у приватній власності фіз та юр. осіб? Є учасники - власники акцій. Тому я і питаю хто є засновником у ВАТ? ці ж самі акціонери?.
Рибка
 

Номер повідомлення:#7


Повідомлення igor » 06 червня 2008, 20:15

так
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Рибка » 07 червня 2008, 18:55

Бред не бред, а вони за цим статутом працюють, майно продають - мабуть просто той статут ні реєстратор ні юрист фірми толком не читав. Підписує статут Голова наглядової ради та Голова правління, які діють на підставі протоколу загальних зборів.
Рибка
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Рибка » 09 червня 2008, 17:38

Пішли вони до реєстратора а той їм сказав взагалі прибрати фразу про засновника. І тепер по статуту про засновника - НІЧОГО. Цікаво ситуація з одного боку, а з іншого йде мова просто про акціонерів. На вашу думку так буде правильно?
Рибка
 

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Лука » 10 червня 2008, 14:33

Намою думку - засновник, це особа, яка здійснила певні дії щодо заснування підприємства (у нашому випадку - відкритого акціонерного товариства) і за підсумками цих дій стала власником підприємства (учасником-акціонером товариства). Поняття засновник і учасник не є тотожними. Учасник може не бути засновником, якщо він набув певних прав вже після заснування підприємства. В свою чергу Засновник може ВЖЕ не бути учасником товариства, якщо він у подальшому передав свої права іншим особам. Заснувавши Товариство Засновник залишається Засновником назавжди.
Лука
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Лука » 10 червня 2008, 14:41

Якщо у Статуті необхідно зазначати засновника - зазначайте ту особу, яка заснувала це товариство (здійснила відповідні дії). А щодо складу акціонерів на певну дату - це зовсім інша інформація, якою володіє особа, яка здійснює облік прав власності на акції (реєстратор, зберігач тощо).
Лука
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Весна :) » 10 червня 2008, 15:21

З ваших слів засновник тобто держава в особі фонду держмайна, який продав років 5 тому всі свої акції - все рівно залишається засновником, а ті хто придбали акції учасниками. зустрічне питання, 1. чи може частка засновника бути-0. 2.Чи потрібно дозвіл фонду держмайна на затвердження нової редакції статуту, чи здійсненням ВАТ певних дій з продажу чи придбання. 3. Яка буде форма власності у цьому ВАТ.
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Лука » 12 червня 2008, 17:09

1 - Частка Засновника(кількість належних йому акцій) після того, як Товариство зареєстровано може дорівнювати 0 (тобто Засновник вже продав іншим особам всі власні акції).2 - Дозвіл Засновника - ФДМУ - якщо він продав належні йому акції - не потрібен3 - форма власності - приватна
Лука
 

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Весна :) » 12 червня 2008, 19:49

А що тоді залежить від засновника і яка його роль в діяльності ВАТЧастка-0Дозвіл не потрібно, Хто власник?
Аватар користувача
Весна :)
 
Повідомлення: 2447
З нами з: 02 липня 2007, 21:47
Дякував (ла): 179 раз.
Подякували: 88 раз.

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Лука » 13 червня 2008, 16:56

Засновник робить свою справу на стадії заснування Товариства. Після державної реєстрації всі питання діяльності Товариства вирішують учасники (в акціонерному товаристві - акціонери - власники акцій), а не засновники. Поняття [qoute]Засновник[qoute] не є тотожним [qoute]Учаснику[qoute]. Подивіться Закон [qoute]Про господарські товариства[qoute] та Цивільний Кодекс - щодо керування справами Товариства там вживається термін [qoute]учасник[qoute]([qoute]акціонер[qoute]), а не [qoute]засновник[qoute].
Лука
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Лука » 13 червня 2008, 17:04

Власники акціонерного товариства - особи, що володіють його акціями. Ці особи реалізують власні права щодо керування справами Товариства через загальні збори акціонерів. Склад акціонерів встановлюється кожен раз під час реєстрації учасників зборів - для цього особа, що скликає збори заздалегідь замовляє у реєстратора реєстр акціонерів станом на дату проведення зборів(або зведений список акціонерів у депозитарія/зберігача).
Лука
 


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot]

  cron