Форум

Інформаційний ресурс

Звернулись клієнти з питанням засвідчити підпис третейського судді на рішенні про визання права...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення ксена » 20 червня 2008, 14:08

Звернулись клієнти з питанням засвідчити підпис третейського судді на рішенні про визання права власності на земльну ділянку. Розумію, що не можу брати на себе таку відповідальність, але чим мотивувати відмову у посвідченні?
ксена
 

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Льолік » 20 червня 2008, 14:12

малый
Аватар користувача
Льолік
 
Повідомлення: 13872
З нами з: 25 січня 2007, 13:53
Дякував (ла): 3688 раз.
Подякували: 13263 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Marysia. » 20 червня 2008, 14:23

тем,що ми не засвидчуэмо пидпис судьи, это в суде делают копию с мокрой печатью, надписью о том где хранитсяёдело и что решени всётупило в законную силу с такой-то даты, Пусть идут в канцелярию суда, им там такое выдадут, а если уж не выдадут... то пусть ищут... после того как найдут...Все в суд!
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення ксена » 20 червня 2008, 14:28

Це рішення не постійно діючого третейського судді . Це рішення третейського судді, якого обрали сторони для вирішення конкретного спору. В законі [qoute]Про третейські суди[qoute] вказано, що підпис на рішенні такого судді має бути засвідчено нотаріально.
ксена
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Stonehenge » 20 червня 2008, 16:05

Дожились!И сюда уже нотариат приплели ...
"...Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции, у моря..."

Иосиф Бродский
Аватар користувача
Stonehenge
 
Повідомлення: 8606
З нами з: 26 листопада 2007, 16:06
Дякував (ла): 2454 раз.
Подякували: 5659 раз.

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Marysia. » 20 червня 2008, 16:20

песня, ....я понимаю,что третейський судья прийдет лично к вам и покажет,что это он сам подписал, а как иначе? При этом пусть докажет свои полномочия, оригинал справы и т.д., вы имеете право вытребывать любые документы, которые подтвердят бесспорность данного факта, потом можно попросить справку о том, что данное решение не от менено и нее апелировалось, не знаю что еще
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Чайка » 20 червня 2008, 17:05

Вам же Льолік хочет что-то сообщить на малом, неужели не интересно? Перейдите на малый!
Чайка
 

Номер повідомлення:#9


Повідомлення ксена » 20 червня 2008, 17:27

Не можу перейти на Малий, мене ще не активували, а думка Льоліка дуже цікавить!
ксена
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення ксена » 20 червня 2008, 18:14

ПрохожийВ нашій інструкції вказано, що справжність підпису на документах можна засвідчувати лише в тому разі, коли їх зміст не суперечить закону, а я не можу впевнено стверджувати, що рішення третейського судді законне. Тому у мене виникають сумніви...
ксена
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Олена » 20 червня 2008, 18:17

ксена подивіться МЕН там є стаття з цього приводу. Зможете аргументовано відмовити. В компетенцію третейських судів не входять питання визнання права власності. Діюче законодавство віддає це питання на вирішення судів загальною юрисдикції.
Зродились ми великої години,
З пожеж війни і полум’я вогнів.
Плекав нас біль за долю України,
Зростив нас гнів і лють на ворогів.
Аватар користувача
Олена
 
Повідомлення: 4087
З нами з: 22 вересня 2005, 00:48
Дякував (ла): 2548 раз.
Подякували: 3373 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення ксена » 20 червня 2008, 18:51

Дякую, Олена!
ксена
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Практик. » 20 червня 2008, 22:03

Так уж и не входит... Посмотрите перечень правоустанавливающих докментов дляБТИ( п.10)Посмотрите раз[qoute]яснения Лавриновича 09.01.2007 Посмотрите ст.. 46 Закона а Трет. судах А теперь можно и огорчиться....
Практик.
 
Повідомлення: 667
З нами з: 21 червня 2007, 05:09
Дякував (ла): 43 раз.
Подякували: 17 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення ТТК. » 21 червня 2008, 13:08

Засвідчити підпис третейського судді,питання так поставлено? ксена! відмова, тому , що участі ви в процесі суда не приймали, як Ви можете свідчити підпис судді? Тоді всі будуть вимогати таке. Що може третейський суд,що не може є на це Закон,але ж підпис судді свідчити нотаріусом в Законі про тртейські суди цього не найдете.
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення nots » 21 червня 2008, 14:10

Слушайте, а нем подпись, это ж на бланке должно быть? А как за бланк отчитаться?
nots
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення igor » 21 червня 2008, 14:43

А почему на бланке?
igor
 
Повідомлення: 6231
З нами з: 01 вересня 2006, 12:00
Дякував (ла): 983 раз.
Подякували: 3089 раз.

Номер повідомлення:#18


Повідомлення VicAmazona » 21 червня 2008, 19:31

Полномочия суда - ст. 6 (да и вообще чтоб такое делать надо весь закон проштудировать - законно ли процедура приняти решения), подлинность подписи - ст. 46 ЗУ [qoute]О третейских судах[qoute]. Сама не удостоверяла никогда.
Настроение бодрое - идем ко дну!!!
Аватар користувача
VicAmazona
 
Повідомлення: 1401
З нами з: 13 серпня 2007, 03:02
Дякував (ла): 352 раз.
Подякували: 881 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів