виїмка реєста судом

[notar ch]

Підкажуть будь-ласка, чи має право нотаріус надавати реєстр для реєстрації нотаріальних дій на вимогу суду? Або якщо немає права давати реєстр то на яких підставах? Дякую.

[astra]

абз.3 ст.8 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute], тільки на письмову вимогу у зв[qoute]язку із порушеними справами, і то не весь реєстр, а скоріш виписку щодо конкретної нот.дії.

[Калина]

При цьому я прошивала реєстр з обох боків, залишала непрошитими тільки ті сторінки, які стосуються справи.

[Оленка Справедлива]

Калина? це як, поясніть будь ласка? Я зрозуміла, шо прошивали так, шоб не можливо було відкрити інші сторінки, але як, в якому місці?

[СКІФ]

Так всетаки ВИЇМКА чи надання суду для ОГЛЯДУ ? Це зовсім різні речі ! Уточніть.

[Калина]

Елена М, наприклад, договір був прописаний на сторінках 71-72, розкриваю ці сторінки, та з обох боків зверху та знизу поклала сгорнутий лист плотного паперу так, щоб листати реєстр було неможливо, та прошила в чотирьох місцях на полях - так як звичайно ми прошиваємо реєстри. Тітульну сторінку залишаю непрошитою. Так мене навчила моя колишня завідувачка. Звідки вона це взяла не знаю, але досвід в неї більший. Бажаю, щоб на практиці нам цей досвід не знадобився.

[Золотая Рыбка]

Я думаю что Калина делает правильно. Зачем им листать весь реестр. Хотя мне говорили что лучше не прошивать за весь день

[Nonna]

суд выемку не производит по запросу суда делается выписка из рееестра (на нот бланке) а если нотариус привлечен к процессу , то суд может потребовать реестр для огляду ну никак не прозводить выемку

[Калина]

Я так робила для проведення експертного дослідження. Хоча зараз така техніка, що достатньо сканувати потрібну сторінку і документ повертають одразу. Хочеться так робити і для огляду в суді. Бо було неодноразово, коли [qoute]противная сторона[qoute] своїми брудними пальцями намагалася листати майже весь реєстр та читати. Не можу ж я виривати з чужих рук реєстр в судовому засіданні.

[Vatson]

nonna, а зачем выписку на нотбланке, как Вы его записываете в реестр?

[Nonna]

все что за пределы нот.конторы все на бланках. В реестре так и пишу [qoute]вірність виписки із реєстру[qoute] в отчете по бланкам [qoute]інші[qoute] Было слушание в суде гр.дела ,ко мне с заявлением обратилась одна из сторон по седлке. форма удостоверительной надписи № 69

[raton]

А что, [qoute] виписка із реєстру[qoute]- это уже нотариальное действие? Я что то пропустил!

[Nonna]

получается что да,не поленитесь - почитайте форму №69 Мне принисли дог.к.пр а там нет реестрового номера ,дог. старый дела в сданы в архив - принесли выписку из реестра именно по такой форме как я описала , выд.архивом

[notar ch]

Дякую всім за відповіді.

[Мисс Марпл]

Интересное решение!

[Берн]

А форма такої виписки яка? Хто робив, відгукніться плиз

[Nonna]

все как в реестре номер дата нотаріальної ....... дії 2454 26.07.08 ну и т.д. уменьшила шрифт и поместила это все на нот.бланке удостоверительна №69

[Vолодимир]

Про порядок виїмки та надання до огляду наших реєстрів були публікації в МЕНі та друковалися листи на цю тему в Хрестоматії нотаріуса Т 2 .

[Берн]

Дякую nonna, тільки питання на бланку чи все таки на білому аркуші. Такої нот дії то немає, а от форма посвідчувального таки є.Дякую Vолодимир, зараз якраз гортаю МЕН. З мене витребовують тільки виписку із реєстру і ксерокопію тих сторінок реєстру де записана дія. До виїмки і надання реєстру на огляд поки не дійшло, ТТТ.І ще одно, виписку з реєстру від мене хотять органи, а не громадяни щодо яких вчинялась дія, може тут якісь інший порядок ніж для надання громадянам? В посвідчувальному - то .. стягнуто плати.., а плати з слідчого стягувати ??? Якісь бред

[Берн]

Напевно зроблю виписку на білому аркуші, просто як додаток до відповіді на запит. Без посвідчувального, бо як я розумію, це вже не нот дія, а просто відповідь на лист

[Весна :)]

Берн - у вашому випадку виписка не підійде.Видайтек їм довідку, про те що вчинялась татка нотдії.... на білому листочку.