Увага! 21.02.07 розгляд змін до законодавства про нотаріат

[Vолодимир]

Завтра 21.02.07 передбачається засідання Комітету ВР з питань правової політики, на якому будуть розглядатися зміни до чинного законодаства про нотаріат.Не залишайтеся байдужими , необхідно нагадати вашим депутатам, яким чином потрібно проголосувати.

[Vолодимир]

Дивись склад Комітету :

[V]

Розраховував на 26, не встигаю, вибачте колеги. Але деякі думки зовсім стисло.Зі спадщиною в результаті прийняття закону буде повне непорозуміння, яке викличе наступну хвилю обурення щодо нотаріусів та Уряду з боку пересічних громадян.Для належного вирішення питань спадщини у всіх регіонах потрібні функціонуючі приміщення архівів, фахові працівники з належною шаною до них з боку держави і вдосконалені реєстри по спадщині. При відсутності продуманої підготовки спадкова справа одночасно може заводитися у багатьох нотаріусів, які визначені, як такі, що мають на це право. Доступу до завалених архівів у них не буде, процесу спілкування для оперативного визначення права на спадщину не встановлено (передача справ, документів, гласність ...). Бачачи можливу прискіпливість до підтвердження кваліфікації і втрату права на професію при нездачі екзамену взагалі, враховуючи існуюче колосальне навантаження і тенденцію до збільшення відповідальності за речі, котрі не відносяться до обсягу контролю, уже багато нотаріусів не мають намір займатися як спадщиною, так і нотаріатом загалом. Порушується принцип права на працю ст. 43 Конституції.Поділ нотаріусів за здібностями – має навики для вирішення спадщини чи ні, несумісне з правом на професію нотаріуса. Сьогоднішня спадщина - це більшість підзаконних актів, листів, усних наказів та безвідповідальних вказівок керівництва і як результат масові скарги. Кваліфікація затверджується не теорією, яку кожен нотаріус свого часу здав при іспитах, а особистою практикою нотаріуса, шаною до професії і загальним професіоналізмом особи. При зазначених обставинах спадщина стане путами, що несе в собі жах стиду, втрату престижу і карою ні за що. Досвід роботи на протязі 3 років зі спадковим правом у державній конторі не гарантує зменшення потоку скарг по спадщині. Є надуманим за терміном і прирівнюється до знань нового працівника нотаріату, який тільки но склав іспит і не має жодного дня досвіду. Дивно. Відміна «квот» і введення «ринкових» відносин для нотаріусів реформує нотаріат із представництва держави до чистої підприємницької діяльності, але з особливим керуючим статусом - забороною підприємницької діяльності в супереч ст.42 Конституції. Зразу втрачає сенс у визначені округу для нотаріуса.Цивілізованим шляхом матеріальна відповідальність встановлюється в результаті безпосередньої вини за скоєне, судом. Професія нотаріуса обтяжена безвідповідальним страхуванням діяльності, надуманого розміру, що порушує конституційні вимоги, передбачені ст. 64..Прямим порушенням ст.42 Конституції є заборона займатися підприємницькою діяльністю та ст.38 Конституції є заборона права бути обраним до органів державної влади та органів місцевого самоврядування і разі обрання втрачати право на професію. Якимсь голим чудом всовується до закону, в розумінні клерка, обґрунтована причина анулювання свідоцтва: «обґрунтована скарга та безпідставна відмова нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії», що протирічить всім існуючим законам доказу вини та безпосередньо ст.55 ст.59 Конституції про право захист в суді. Обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і вина повинна мати наслідки збитків, це аксіома. Не має часу на вникнення в суть прямих суперечностей у запропонованому тексті проекту, який по своїй суті повністю антиконституційний. Маючи намір почати полеміку щодо цього закону із зеленим студентом університету Праги, почув просту відповідь – основана вимога закону – справедливість. На цьому вся розмова закінчилася.

[Олл]

V, краще не скажеш, але сказати треба ще так багато ...Не зовсім зрозумів Вашого висловлювання стосовно заборони бути обраним до органів місцевого самоврядування. У зв'язку із зазначеним, прошу Вас перейти на закритий форум, де ми зможемо більш вільно поспілкуватися.

[Vолодимир]

На жаль 3025 пройшов комітет Було озвучено посилання на лист УНП що вона повністю підтримує цей проект Загалом це тільки початок Головне буде вирішуватися при голосуванні і є достатні сподівання на позитивне рішення Головний недолік 3025 те що в ньому відсутня концепція і багато хто з цим погоджується а коли люди починають думати це вже є запорукою що не буде бездумного голосування Крім поліцейских норм в цьому проекті не має більше нічого тому і продвигати його не має чим Тому рано посипати голов попілом Будемо працювати Шанси є і досить не погані ну а УНП це окрема розмова А до іспитів хай ще закон проголосують

[V]

Хіба причина в Павловій?

[*Женская Логика*]

я так понимаю готовить деньги.....товарищи...плохо платите взносы в унп....я вот в ней не состою...а вот если бы мы все состояли может ей было бы легче???....оооммм финансово...хотя у жабы такие большие глаза........ей всегда мало.....

[Milla]

я в шоці...все таки надія була що хоть комусь не байдужа доля нотаріату...

[Олл]

Колеги! Можливо нам потрібно звернутися всім разом один до одного та для початку просто припинити сплачувати членські внески до УНП? Якщо цей законопроект пройде, нас ВСІХ чекають важкі випробування, не тільки в розумінні іспиту із спадкового права. Певні засоби нашого спільного громадсько-професійного тиску ми повинні розпочати відпрацьовувати вже зараз. Вважаю, що з УНП заглядають на цей відкритий форум. Нехай читають і думають. Про тактику все ж давайте предметніше спілкуватися на закритому.

[Alex]

А чи можна де-небудь ознайомитись зі змістом цього листа УНП, яким підтримано законопроект.

[V]

О Эврика! Все, все, буквально все, сначала нужно спрашивать у ПАПИКА! О сила сна, всегда чего-то выдумает. Не будет «обоснованных жалоб». До удостоверения всего, и даже мелочи, как копии так перевода – спроси-прикройся письменным тлумаченням (сильнее конституционного права на защиту и права на труд). Бояться нужно только руководства.При несформированном законодательстве, у которого голова в Азии, а … в Европе, вечером - наоборот, при цирке в Уряде и руководстве гуманитариями политтехнологами (не логикой и Правом), необходимо исключить двоякость понимания, предварительно спросив Согласия. С бумажною атакой они не справятся, запутаются и отпустят нас на персональную ответственность перед Законом, а не Карманом, все станет так как было, цивилизованно.

[Vолодимир]

Сьогодні місця для полеміки не залишилося потрібно відкинути кожному свої особисті амбіції і обєднати зусилля в одному напрямку Ми всі повинні розуміти що 3025 це повернення років на шістдесят назад а 2278 це єдина альтернатива зберегти і розвинути діючий нотаріат України Тактику і стратегію досягнення позитивного результату обговорюється звісно з врахуванням усіх висловлених шляхів вирішення ції проблеми В кого є ділові пропозиції телефонуйте 80503237330