Форум

Інформаційний ресурс

Отчуждение мужем квартиры, которая является общей совместной собственностью, своей жене

Номер повідомлення:#31


Повідомлення Salk » 12 листопада 2008, 22:46

Квартира приобретена в период брака, правоустанавливающий оформлен на одного супруга. Теперь хотят, чтоб вся квартира была у одного в личной собственности.Я так понял, что правильно будет делать определение долей и дарение 1/2 доли.Но в каком случае можно это сделать одним смешанным договором, а в каком сначала определение долей, потом регистрация в БТИ, а потом дарение. Одни говорят, смешанный делать, когда правоустанавливающий оформлен на того, кто дарит, другие - наоборот. Как правильно? И почему в одном случае делать одним договором, а в другом - двумя?
Аватар користувача
Salk
 
Повідомлення: 459
З нами з: 05 лютого 2007, 16:29
Дякував (ла): 262 раз.
Подякували: 132 раз.

Номер повідомлення:#32


Повідомлення Летучая Мыша » 12 листопада 2008, 22:50

лично я считаю, что лучше продать-подарить третьему лицу (родителям, сестре, брату), а тот уже подарит назад одному из супругов.
Коли хтось каже: "Ти не зможеш цього зробити", - зроби це двічі і не забудь відправити йому фото
Аватар користувача
Летучая Мыша
 
Повідомлення: 10624
З нами з: 09 січня 2006, 15:03
Дякував (ла): 9902 раз.
Подякували: 9766 раз.

Номер повідомлення:#33


Повідомлення Salk » 12 листопада 2008, 23:00

"В теме [URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=10566[qoute]]Договір дарування майна в спільній сумісній власності подружжя[/URL]:[QUOTE]Наталия А 20.10.2008, 11:15 №3СпеціалістПовідомлень: 223З нами: 10.05.2006Мнение г-жи Барановой Т.И. (семинар 11.10.2008)если отчуждается имущество зарегистрированное на мужа и оно же остается за мужем - смешаный договор -выделение доли и одновременно отчуждение.если отчуждается имущество зарегистрированное на мужа, но в результате переоформляется на жену - двумя договорами: выдел доли - регистрация в БТИ, дарение 1/2 - регистрация в БТИ.[/QUOTE]В теме [URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=9816[qoute]]cпільне майно подружжя, що робити[/URL]:[QUOTE]Клер 28.08.2008, 18:19 №29МагістрПовідомлень: 649З нами: 25.12.2007У нас склалась така практика - якщо дарує той, на кому майно - змішаним договором без виділу частки, згідно ст. 64 СКУ (як пише Ватсон). Якщо той, кому належить [qoute]віртуальна[qoute] частина - спочатку поділ, а потім дарування.[/QUOTE]Кто прав, Наталия А или Клер?"
Аватар користувача
Salk
 
Повідомлення: 459
З нами з: 05 лютого 2007, 16:29
Дякував (ла): 262 раз.
Подякували: 132 раз.

Номер повідомлення:#34


Повідомлення Тори » 13 листопада 2008, 00:16

[B]Наталия А или Клерговорят, об одном и том же!Если правоустанавливающий документ на мужа, и он хочет, чтобы квартира стала его личной собственностью, то нужно делать смешанный договор, в этом смешанном договоре будет идти речь и о выделение доли и об одновременном отчуждение (но специально идти и выделять не нужно будет). Потом муж регистрирует в БТИ и он владелец. А, если правоустанавливающий выдан на мужа, но хотят чтобы квартира перешла в собственность жены, тогда нужно взять в БТИ вытяг или справку-характеристику, если это в Киеве, для «подилу» квартири. Делаете договор про «подил» квартиры. Супруги регистрируют, каждый не себя по 1/2, и муж, на свою часть опять берет справку из БТИ для дарения своей части, дарит жене. Жена регистрирует в БТИ. Она будет владелицей квартиры на основании двух договоров 1/2-на основании договора про подил1/2-на основании договора дарения части квартиры. Всё.[/B]
Тори
 

Номер повідомлення:#35


Повідомлення Tany » 13 листопада 2008, 12:35

0
Tany
 

Номер повідомлення:#36


Повідомлення Lumen » 13 листопада 2008, 12:46

я придерживаюсь мнения КлерСметана, оно отличается от мнения г-жи Барановой Т.И.
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#37


Повідомлення нотар98 » 13 листопада 2008, 13:50

Мабудь квартира передається одному з подружжя не за ТАК. Мабудь вони про щось домовились, можливо другому з подруддя переходять гроші, або щось інше. Тоді - поділ майна, придбаного подружжям під час шлюбу.
нотар98
 
Повідомлення: 576
З нами з: 31 травня 2007, 13:20
Дякував (ла): 67 раз.
Подякували: 31 раз.

Номер повідомлення:#38


Повідомлення Блондинка в законе » 13 листопада 2008, 14:25

Знаете,я уже пару раз практиковала следующее:Скажем квартира записана на мужа, хотят что бы вся квартира принадлежала жене. Я беру от Жены заявление, что имущество приобреталось на личные деньги мужа, и потом с чистой совестью, оформляю дарение всей квартиры.Проверка была, смотрели, сказали, что это нормальный выход.
Блондинка в законе
 
Повідомлення: 1279
З нами з: 16 травня 2007, 18:48
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 12 раз.

Номер повідомлення:#39


Повідомлення Клер. » 13 листопада 2008, 15:24

Мурмузеточка, заява повинна мати підтвердження...Наприклад, договір дарування грошей чоловіку, на які він купив квартиру...Інакше - це все слова. Сьогодні вона каже так, а завтра - передумала.
Клер.
 
Повідомлення: 1381
З нами з: 25 грудня 2007, 14:48
Дякував (ла): 286 раз.
Подякували: 254 раз.

Номер повідомлення:#40


Повідомлення Sofiyka » 13 листопада 2008, 15:42

Думаю хороший выход у Мурмузеточки. п. 2 ст 61 Семейного кодекса. Для того чтоб доход стал общим он должен быть внесен в семейный бюджет. А если жена подтверждает, что куплено на деньги, которые не были мужем внесены в семейный бюджет. И потом, зачем ей впоследствии надо будет перечить своим словам, если квартира в результате достается ей, причем по договору дарения т.е. в особисту приватну собственность.
Оптимист ошибку в слове "хорово" исправляет на "хороШо", пессимист на "хЕрово" и только я со своим "хоровоД", вероятно особый случай
Аватар користувача
Sofiyka
 
Повідомлення: 386
З нами з: 24 жовтня 2008, 14:38
Дякував (ла): 77 раз.
Подякували: 155 раз.

Номер повідомлення:#41


Повідомлення Nonna » 13 листопада 2008, 15:53

надо создать себе трудности , а потом успешно их преодаливать а ст. 64 СК с коментариями не хотите почитать?
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#42


Повідомлення Доктор ZAZ » 13 листопада 2008, 16:09

ст. 64 СК с коментариями не хотите почитать?Очень хочу. Подскажите какой из коментариев?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#43


Повідомлення Nonna » 13 листопада 2008, 16:24

п.2 ст.64 [qoute]Договір про відчуження одним із подружжя на корсить другого з подружжя своєї частки у праві спільної сумісної власності подружжя [B]може бути укладений без виділу цієї частки[qoute][/B][qoute] ...норма , яка істотно спрощує і полегшує укладення між дружиною та чоловіком договорів....Завдяки цій правовій новелі їм уже не доведеться попередньо здійснювати процедуру виділу своєї частки та оформлення права власності на неї [qoute]Ромовська З.В. Сімейний кодекс України Науково-практичний коментар.- 2003р.
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#44


Повідомлення Руся » 13 листопада 2008, 16:33

Коллеги, не жалейте денег клиентов, пускай делают выдел, а потом дарят. И при проверке к Вам нет претензий 100%.
Аватар користувача
Руся
 
Повідомлення: 310
З нами з: 08 березня 2007, 00:27
Дякував (ла): 96 раз.
Подякували: 43 раз.

Номер повідомлення:#45


Повідомлення Золотая Рыбка » 13 листопада 2008, 16:46

Делала как Мурмузеточка, но...У меня подруга - судья. Мы часто обсуждаем проблемы законодательства и вообще. И она мне рассказала такую историю.Жили - были муж, жена. Квартира была куплена в период брака на мужа, и он решил подарить всю квартиру жене. Нотариус оформила сделочку и заявление взяла как у Мурмузеточки, но... через два года они решили развестись. И муж поставил вопрос о том, что договор дарения был заключен по ошибке. Что он думал что оформляет алиментный договор чтобы жена алименты на детей не требовала, короче ошибся (ну вы знаете свю эту лабуду-не знал..., ошибался....что адвокат сказал).Так вот, договор дарения в суде был растогнут, но так как жена написала во время сделки что квартира его личная и куплена за его личные деньги, то в суд. решении было признано, что квартира осталась его личным имуществом! Короче, жена вообще по боку!!! Решение устояло, были аппеляции, но ВСУ оставил его в силе!. Так жена лишилась половины стоимости квартиры!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#46


Повідомлення dus » 13 листопада 2008, 16:46

[B]Sofiyka[/B][QUOTE]п. 2 ст 61 Семейного кодекса. Для того чтоб доход стал общим он должен быть [U]внесен в семейный бюджет.[/U][/QUOTE][B]У вас кодекс без изменений.[/B] [qoute]2. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. { Частина друга статті 61 із змінами, внесеними згідно із Законом N 524-V ( 524-16 ) від 22.12.2006 }[qoute]
dus
 

Номер повідомлення:#47


Повідомлення ксена » 13 листопада 2008, 16:52

А в мене питання трохи по темі. Чи можуть подружжя відійти від рівності часток при поділі майна, чи це може зробити тільки суд?
ксена
 

Номер повідомлення:#48


Повідомлення dus » 13 листопада 2008, 16:55

[B]ксена[/B]Можуть. 370 ч.2 ЦК
dus
 

Номер повідомлення:#49


Повідомлення Доктор ZAZ » 13 листопада 2008, 16:56

nonnaПопробуйте Сімейний кодекс України Науково-практичний коментар.- 2008 р. Видавник Ксилонза рєдакцією професора І.В. Жилінкової. Лучшего не встречал. Очень хорошо и по обсуждаемому вопросу и отлично о праве собственности на приватизированные квартиры и земли.Ромовська З.В. курит в сторонке в перерывах между витаниями в европейских ценностях
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#50


Повідомлення VB » 13 листопада 2008, 16:59

Согласна с Nonna А по поводу заявления о кот. писала Мурмузеточка - если видно, что общая совместная собств, зачем же писать, что личная? Отметку о том, что стороны супруги и все (Если вся квартира дарится)
VB
 
Повідомлення: 594
З нами з: 20 грудня 2005, 11:19
Дякував (ла): 4 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#51


Повідомлення ксена » 13 листопада 2008, 17:02

У ч.1 ст.70 СКУ сказано, що частки подружжя є рівними, якщо інше не ВИЗНАЧЕНО ДОМОВЛЕНІСТЮ МІЖ НИМИ. Виходить, що при поділі майна вони можуть відійти від рівності часток, домовившись про це між собою?
ксена
 

Номер повідомлення:#52


Повідомлення Марти » 13 листопада 2008, 17:03

стороны могут написать заявление [qoute]просим удостоверить договор... без выдела доли в общей совместной собственности...[qoute] и тогда титульний собственник (на которого оформлено имущество) может подарить всю квартиру супругу/е/, а если свою долю хочет подарить тот из супругов, который не указан в правоустанавливающем документу, тогда я согласна со СМЕТАНОЙ, надо делать раздел и дарить выделеную долю.
Марти
 
Повідомлення: 215
З нами з: 13 листопада 2008, 13:56
Дякував (ла): 18 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#53


Повідомлення Nonna » 13 листопада 2008, 17:09

777 , попробую пусть комментарии разные , их можно в неорганиченном колличестве найти , но ст.64 СК куда засунуть? или делать вид , что ее как не было так и нет? я делаю и с выделом и без - смотрю по ситуации да, и для тех у кого проверка УЮ авторитет - замечаний не было
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#54


Повідомлення Доктор ZAZ » 13 листопада 2008, 17:29

проверка УЮ авторитет Это в тему про пятницы!Когда под новый ЦК выснил что такое раздел, выдел, то понял, что в 64 СК написан бред (прямое противоречие с ЦК)Читаем СК ст. 64 - може бути укладений без [B]виділу[/B] цієї частки. Читаем ЦК - ст. 364 шо такое выдел. Ну и как Вам? И это далеко не все, чем богат СК, которым так гордится его автор Ромовська З.В. Да сами занаете ....После выяснения делал всегда как в сообщении № 4. насчёт пропозиций Мурмузеточки.Давно известная фишка, но опасаюсь. Сёдня они заяву такую написали, а завтра суд. Думаю тот супруг, который сегодня про особисту приватну подписал, запросто сможет в суде доказать обратное. Вопрос - кто крайний? Шо за гад им такую заяву и договор смастрячил?
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#55


Повідомлення Salk » 13 листопада 2008, 17:51

сметана, Flamma, 777, вы меня запутали окончательно.Можете подсказать, почему в одном случае можно одним смешанным договором, а в другом - после регистрации в БТИ? Хочу понять логику мыслей, можно без ссылок на закон
Аватар користувача
Salk
 
Повідомлення: 459
З нами з: 05 лютого 2007, 16:29
Дякував (ла): 262 раз.
Подякували: 132 раз.

Номер повідомлення:#56


Повідомлення ksilex » 13 листопада 2008, 18:02

....щодо коментарів, якщо коменотар за редакцією проф.Жилінкової, тобто авторський колектив кафедр цивільного права НЮАУ, то можна не сумніватиться що це найкращий коментар в нашій державі з даної галузі, щодо [qoute]автора[qoute] сімейного кодексу, то я наприклад, лише після того як прочитав статтю Сібільова з Вісника АПнУ за перший квартал 2008 р. зрозумів що не все так просто було з цим кодексом. Якщо хто з Вас цікавиться і не передплачує це найавторитетніше правове видання, яке до речі, виходить тиражом лише 500 (!) примірників, то я відсканую і виложу цю статтю. Стаття супер. правда не маю права цього роботи, адже порушу авторські права. та все ж.Назвається приблизьно (вже не пам'ятаю точно) [qoute]Щодо порад господарників ......викладання цивільного права[qoute].
ksilex
 

Номер повідомлення:#57


Повідомлення ksilex » 13 листопада 2008, 18:08

....короче, чому такий контраст між ЦК і СК ???Тому що, авторський колектив першого був в основному з представників цивілістичної школи, а другий був [qoute]просунутий[qoute] господарниками, тобто це та сама пісня що й співвідношення між Цк і ГК.Правда стаття до цього не зводиться звісно, це так.....
ksilex
 

Номер повідомлення:#58


Повідомлення Lumen » 13 листопада 2008, 18:37

п.38 Инструкции:Договори про відчуження... посвідчують за умови подання документів, які підтверджують право власності на майно.....[QUOTE]Якщо той, кому належить [qoute]віртуальна[qoute] частина - спочатку поділ, а потім дарування.[/QUOTE]Если дарит муж, а правоустанавливающий на жену - подил, регистрация БТИ, потом дарение 1/2.Потому что нет у дарителя документа, подтверждающего право собственности на имущество. Ну как? Нотариусу будет предъявлен документ на Иванову Елену, справка-характеристика (витяг) - на Иванову Елену, а даритель Иванов Петр?Если же Иванов Петр даритель и все документы на его имя, то можно делать смешанный - в одном договоре и подил и дарение после в БТИ - регистрация всей квартиры за Ивановой Еленой.А можно смешанный и не делать ( ст.64 СК) Если правоустанавливающий на мужа и он же дарит, можно только договор дарения целой квартиры, но.... лично я делаю как описала в другой теме Клер
Lumen
 
Повідомлення: 397
З нами з: 19 листопада 2007, 20:52
Дякував (ла): 298 раз.
Подякували: 11 раз.

Номер повідомлення:#59


Повідомлення Iren » 13 листопада 2008, 18:37

nonna абсолютно права, со ссылкой на правовую норму. Кодексом разрешенот это делать без всякого раздела.В тексте договора сначала определяются доли, за вторым супругом определяется его 1/2 доля и после идет обычный договор дарения 1/2 доли супруга.
Iren
 
Повідомлення: 673
З нами з: 11 березня 2006, 18:43
Дякував (ла): 6 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#60


Повідомлення Marysia. » 13 листопада 2008, 18:46

делаю как Мурмузеточка, замечаний пока не было, считаю это правильно.Совет по поводу [qoute]не жалейте денег клиентов[qoute] категорически не нравится. Всегда пытаюсь ставить себя на место [qoute]киента[qoute]
Никогда не говори "никогда"!
Аватар користувача
Marysia.
 
Повідомлення: 15207
З нами з: 20 вересня 2007, 19:32
Дякував (ла): 55736 раз.
Подякували: 26655 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів