Чергове засідання ВККН-перескаладання іспиту для Киян 18.11 о 14.00

[Nataly]

Селянин, а что вы думаете на счёт репетиторства для желающих стать нотариусами. У нас впереди год, может возьметесь, результат у Вас есть двое сдали, а?

[Ягодка.]

[B]Надін[/B], у каждого свои причины и случаи, по которым люди не сдали экзамен. Я экзамен сдала. Учила, учила и еще раз учила! На счет практики - это особо спорно, т.к. в разных регионах практика разная. Позиция же Министерства, как мы знаем, часто отличается от позиции [qoute]на местах[qoute]!Когда результат не тот, которого ты ожидал, сложно говорить о причинах, помешавших его достичь.Логика должна быть всегда в нашей работе. Она мешает разве что в делах сердечных! :-)

[Nataly]

Белоснежка, к с. № 78 Вам хватило вопросов из тестов, а мне нет. Например, в первый раз на экзамене у меня было из тех приблизительных тестов тоько три вопроса. Во второй раз вообще ни одного, мало того согласно положения об квалифэкзамене, насколько я помню в вопросах темы повторяться не должны, а у меня было 10 было по ипотеке и заставе где-то 7-8 по судебным решениям, 7 про заповит - Вы считаете это не нарушение порядка сдачи экзамена? И это не лотерея! ха-ха три раза. Да, кому-то повезло, но как говорится не с нашим счастьем. И потом, я не считаю, что 300 с хвостиком вопросов это далеко не всё, что должен знать нотариус.

[Ягодка.]

[B]Neo[/B], на счет [qoute]бестолковых[qoute] - это понятно. А что среди, как Вы говорите, [qoute]приблатненных[qoute] не могут быть хорошие специалисты? Ну так давайте порадуемся за тех, кто сдал экзамен (на любом этапе)!

[Dali]

[Селянин]

Nataly)))Как вы понимаете я не стажирую. Не положено и лень. Я плохой учитель но хороший критик. Поэтому когда те, кого я критикую (всегда конструктивно) делают выводы, то в принципе получается результат. Который на 99 % состоит из усилий сдающих и на 1 % из моей критики. То же относиться и к репетиторству. Удачно сдавших у меня раза в три поболе, чем вы указали.Что касается Вашей общей полемики в данной ветке, могу высказать свое мнение. Тесты - не отражают уровень знаний.Результат тестов-есть результат умения человека РЕШАТЬ тесты.Технология и психология решение тестов - отдельная область знаний. По ней написано миллион статей и книг ( в основном- америка) где есть программы, по которым учать РЕШАТЬ тесты. В ТОМ ЧИСЛЕ НЕ ЗНАЯ ПРЕДМЕТА.Результат экзамена есть слагаемое трех условий: 1. Умение решать тесты. 2. Умение достигать цели. 3. Наличие знаний.Судя по Вашим постам, в основном кандидатам не хватило п. 1 и п. 2. В частности notariatex не хватило п. 2 - спор к ВККН ну НИКАК нельзя отнести к способам достижения цели. Коллеги-юристы. Вы живете в РЕАЛЬНОМ мире. Где 2 юриста - это 3 мнения и 4 самолюбия. Корллеге Нео не хватило п. 1 - ответ на 25 вопросов [qoute]с ходу[qoute] это очень четко иллюстрирует.Даже те кто сдали - не идеальны, судя по всему основная часть как и на 1 экзамене, сдала работы досрочно - а это отсутствие п.1 и п.3 - п.1 - так как нерационально использовано временя, п. 3 - так как большее знание предполагает большее сомнение. Сомнение в правильности выбора варианта (в условиях нашего законодательства) - есть показатель большего знания. Чем больше сомнения - тем дольше процесс выбора правильного варианта. Как говорится Горе от ума. Ранний выход с экзамена - проявление недостатка знаний.Умение списывать, пользоваться достижениями электроники и давать взятки - это яркое проявления п. 2. Принцип победителей -не судят - не отменен и не будет отменен никогда. Это присуще биологическому существу. Если вы не смогли или побоялись этим воспользоваться - значит ваша мотивация еще не достигла той точки екстремума, после которой график моральных ценностей пойдет вниз, а график стремления к достижению результата - вверх.И еще. Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ недостатки системы. Я говорю о том, что ИДЕАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НЕ БЫВАЕТ. И поверьте мне, члену ККН с 8 летним стажем, нынешняя система сдачи квалифэкзамена - самая жесткая из всех, что были.

[Рибка]

Селянин+1 Можна говорити багато і розводити дискусію, але я не вірю, ща на даному етапі можна здати екзамен тільки за гроші. НЕ ВІРЮ, про це говорить і сама статистика, а також призвища осіб які не здали не на КК, ВКК -та їх матеріальні статики, а ткож величезні криши за їх плечами. Кожен сам собі суддя і кожен досягає своєї цілі приємлими для нього способами, але не варто гребсти всіх під одну гребінку. Я особисто по форумі спілкуюсь з багатьма людьми і їх рівень знань, а головне бажання та любов до професії нотаріуса вражає, приємно вражає. З приводу здачі на ВКК, я не знайома зі всіма, але з декілька стажорами, що здали мені було дуже приємно особисто познайомилась і рівень їх знань викликає велику повагу.

[Ягодка.]

[B]notariatex[/B], я сдавала в этом году. почти недавно.....так что, как проходил экзамен и как надо было готовиться, я знаю не по наслышке!

[alena_77]

Nataly[QUOTE]И потом, я не считаю, что 300 с хвостиком вопросов это далеко не всё, что должен знать нотариус. [/QUOTE]зачем создали тему с вопросами? учите ВСЁ что должен знать нотариусИ ВааащееееВы чё все на Белоснежку нашу наехали? Человек Вам помагал, вместе с Вами готовился. Если она сдала, значит ей хватило всего, о чем писал Селянин. И из неё, Слава Богу, будет нормальный нотариус, понимающий, что делает.

[alena_77]

notariatexне спешите с выводами.А выдергивать фразы, не учитывая всего остального не правильно.

[dus]

[B]Alena 77[/B]Думаю notariatex имеет ввиду, что обществу не хватаеть осознания порочности сложившейся системы:-)

[Ягодка.]

[B]alena_77[/B], Вы конечно правы в том, что фразы из общего контекста выдегивать не стоит. Я с Вами согласна.Но тем не менее, использование на экзамене средств передовой технологии (о чем писалось выше) и если таковое действительно имело место - это просто вопиющие факты! считаю, что такие моменты надо было пресекать на корню!Не понятно следующее - как из этого можно было сделать вывод, что человек (кто угодно) сдавал экзамен только благодаря своим знаниям? странно как-то.....

[alena_77]

MASAHIROЧего не хватает?)))))))Только мне не надо говорить, что ВСЕ-таки только по взяткам либа блатные сдали. Я как и Белоснежка могу заявить, что из числа не сдавших есть те кто платил, и не сдал.

[dus]

Alena[QUOTE]Только мне не надо говорить, что ВСЕ-таки только по взяткам либа блатные сдали. Я как и Белоснежка могу заявить, что из числа не сдавших есть те кто платил, и не сдал.[/QUOTE]Я этого не говорю-я с Вами согласен, что среди сдавших есть разные люди:-) И из знающих и из ДРУГИХ.

[alena_77]

АморТак может говорить человек, который не пользовался на экзамене никакими средствами, ни чем кроме мозгов в горове и ручки в руках.

[alena_77]

MASAHIROэто я не к Вам, просто мысли в слух. Чего то давно Вас не было на форуме?

[dus]

Alena[QUOTE]Чего то давно Вас не было на форуме?[/QUOTE]Дела :-) [QUOTE]это я не к Вам, просто мысли в слух[/QUOTE]Извените, в дальнейшем буду коментировать исключительно фразы? обращенные Вами только лично ко мне:-). Так понимаю, мой статус НЕ НОТАРИУС не дает Вам покоя.:-)[QUOTE]Так может говорить человек, который не пользовался на экзамене никакими средствами, ни чем кроме мозгов в горове и ручки в руках.[/QUOTE]Или очень наивный человек, потому что даже те кто пользовались перечисленным Вами, думаю понимает, что не все так делают:-)

[alena_77]

MASAHIROЯ на общем форуме, поэтому проверяю каждое своё слово. Про всех, кто был вокруг меня на экзамене, я говорить не буду. Я ведь не наивная, и зрячая. Поэтому было моё сильное удивление, когда некоторые из окружающих НЕ сдали.

[dus]

[B]alena_77[/B]Каково же было мое удивление когда некоторые известные мне люди [qoute]нулевые[qoute] здали.А Вы наверно имеете ввиду Ваш екзамен весенний?

[alena_77]

MASAHIROНе надо меня обижать, Ваш статус НЕ НОТАРИУСА меня не смущает.))))))

[dus]

alena_77Приятно :-) Возможно Вам будет понятнее мое сочувствие и участие в вопросах связанных с нотариатом - член моей семьи, очень близкий мне человек-нотариус, да и друзей немало нотариусов :-)

[alena_77]

MASAHIROДа я поняла, что вы каким-то образом, ну оооочень связаны с нотариатом.

[dus]

узами :-) родственными.