Форум

Інформаційний ресурс

Обязательно ли нотариальноезаверение доверенности на управление транспортным средством без права передоверия?

Номер повідомлення:#61


Повідомлення N-22 » 02 квітня 2009, 16:42

На пост №58 [qoute]И есщё раз скажу, меня беспокоит вопрос Доверенности, выданной в письменной форме владедьцем ТС и заверенной его же подписью. Т.е. Документ имеется.[qoute]??????????????????????Почему не читаете что Вам пишут? Вы продолжаете полагать, что бумажка, подписанная неизвестно кем это документ????
N-22
 
Повідомлення: 1572
З нами з: 04 грудня 2008, 18:36
Дякував (ла): 170 раз.
Подякували: 98 раз.

Номер повідомлення:#63


Повідомлення Vanda » 02 квітня 2009, 18:23

А я згодна з intenso!!!! Він правий. Нічим ДАІшники йому не докажуть, що довіреність повинна бути посвідчена нотаріально. intenso - як буде у Вас суд, сповістіть про рішення та його аргументацію....
Vanda
 
Повідомлення: 3362
З нами з: 19 липня 2007, 11:15
Дякував (ла): 1636 раз.
Подякували: 3173 раз.

Номер повідомлення:#64


Повідомлення klarisa » 02 квітня 2009, 20:44

В кожному жарті є доля істини. Питання не таке просте, як здається на перший погляд, і такий варіант цілком можливий , тобто оформлення довіреностей (або якогось іншого документа) органами МВС. Передача транспортних засобів на підставі довіреності є незаконна.Адже довіреність може бути видана па підставі договору (ст.237, ст.244). І ми робимо велику помилку починаючи з 2004 року, коли [qoute]підміняємо[qoute] відповідні договори довіреностями. (наприклад: хіба можна замінити договір найму квартири довіреністю на користування квартирою?)Розділ 1У ЦК має дві окремі глави. Тому довіреність - не правочин, а документ на вчинення правочину.
klarisa
 
Повідомлення: 294
З нами з: 12 січня 2009, 15:46
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#65


Повідомлення Доктор ZAZ » 02 квітня 2009, 20:45

vandaА у меня к Вам вопрос. Вы заметили, что никто из коллег не сказал, что доверенность нужна? Я вот тоже считаю, что доверенность на керування/эксплуатацию это абсурд с точки зрения ЦКУ. В ПДД и КоАП речь идёт о документе подтверждающем право владения. Создатель темы зациклился на слове [qoute]доверенность[qoute], но Вы то чего? Я вот например, в свете ЦКУ, пытался донести, что факт передачи права [qoute]владения[qoute] должен подтверждатся каким либо договором - позычки, аренды и т.д. (тот же ЦКУ) и что нет такого понятия просто [qoute]отдал поездить[qoute] авто с ключами и документами. Исходя из этого (ЦКУ), Вы считаете, что простой письменной доверенности будет достаточно? Как по мне, так наличие этой рукописной доверенности [qoute]на право управления[qoute] и подтверждает факт отсутствия договора, т.е. нет правомерности владения ТЗ. Думаю, что ДАЙ победит
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Номер повідомлення:#68


Повідомлення Доктор ZAZ » 10 серпня 2009, 20:00

Продолжение темы. Дело intenso (Ленина) живёт..... [URL=[qoute]http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1i=259802t=259802[qoute]]http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1i=259802t=259802[/URL]
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли
Аватар користувача
Доктор ZAZ
 
Повідомлення: 10860
З нами з: 03 січня 2006, 19:13
Дякував (ла): 4836 раз.
Подякували: 13849 раз.

Поперед.

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів