Номер повідомлення:#65
Доктор ZAZ
» 02 квітня 2009, 20:45
vandaА у меня к Вам вопрос. Вы заметили, что никто из коллег не сказал, что доверенность нужна? Я вот тоже считаю, что доверенность на керування/эксплуатацию это абсурд с точки зрения ЦКУ. В ПДД и КоАП речь идёт о документе подтверждающем право владения. Создатель темы зациклился на слове [qoute]доверенность[qoute], но Вы то чего? Я вот например, в свете ЦКУ, пытался донести, что факт передачи права [qoute]владения[qoute] должен подтверждатся каким либо договором - позычки, аренды и т.д. (тот же ЦКУ) и что нет такого понятия просто [qoute]отдал поездить[qoute] авто с ключами и документами. Исходя из этого (ЦКУ), Вы считаете, что простой письменной доверенности будет достаточно? Как по мне, так наличие этой рукописной доверенности [qoute]на право управления[qoute] и подтверждает факт отсутствия договора, т.е. нет правомерности владения ТЗ. Думаю, что ДАЙ победит
Когда начинают часто говорить о патриотизме, значит - опять что-то украли