Форум

Інформаційний ресурс

І знову про іспит

Номер повідомлення:#1381


Повідомлення Busechka :) » 13 червня 2009, 17:12

если бы у обоих сыновей были бы дети и они оба бы умерли до наследодателя, то так проще: дочке 1/3, и внукам по 1/3 отца (то есть по 1/6 м детям первого сына) и сколько там детей у второго - делим его 1/3 между ними. Мне еще кажется, что все таки ч.4. ст. 1235 подразумевает именно наш случай и фраза [qoute]на загальних підставах[qoute] ... то есть наследуют как если бы он был жив. но ко второму сыну как это относится? и что значит не имеет значения воля завещателя? Не могу согласиться с вами.... Если второго устранили, значит он ни по завещанию ни по закону не наследует.:)
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#1382


Повідомлення mosya » 13 червня 2009, 17:18

Busechka :), а в каких случаях внуки наследует по праву представления по завещанию? Если наследник по завещанию умирает до открытия наследства, то никакого представления нет - его доля переходит к наследникам по закону (первого наследодателя) и дети (внуки первого наследодателя) не наследуют долю своего отца. Вы наверное путаете с трансмиссией...
mosya
 
Повідомлення: 504
З нами з: 09 червня 2009, 13:33
Дякував (ла): 12 раз.
Подякували: 69 раз.

Номер повідомлення:#1383


Повідомлення Busechka :) » 13 червня 2009, 17:22

а если рассуждать так: отец хотел устранить от наследования именно сыновей (не внуков) . Один сын умер , а второй жив. Так в второй как не входил, так и входит в число наследников по закону, а дети первого сына (внуки) стали наследовать только потому что есть ст. 1266. и ст. 1235. И поэтому нотариус правильно выдал свид-во о праве на наследство по завещанию - все дочке, т.к. нет претендентов на обязательную долю 1241, а по закону 1/2 дочке и по 1/4 внукам. Второй же сын за бортом. :)
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#1384


Повідомлення Busechka :) » 13 червня 2009, 17:25

natamax, так а при чем здесь завещание? там все понятно - все дочке. Речь идет о незавещаной части имущества - которая наследуется по закону.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#1385


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 17:25

Мне кажется, что в словах Busechkі :) есть правда! Живой сын не получает право на наследование, его не нужно считать как наследника по закону ни в этом случае, ни в случае если бы нужно было высчитывать обязательную долю. Если считать ответ где 1/3 делят на внуков правильным, то куда же денется 1/3 живого сына, отстраненного от наследства? Тогда она зависает.
Щучка
 

Номер повідомлення:#1386


Повідомлення Busechka :) » 13 червня 2009, 17:36

[B]Щучка[/B], хоть вы меня поняли, а то я уже начала сама сомневаться [qoute]чи я таки з глузду з'їхала[qoute] :))пойду отдохну, наверное .Спасибо всем за обсуждение и за возражения, ведь именно в споре рождается истина.
Пока существует пространство,

Пока живые живут,

Да буду и я вместе с ними

Страданий рассеивать тьму.
Аватар користувача
Busechka :)
 
Повідомлення: 2001
З нами з: 05 червня 2009, 14:00
Дякував (ла): 4335 раз.
Подякували: 4480 раз.

Номер повідомлення:#1387


Повідомлення Зав.господарством » 13 червня 2009, 18:28

Busechka :) -Онуки спадкують за правом представлення 1/3 - за правом представлення.Донька - квартиру - за заповітом. ВСЕ ІНШЕ - ЗА ЗАКОНОМ.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#1388


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 18:53

Форумчане! Кто сдавал экзамены, подскажите как правильно нужно подчеркивать ошибки в заданиях??? Например, завещание, которое попалось Насте: 30% тому, 40% другому. Нужно подчеркнуть один раз %? Или в каждом случае? Это одна или уже две ошибки? А когда чего-то не хватает, что подчеркивать? Ответьте пожалуйста. Это волнует многих...тем более когда послезавтра экзамен...
Щучка
 

Номер повідомлення:#1389


Повідомлення sugar » 13 червня 2009, 19:03

Привіт всім!!!! Звичайно що я не попала в цю [qoute]щасливу четвірку[qoute]!!!))))Але все одно не розчарована в нас є ще варіанти. Хочу сказати що в нас всі були дуже гарно підготовлені!!! Багатьом не хватило 1, 2, 3-х балів!!!!!!ЗадачаГромадянин П 2003 року заповів житловий будинок громадянину К. У травні 2005 року він склав новий заповіт на все своє майно (яке складалось з житлового будинку, квартири та автомобіля)на громадянина Л. У червні 2005 року він помер. За прийняттям спадщини звернулись громадянин Л. громалянин К з рішенням суду про визнання заповіту 2005 року не дійсним в звязку з вчиненням його під впливом насильства. А також повнолітня, працездатна дочка громадянина П.Відповідь : свідоцтво отримають відповідно до ст. 1254 та 1257 громалянин К на житловий будинок, а а дочка на квартиру і авто! (дві перші відповіді ідентичні лише в одній вказана ст. 1257, а в другій 1254 та 1257) я вибрала там де дві і результат задача вірна.тести більшість з форуму пригадати всі дуже важко, але пару памятаю1. нотаріус повинен припинити свою діяльність:а) з моменту отримання копії наказуб) з дня видачі наказув) з моменту видачі наказу2. Акції ВАТ можуть даруватись:а) не можутьб) можуть але за згодою інш. акціонерівв) можуть без згоди інш. акціонерів3. Які справи не можуть розглядатись в окремому провадженніа) про усиновленняб) про визнання спадщини відумерлоюв) про поновлення строків для подачі заяви на прийняття спадщини4. При передачі заяви фізичних осіб та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам, нотаріусу подається належним чином оформлена заява?а) не менше, ніж у трьох примірниках б) в одному примірникув) не менше, ніж у двох примірниках5. Довіреність на представництво інтересів в суді має бути:а) обов'язково посвідчена нотаріальноб) посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні або за місцем його проживанняв) посвідчена нотаріусом або посадовою особою повноваження яких визначені в ст. 40 ЗУ [qoute]Про нотаріат[qoute]6. Справи про нерухомість розглядаються за:а) договірною підсудністюб) виключною підсудністюв) на бажання сторони чи за згодою сторін (якось так)Ще хочу сказати всім хто здавав в Чернівцях ми всі молодці!!! Ми всі здамо на ВКК!!!! У нас дуже дружні були між собою стосунки! Ми всі радились, рішали тести колективно!!! Всіх цілую!!!
Аватар користувача
sugar
 
Повідомлення: 223
З нами з: 20 листопада 2008, 15:04
Дякував (ла): 74 раз.
Подякували: 28 раз.

Номер повідомлення:#1390


Повідомлення sugar » 13 червня 2009, 19:04

Подчеркивайте все что можно!!!!! Чем больше тем лучше!!!
Аватар користувача
sugar
 
Повідомлення: 223
З нами з: 20 листопада 2008, 15:04
Дякував (ла): 74 раз.
Подякували: 28 раз.

Номер повідомлення:#1391


Повідомлення sugar » 13 червня 2009, 19:08

Доречі як здав Тернопіль????????????? Чому ніхто не пише невже не має нікого на форумі???
Аватар користувача
sugar
 
Повідомлення: 223
З нами з: 20 листопада 2008, 15:04
Дякував (ла): 74 раз.
Подякували: 28 раз.

Номер повідомлення:#1392


Повідомлення Danna » 13 червня 2009, 19:31

[B]marmorina[/B], а у Вас сколько ошибок?
Аватар користувача
Danna
 
Повідомлення: 290
З нами з: 10 вересня 2008, 15:48
Дякував (ла): 25 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1393


Повідомлення ЛешкиН » 13 червня 2009, 19:42

1. нотаріус повинен припинити свою діяльність:а) з моменту отримання копії наказу2. Акції ВАТ можуть даруватись:в) можуть без згоди інш. акціонерів3. Які справи не можуть розглядатись в окремому провадженнів) про поновлення строків для подачі заяви на прийняття спадщини4. При передачі заяви фізичних осіб та юридичних осіб іншим фізичним та юридичним особам, нотаріусу подається належним чином оформлена заява?в) не менше, ніж у двох примірниках5. Довіреність на представництво інтересів в суді має бути:б) посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні або за місцем його проживання6. Справи про нерухомість розглядаються за:б) виключною підсудністю
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1394


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 19:42

1)в2)в3)в4)в5)б6)ба вы как ответили?
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1395


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 19:44

Извените 5 вопрос не дочитала ответы возможно в
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1396


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 19:45

marmorina, Вы умничка, что не унываете! А какой документ вам попался и какие в нем ошибки? А кто-то писал на форуме, что больше 7 ошибок подчеркивать нельзя и каждое лишнее подчеркивание считали за ошибку!
Щучка
 

Номер повідомлення:#1397


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 19:46

ЛешкиН мы прям с вами одновременно, вы в понедельник сдаетесь?
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1398


Повідомлення ЛешкиН » 13 червня 2009, 19:58

в понедельник ...[qoute]Им бы понедельники взять и отменить ...[qoute] (С) А. Миронов
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1399


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:06

№ 381 так все таки какой вывод можно сделать по задаче . Если отец отказал в наследстве двум сыновьям. Соответственно дочь будет оформлять наследство и по завещанию и по закону . А внуки призывались бы к наследованию если бы их отцу не было отказано. Они бы наследовали по закону если бы не было дочери.
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1400


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 20:09

Venecial, Вы тоже сдаете в этот понедельник?
Щучка
 

Номер повідомлення:#1401


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:12

да.................уже ум за разум заходит
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1402


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 20:16

У меня тоже. Давайте, все кто сдает в этот понедельник, договоримся обязательно встретится на следующий день(то есть во вторник) здесь, на форуме! Во-первых выложим наши тесты и задания для таких же как и мы сейчас, а во-вторых поделимся впечатлениями и результатами! Кто ЗА - поддержите!
Щучка
 

Номер повідомлення:#1403


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:19

принято если буду во вменяемом состоянии (не в смысле под градусом) а в смысле психологического состояния.
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1404


Повідомлення Kisana » 13 червня 2009, 20:21

Busechka :) перевірте почту.
Аватар користувача
Kisana
 
Повідомлення: 207
З нами з: 25 листопада 2008, 11:18
Дякував (ла): 38 раз.
Подякували: 38 раз.

Номер повідомлення:#1405


Повідомлення начинающий нотарь » 13 червня 2009, 20:26

5. Довіреність на представництво інтересів в суді має бути:б) посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні або за місцем його проживанняНе согласен, здесь в) ст. 245
начинающий нотарь
 

Номер повідомлення:#1406


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:27

по задаче все таки пришла к выводу по основаниям ч.4 ст.1235 будут внукм наследовать долю отца , значит все-таки 1/2 долю по закону
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1407


Повідомлення ЛешкиН » 13 червня 2009, 20:30

2. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.ст. 42 ч. 2 ЦПК України Документи, що посвідчують повноваження представників
Аватар користувача
ЛешкиН
 
Повідомлення: 48
З нами з: 26 березня 2009, 17:48
Дякував (ла): 1 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1408


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:30

jon вы правы по 5 вопросу спасибо за ссылку закона
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Номер повідомлення:#1409


Повідомлення Щучка » 13 червня 2009, 20:31

jon, ст.42 ЦПК прямо указывает на ответ б).
Щучка
 

Номер повідомлення:#1410


Повідомлення Venecial » 13 червня 2009, 20:32

да уж и тут верно но скорее в ЦПК точнее.
Venecial
 
Повідомлення: 127
З нами з: 09 червня 2009, 00:31
Дякував (ла): 0 раз.
Подякували: 0 раз.

Поперед.Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Google [Bot]