Паспорти - фото.

[Клубничка]

Як посилити контроль за паспортами без вклеєного фото після 25 і 45 років? На калькуляторі постійно вираховуєш - вже просто не можливо, а які є ще способи?????

[MG]

відмовляти у вчиненні.. і все.

[Клубничка]

зрозуміло, що потрібно відмовляти, а не дай Боже пропустити, після того вже нічого не вдієш, а будеш мати великі неприємності, в цьому і головна проблема, як когось не пропустити при розрахунку років, коли люди над головою стоять! - коли вже підключать нотаріусів до якось реєстру недійсних паспортів?

[Deli]

запамятайте на 2009 рік:1984 та 1964 роки народження є контрольними для ВАС! Повісте папірчик на монітор або на клавіатуруна 2010 рік відповідно контролюєте1985 та 1965 роки народження (але не забувайте десь до березня і про 1964-1984 роки:)

[lenna]

да а также и у остальніх проверяете, потому что некоторые и по 5 лет ходят с невклеенными фото

[Vivat]

Я нерозумію питання, невже так важко порахувати, чи Ви такі зайняті?

[collega]

на №5. Да, а в некоторых и по 10 лет нет соответствующей фотографии. Так за это еще и нотариуса оскорбляют! Хотя для некоторых коллег совершить сделку по такому паспорту совсем не проблема! Вот в чем вопрос!

[notar-73]

Vivat + 100%

[collega]

trew, а что можно установить личность по недействительному документу?

[April]

у меня как то вызвал подозрения паспорт на котором вокруг фото был размазан клей и не было вообще оттиска печати, так я такого наслушалась, и [qoute] что даже на почте ей не делали замечаний[qoute] а я такая ..... заставляю менять.

[Греми]

April, не стоит верить гражданам... У меня как-то попался паспорт с случайно, по словам собственника, поставленым штампом РАГС [qoute]паспорт подлежит обмену[qoute], этот штамп был перечеркнут и, о ужас, зачеркивание оговорено - поставлен ошибочно, подпись, печать... Чего я наслушалась от гражданки, в т.ч. и о том, что она ходит с таким вот уже много лет, и только я до ее прицепилась...

[Aura]

п[QUOTE]осмотрите 3-й раздел ЗУ [qoute]О нотариате[qoute], а именно ст.43 где Вы там нашли, что нотариус должен проверять вклеенные вовремя фото?[/QUOTE]А как быть с тем, что согласно [qoute]Положения о паспорте гражданина Украины[qoute] паспорт, в котором не вклеены фотографии при достижении 25- и 45-летнего возраста, является недействительным..?

[Чайка]

Вот к этому положению у меня всегда был вопрос, как же паспорт вновь становится действительным(после вклеивания фото)?Вот у россиян - другое дело. Достиг определенного возраста - паспорт подлежит обмену.

[Щаслива]

Повністю згідна з Vivat, це зовсім не тема для дискусій, і скажіть людям, щоб не сиділи над головою, от і все.

[Добрая фея с топором]

Во время стажировки в госконторе был случай - договор дарения признали недействительным, т.к. у ДАРУВАЛЬНИКА ([I]продавца-ошибочка :-)))[/I]) (алкаша) на момент сделки не была вклеена в 45 лет фотография. Он (ДАРУВАЛЬНИК) жил один, болел, соседи по площадке ему помогали материально ухаживали за ним, а потом он им подарил (но продолжал в ней жить) квартиру, тут объявились его родственики, взяли в оборот Дарувальника и признали в суде договор недействительным, единственное к чему было прицепиться - паспорт, и это послужило основанием для такого решения суда!

[V]

Добрая фея с топором... лапша:-) Покажите решение, тогда поверюСотни раз обсуждали, быть такого решения не может.

[атюна]

на №3 я только не пойму причем тут реестр недийсних паспортов к невклеенному фото. Кстати реестр паспортов есть

[атюна]

V, какой вы интересный, в суде может быть все. Иногда бывают такие решение, когда вообще не понятно при чем тут те нормы на которые суд ссылается, а тут хотя бы спорный момент насчет действительности документа.

[Доктор ZAZ]

[URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=16865[qoute]]вечная тема про паспорт[/URL]

[Добрая фея с топором]

Не хотите - не верьте, решения у меня, естественно, - нет, я ведь не знала 2 года назад, что надо будет на форуме доказывать что-то! Правда, не буду отрицать - сама решения не видела, но при мне были разборки с госом, который [qoute]проглядел[qoute]. Тягали его в суд, управу... Чем закончилось это для госа - не в курсе - закончилась стажировка. Да и в нашем гуманном суде может быть все, как правильно заметила атюна. Просто я для себя сделала вывод - каждый решает сам для себя что ему делать, а что - нет!!!! Я не принимаю паспорта с невклеенными вовремя фотками (даже в течение 30 дней с момента наступления определенного возраста) потому что в нашей работе и так много всякого дерьма - закон как дышло, а для юркого адвоката (вхожего в любой суд) - это зацепка....

[vasilisa]

Добрая фея с топоромЗ Ваших слів про договір дарування чогось випливає стороною ПРОДАВЕЦЬ...може тут порилась собака, чого цей договір визнали НЕДІЙСНИМ???

[Добрая фея с топором]

протупила - ДАРУВАЛЬНИК[I]исвиняюсь.......[/I]

[Добрая фея с топором]

[B]trew[/B] Согласна на все 100%, даже и спорить не буду, потому что Вы правы в том, что знаю [qoute]со слов[qoute]. А если пропустил - уже все равно ничего не изменишь! Ведь задним числом не вклеишь :-) Хотя в нашей стране и такое может быть :-)

[V]

ZAZ, смотри и радуйся, разумному почину есть последователи. trew, как Вы похоши на меня... в молодости:-), мне действительно приятно видеть, как Вы прославились (в хорошем смысле) в глазах форумчан, буквально в течении 15 минут. Умничка. Заходите на малый, там задорнее.А по делу – паспорт в его изготовлении, качестве и безопасности, полный нуль, соответственно и отношение к нему государства, чиновников и судов такое же. С этого и ответственности за вовремя невклеенную фотографию быть не может - НИКОГДА. Практика суда всегда обращает внимание только на предмет рассмотрения, на суть, не на формальность, даже прописанной в совдеповском варианте. Вклеивание не имеет отношение и к процессу

[Клубничка]

Vivat рахую кожен день при отримані паспорта і по 2 рази перераховую, щоб бути впевненою на 100%, згодна що це не дуже важко, але я не математик, тому звернулася за порадою, але як бачу іншого виходу немає.trew читаю ваші переконання і думаю краще це б читала моя нотаріеса.Для неї [qoute]если пропустил то не страшно[qoute] такої відповіді не існує, для неї це - смертеподобно. Хоча кожний нотаріус відповідає за свою роботу і несе персональну відповідальність, а помічник допомагає нотаріусу, і безпосередньо працює з документами, тому можете уявити собі, якщо я допущу помилку!Щодо невклеєних карток для неї існує положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року, в даному випадку пункт 8 абзац 2 [qoute]До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним[qoute].

[Vivat]

Chiara, бажаю Вам плідної праці разом з Вашим нотаріусом і щоб помилок не допускали, Ви вірно замітили відповідати нотаріусу. Тому удачі Вам.

[Селянин]

В номинации - Наиболее обсуждаемая тема 2009 года побеждает тема - [B][qoute]Фото в паспорте[qoute][/B]!!!!!!! - приз в студию)))))))))

[notar99]

на № 30раньше был другой порядок формирования архива: сам договор отдельно, а док. на основании кот оформлялась сделка - отдельно..... и срок хранения у этих нарядов различный........ помоему граничный срок храненя 25 лет. (если даже не 10) соотв. с 1980 года в 2005 прошел данный срок, его уничтожили......

[notar99]

ответ УНПЗапитання: 1.Чи можна визнати договір куплі продажу недійсним, якщо він був укладений між 2-ма сторонами, в яких, в одної із 2-х був недійсний паспорт (незмінена фотографія). 2. Чи можна в такому випадку подати в суд на нотаріуса, який підписував договір?Ми відповідаємо: Cт.203 Цивільного кодексу України, чітко регламентуе загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах встановлених законом,такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) ч.3 ст.215 ЦК України. Відповідь надала Трушик Наталія Ярославівна, старший методист Української нотаріальної палати.т.е. не вклеенная фотограіия не есть основание для расторжения сделки)))))))

[OLNIK]

На сообщ.37Но это не значит, что нотариус может вообще не проверять.Мы должны сделать все максимально возможное, чтобы не признали сделку недействительной, а вот какие мысли возникнут у стороны , т.с.- постфактум, то надо учитывать и это [QUOTE]такий правочин може бути визнаний судом недійсним[/QUOTE].Да и вообще давайте закрывать эту тему. Есть задняя корочка паспорта- надо читать гражданину свой паспорт - от корочки до корочки, хотя бы когда его получает.Еслди гражданину читать это не интересно, то мы не должны ему уподобляться.