Форум

Інформаційний ресурс

знову хочу підняти питання! Хто допоможе чи підскаже, чи є судова практика що до оплати за...

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Алёнка » 26 січня 2010, 20:51

знову хочу підняти питання! Хто допоможе чи підскаже, чи є судова практика що до оплати за теплопостачання для нотаріусів, які працюють в приміщенні що є квартирою з окремим входом,яка з житлового фонду не виводилася, і користуюся нею на праві власноті.вже нема сил боротися з теплопостачальними організаціями. є новий договір між мною та обленерго між мною та ними що вони постачають тепло як фізичній особі споживачу, підписаний договір гендиректором тнплоенерго та мною, але для абонентського відділу це не аргумент. головний аргумент,- раз стоїть сейф то значить це офіс. от так. хочу звертатися до суду, бо вже сил нема на боротьбу.всі матеріали викладені в 6 номері МЕН від 2008 року, мною доводилися до керівництва ОЕ. жопоможіть!!! або продайте гранату.
Алёнка
 
Повідомлення: 383
З нами з: 21 січня 2010, 16:28
Дякував (ла): 72 раз.
Подякували: 583 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення ТТК. » 26 січня 2010, 20:57

Я доказати не змогла таким керівникам, оформила документи та провела індівідуальне теплпостачання,рекомедую і Вам, всі затрати повернуться.
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Остап » 26 січня 2010, 21:00

А індивідуальне -то тепер не дозволяють!
Аватар користувача
Остап
 
Повідомлення: 198
З нами з: 14 січня 2009, 17:29
Дякував (ла): 15 раз.
Подякували: 62 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Зав.господарством » 27 січня 2010, 00:28

оленка[QUOTE]головний аргумент,- раз стоїть сейф то значить це офіс[/QUOTE]Термін [qoute]офіс[qoute] НЕ РОЗУМІЮ!!! Такого терміну у правовій термінології України НЕ ІСНУЄ! У Вас КВАРТИРА! Живіть, приймайте людей.... Не ходить до них, платіть за тарифами для мешканців.Якщо хтось непрошений прийшов у Вашу квартиру, заважає приймати громадян у сертифікованій ГУЮ квартирі - бороніть квартиру від непрошених гостей, гоніть у шию, попереджайте, що [qoute]лізти[qoute] у житло без дозволу хазяїна небезпечно. Поясніть їм шо Ви працюєте Законно, а якщо у них до Вас особисті претензії, кажіть, що будете особисто стежити за тим хто до Вас ходе - де і з ким спить, чи переходе дорогу не зелене світло, на які кошти живе.....
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#5


Повідомлення OV » 27 січня 2010, 00:38

А для чего вы подписывали договор с теплоэнерго, ведь у вас нет обязательства заключать с ним письменный договор? Просто платили бы как физ.л. по нужным тарифам и всё! А теперь для разрешения данной ситуации лучше переоформить право собственности на близкого родыча и договор с тепловиками автоматически с ними прекратиться. Плюс оформить родыча ФОПом и пусть сдает вам в аренду помещение- все затраты на аренду - на расходы- вот красота:) Ну, это как вам будет удобней, конечно. Но доля здравого смысла в моем совете есть при разрашении той проблемы, к-я у вас вышла. Во всяком случае, лично у меня было наоборот. Сначала я арендовала квартиру для размещения нотариальной конторы, а потом купила ее. Так когда произошло переоформление права собственности на меня, я поехала в теплоэнерго, сказала я новый собственник, договор подписывать не буду и до свидания. Плачу как физ.л., а предыдущего хозяина (и меня в том числе) доставали.
OV
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення OLNIK » 27 січня 2010, 00:50

На сообщ.1[QUOTE]стоїть сейф то значить [/QUOTE],так и скажите им - для хранения оружия,чтобы отстреливаться в таких случаях, защищая СВОЮ ЧАСТНУЮ собственность, никто не может совать нос в эту собственность.То что в сейфе ли хранится оружие -только разрешительная система может проверять, если разрешение на ношение,хранения оружия они выдавали. А если у Вас оружия нет (не зарегистрировано)- то и разрешительной у Вас делать нечего.Расслабьтесь, не ВЫ , а они чего-то хотят- пусть докажут.
OLNIK
 
Повідомлення: 13905
З нами з: 13 грудня 2008, 15:56
Дякував (ла): 15715 раз.
Подякували: 25378 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Сана » 27 січня 2010, 05:18

[QUOTE][qoute]стоїть сейф, то значить[qoute][/QUOTE]Абсурд!Вот у меня дома стоит сейф (для ружья и т.п.), так что - я должна уже по другим тарифам оплачивать квартиру?:-)))
Я - человек творческий: хочу - творю, хочу - вытворяю!
Аватар користувача
Сана
 
Повідомлення: 10414
З нами з: 03 січня 2008, 21:01
Дякував (ла): 3393 раз.
Подякували: 5431 раз.

Номер повідомлення:#8


Повідомлення ТТК. » 27 січня 2010, 12:04

Чому? З травня 2009 р. до 01.10.2009 засвідчувала копії правустанвчих документів громодянам для оформлення індівідуальної подчі тепла в квартиру чи офіс. Рішення міськради і фірми оформляют.
ТТК.
 
Повідомлення: 1631
З нами з: 16 березня 2006, 13:30
Дякував (ла): 1114 раз.
Подякували: 1058 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Алёнка » 27 січня 2010, 12:17

знову про тяжбу. в 1999 році квартира була мною орендована, і тоді ж був укладений договір про постачання тепла між мною як орендарем та постачальною організацією Обленерго, вартість була незначною і уваги ніхто не звертав на те що я не власник а орендар(власник мешкає за кордоном), та крім того це був початок моєї діяльності як нотаріуса, і тому оплата йшла до тих пір поки мною квартира не була викуплена у власника в 2009 році . Після цього між мною та тим же Обленерго укладений новий договір, де Обленерго вже постачає теплову енергію мені як фізичній особі, підписали останній договір я та генеральний директор [/B]Обленерго. Але видно там йдуть якісь свої грашки, абонентський відділ не признає останній договір, і вже нарахував боргу більше трьох тисяч, незважаючи на те що є договір і сплачую згідно нього. Гендиректор каже,- не хвилюйтесь нічого страшного, ми ще нікому не відключили тепло. це так але нерви рвуть своїми листами та погрозами. одним словом на рівному місці проблема. а на що спиратися щоб признати перший договір недійсним? тому й звертаюся до вас колеги за порадою, як перейти від полеміки до конструктиву, що б в судовому порядку довести свою правду, та припинити нервомотання. дякую!
Алёнка
 
Повідомлення: 383
З нами з: 21 січня 2010, 16:28
Дякував (ла): 72 раз.
Подякували: 583 раз.

Номер повідомлення:#10


Повідомлення СКІФ » 27 січня 2010, 13:16

Посіпакам з обленерго та теплоенерго кажу: у вас є юрвідділ ? Тоді до зустрічі в суді ! За 14 років у них руки дл суда не доходять.
СКІФ
 
Повідомлення: 2049
З нами з: 29 листопада 2006, 13:01
Дякував (ла): 2 раз.
Подякували: 1 раз.

Номер повідомлення:#11


Повідомлення MG » 27 січня 2010, 13:23

[B]оленка,[/B] а може їхніми ж методами - надішліть на них скаргу: прокурору, відділ захисту прав споживачів, відділення Антомонопольного, а їм - копію ..?
Аватар користувача
MG
 
Повідомлення: 18357
З нами з: 02 червня 2008, 17:24
Дякував (ла): 39710 раз.
Подякували: 28191 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Зав.господарством » 27 січня 2010, 13:30

оленкаЯкщо хочете переписуватися напишіть їм листа, про те, що Ви громадянка України та проживаєте за адресою, просите не перешкоджати у виконанні покладеного на Вас Законом обов'язку укласти договір на постачання комун. послуг (п.1,ч.3,ст. 20 ЗУ Про Житлово комун посл,) на типових умовах для громадян України.Напишіть, що в разі застосування (пропонування) до Вас якихось ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ умов, будете розглядати це як посягання на вчинення кримінального злочину спрямованого на неправомірне заволодіння Вашими грошовими коштами. Акцентуйте увагу постачальника, що вони субєкт господарювання який є монополістом.
Зав.господарством
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Nonna » 27 січня 2010, 14:07

всем , кто пристает с непристойными предложениями , или что-то им не нравится ,как и ялот , советую обратиться в суд.........
Аватар користувача
Nonna
 
Повідомлення: 31176
З нами з: 15 грудня 2006, 15:58
Дякував (ла): 30690 раз.
Подякували: 52204 раз.

Номер повідомлення:#14


Повідомлення nemo » 27 січня 2010, 14:44

№ 11 - 100 %. У меня была похожая ситуация, но по оплате за электроэнергию и водоснабжение. Удалось доказать, что оплату нотариус осуществляет по тарифам для населения.В своем письме к облэнерго ссылался: - во-первых, на то, что использование помещений жилого фонда для ведения нотариальной деятельности (организации рабочего места нотариуса) предусмотрено Положением о требованиях к рабочему месту частного нотариуса и осуществлению контроля за их соблюдением, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 17.04.2007 года за № 378/13645 - во-вторых, на то, что в соответствии с Законом Украины «О нотариате», Указом президента Украины «Об урегулировании деятельности нотариата в Украине» деятельность нотариусов не является предпринимательской - в третьих, на разъяснения Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины (письмо от 28.03.2006 № 01-39-09/1538), в соответствии с которыми [B]потребление электрической энергии частными нотариусами в помещениях жилого фонда осуществляется [/B]на основании договора о пользовании электрической энергией, с оплатой за электрическую энергию [B]по тарифам, установленным для населения[/B]
nemo
 
Повідомлення: 189
З нами з: 10 березня 2009, 18:53
Дякував (ла): 111 раз.
Подякували: 85 раз.

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Алёнка » 27 січня 2010, 16:39

да дело в том что за электроэнергию взыскивают без проблем, мол есть письмо мы ним и руководствуемся, а вот по тепловой энергии у них мол ничего нет. А Указ президента Украины «Об урегулировании деятельности нотариата в Украине» был отменён новыми изменениями Закона [qoute]О нотариате[qoute] и т.п. Всё это мною приводилось в качестве аргументов, но к сожалению разбивалось о дубоватость юриста которая заладила, о сейфе, об отдельном входе, о вывеске на которой написано [qoute]НОТАРИУС[qoute]. Наши встречи нопоминают мне разговор немого и глухого, полное неприятие моих аргументов. Она зтвердит мне,- Вот почему не составили договор о расторжении прежнего договора ? Отвечаю: мною подано заявление на имя генерального директора с аргументами и он лично направил вашего представителя и мною был заключён новый договор котрый подписали я и он. В ответ слышу, что тот договор недействителен, так как старый договор сроком на 1 вдумайтеся на 1 год, от 1998 года, не был прекращён каким-то договором, я говорю ,-действие его один год, и всё, а остальное время работали фактически без договора, с изменением права собственности по моему заялению мы заключили новый договор, который был подписан вашим генеральным. И снова [qoute]у попа была собака..........[qoute] вот почему и прошу помогите может кто слышал, у кого был судебный прецендент, что бы с чего-то начать, потому чо у нас в городе я пионер в этом вопросе, а все остальные 25 нотариусов замерли и выжидают кто кого.
Алёнка
 
Повідомлення: 383
З нами з: 21 січня 2010, 16:28
Дякував (ла): 72 раз.
Подякували: 583 раз.


Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів