Номер повідомлення:#18
VITAminka
» 07 квітня 2010, 14:51
коллеги,вы пытаетесь объснить с позиции [qoute]а вы представьте[qoute], а [qoute]как же он это сделал,если потом будет ж...[qoute] (со взгляда нотариуса,который знает о вещах,о которых должно знать лицо, НЕСУЩЕЕ ответсвенность, в том числе и за последствия) . а человек вам верно (со своей точки зрения) говорит, ЧТО ЭТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО!! да вот именно - вот такая у нас коллизия, [qoute]дыра[qoute] в законодательстве,дающая возможность им злоупотребить. сколько раз задавался(в том числе и на форуме) вопрос: обязан ли нотариус про оформлении договора отчуждения ЗЕМ. УЧАСТКА ппроверять наличие построек на нем? и как он должне это делать? - ответ - НЕ должен - это значит [B]формально[/B](закрепленной в законодательстве) такой обязанности у нотариуса НЕТ. НО есть ЗК, который говорит,что собственник дома ДОЛЖЕН ИМЕТЬ право собственности/ПОЛЬЗОВАНИЯ зем.участком,на котром этот дом расположен. вот поэтому в том договре (продажи зем.участка) ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ указано каким образом устанавливается порядок пользования этим участком ДЛЯ СОБСТВЕННИКА дома!а что делать сейчас? - естественно [qoute]лучше[qoute] оформлять дом на двоих (что б не было геммороя), но можно и на одного (не запрещено), но возникает вопрос - а второму собственнику земли что, по барабану будет у него в собственности дом, или не будет?
Я живу, как положено, а положено у меня на всё!!!