Форум
Інформаційний ресурс
ІСПИТ (продовження)
Номер повідомлення:#549
viktor047
» 06 квітня 2010, 20:30
Graal, на пост№462:834. До складу спадщини входять:а.) право спадкування прав використання об`єкту інтелектуальної власності ++++б.) право участі у Товаристві.в.) належні але не отримані страхові суми, аліменти- А, тому що право використання об`єкту інтелектуальної власності – це майнове право, яке можна спадкувати, страхові суми – не завжди можна оформляти, як спадщину, тому що на самій страховці буває що пишуть, хто може отримати в разі смерті, тому цей варіант я не вибрала.834 я думаю-в!!!!Ви мотивуєте відповідь:[qoute] - А, тому що право використання об`єкту інтелектуальної власності – це майнове право, яке можна спадкувати[qoute], на100% згоден з Вами, АЛЕ В НАШОМУ ВИПАДКУ МОВА ЙДЕ НЕ ПРО ВХІД ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ [B]ПРАВ ВИКОРИСТАННЯ[/B] ОБ[qoute]ЄКТА..., А ПРО ВХІД ДО СКЛАДУ СПАДЩИНИ [B]ПРАВА [U]СПАДКУВАННЯ[/U] ПРАВ ВИКОРИСТАННЯ[/B]!!! Право спадкувати, на мою думку, є нерозривно пов[qoute]язане з особою спадкодавця. (наприклад спадкодавець був спадкоємцем першої черги по відношеннню до своєї дружини, він-же неміг заповісти ПРАВО СПАДКУВАТИ В ПОРЯДКУ ПЕРШОЇ ЧЕРГИ її коханцю-). Щодо варіанта Б)- відповідно до ст.1219ЦК право на участь у товаристві [B]не входить до складу[/B]([U]може[/U] входити за відповідних умов - в законі або в устан.документі. Щодо варіанта В)-[qoute]страхові суми – не завжди можна оформляти, як спадщину, тому що на самій страховці буває що пишуть, хто може отримати в разі смерті, тому цей варіант я не вибрала.[qoute] Також згоден на 100% з Вами, але ми повинні відштовхуватись від того, [U]що нам дано у відповіді[/U]і!!! Відповідно до ст.1229 ЦК страхові виплати спадкуються на загальних підставах(тобто входять до скла[B]ду спадщини!), у варіанті відповіді немає вказівки на те, що страхувальник призначив когось на одержання!!![/B] У відповіді сказано [U][qoute][B]належні[/B] але не отримані[qoute][/U]!!!! Ну а по аліментах - ст.1227ЦКСуми заробітної плати,..,аліментів,..,які [U]належали спадкодавцеві, але не були ним одержані[/U] за життя, передаються членам його сімї, а в разі відсутності - входять до складу спадщини.(насторожує необхідність умови для входженняїх їх у склад спадщини!-відсутність членів сімї, а у варіанті відповіді про це нічого не сказано!???????????????)Методом виключення, на мій погляд, всетаки варіант В. [B]А от як думає МЮ- незнаю!!![/B] -)-)-)-
- viktor047
Номер повідомлення:#551
Graal
» 06 квітня 2010, 23:16
Snow, даже те кто не общается на сайте по разным причинам, преимущественно из-за отсутствия времени, и особенно мы - все переживаем за Вас!!! Желаю Вам уверенности, спокойствия, везения и удачи! Не спешите, будьте ОЧЧЧЕНЬ внимательны!
- Graal
Номер повідомлення:#553
viktor047
» 07 квітня 2010, 03:28
Valeeri, на пост№221Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють сукупністю:а) більше 60% голосів ст. 35 [qoute]Про господарські товариства[qoute]б) 50% +1 голосв) 3/4 голсівОтвет у Вас правильный, но в ст. 35 [qoute]Про господарські товариства[qoute] речь идет про [B]установчі[/B] збори, а в вопросе [B]загальні[/B] збори.ст.41[qoute]Про господарські товариства[qoute](предпоследний абзац)Как-бы пустяк, но в документе на экзамене может сиграть злую шютку!!!МЕЛОЧЕЙ В НАШЕМ НЕБЛАГОДАРНОМ ДЕЛЕ НЕТ!:(
- viktor047
Номер повідомлення:#554
Graal
» 07 квітня 2010, 14:35
viktor047, ніколи б не зациклювалась на тесті № 834, але тепер не впевнена у відповіді і більше погоджуюся з Вами. Без Вас би не дочиталася, що в питанні йде мова про [B]право спадкування прав використання[/B]. Дякую.По питанню загальних зборів знайшла наступну інформацію: ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ПИТАНЬРЕГУЛЯТОРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПІДПРИЄМНИЦТВАЛ И С Т N 1-222/5454 від 10.10.2002Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув Ваш лист від 31.07.2002 р. та повідомляє таке.Частиною 1 статті 60 Закону України від 19.09.91 р. N 1576-XII [qoute]Про господарські товариства[qoute] (далі - Закон) визначено, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.
- Graal
Номер повідомлення:#556
Snow
» 07 квітня 2010, 19:40
[B]УРА!!!!!![/B] [B]УРА!!!!! УРА!!!![/B][/B]Наконец-то я могу написать эти заветные слова [B][qoute]Я СДАЛА[qoute][/B] у меня 48 баллов по тестам, +задача,+заданиенас было 8 человек, сдало 3, я в том числе!!!!Билет мне попался классныЙ!!!!Вопросы - 95 % с форума, те, что мы тут решаем, а остальные - не вызвали у меня никаких удивлений, Задача - нужно было правильно ответить [qoute]що містить в собі виконавчий напис[qoute] - это ст. 89 ЗУ ПН, слово в слово. Варианты отличались между собой несколькими словами!!!!Документ - [qoute]Свідоцтво про право на спадщину за заповітом[qoute], такой документ обсуждался на форуме. Хочу сказать, что этот форум - НАХОДКА ДЛЯ БУДУЩИХ НОТАРИУСОВ!!!!! СПАСИБО ВСЕМ!!!!!ВСЕМ ФОРУМЧАНАМ ЖЕЛАЮ УДАЧИ, вдохновения, никогда не опускайте руки, даже если с 1 раза не получится !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!нужно идти вперёд!!!!!! И хочу чтоб каждый из ВАС испытал те чувства. которые сегодня испытала я, когда зачитали результат!!!!!!!!!!!! УДАЧИ ВСЕМ!!!!попозже напишу свои вопросы.
- Snow
Номер повідомлення:#559
golo
» 08 квітня 2010, 02:02
Оксашка,я из Чернигова.в прошлом году не сдала, так получилось что весь год работала совсем не в русле нотариата(( (представляла интересы в судах)и теперь сложновато взятся за голову, хотя всегда думала, что везение сдесь играет не маловажную рольа Вы откуда?
- golo
Номер повідомлення:#563
golo
» 09 квітня 2010, 00:01
Ксаційний суд може поновити строк подачі касаційної скарги на строк - а) 1 рік з момету коли у особи виникло право на оскарженняб)безстроковов)3 рокиСуд касаційної інстанції може поновити строк на касаційне оскарженняа)не більше як у межах 1 року з дня виникнення права на касаційне оскарженяб)незалежно від строку зверненняв)у межах 3-х років з дня виникнення права на касаційне оскарженя???????????????????????????????????/
- golo
Номер повідомлення:#564
timi
» 12 квітня 2010, 01:02
добрый вечер всем, я их Харькова, готовлюсь к сдаче экзамена кот. будет этим летом пожалуйста вышлите мне тесты с 1 - 1035 и всевозможные новые задачки, которые обговариваюся на нашем форуме на мой эл. адрес lylachka@mail.ru заранее спасибо
- timi
Номер повідомлення:#566
белик
» 12 квітня 2010, 16:43
Суд касаційної інстанції може поновити строк на касаційне оскарженняа)не більше як у межах 1 року з дня виникнення права на касаційне оскарженяб)незалежно від строку зверненняв)у межах 3-х років з дня виникнення права на касаційне оскарженямоя відповідь А).згідно з ЦПК України - Стаття 321. Строк на касаційне оскарження, касаційне подання У разі пропуску строку на касаційне оскарження з причин, визнаних судом поважними, суд за заявою особи, яка подала скаргу, чи подання прокурора може поновити цей строк, але не більше, ніж в межах одного року з дня виникнення права на касаційне оскарження. Про поновлення строку на касаційне оскарження або повернення касаційної скарги, касаційного подання прокурора судом першої інстанції виноситься ухвала.
- белик
Номер повідомлення:#567
белик
» 12 квітня 2010, 17:24
примусовий розпуск(ліквідація)бєднань громадян здійснюється за рішенняма) МЮУб)Головного УЮ МЮУ[U]в)суду[/U] ЗУ [qoute]про об[qoute]єднання громадян[qoute] Стаття 19. Припинення діяльності об'єднання громадян Припинення діяльності об'єднання громадян може бути проведено шляхом його реорганізації або ліквідації (саморозпуску, примусового розпуску). Реорганізація об'єднання громадян здійснюється відповідно до його статуту. Реєстрація новоствореного об'єднання здійснюється у порядку, встановленому цим Законом. Ліквідація об'єднання громадян здійснюється на підставі статуту або рішення суду.
- белик
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]
