Форум

[B]з іспиту:[/B]389. Який повинен бути резервний фонд підприємства:а) 10%,[U]б) 15%,[/U]в) 25%) - статутного фонду майна. У Вас відмічено В, а вірно - Б на підставі статті 87 ГКУ. Я знаю, з цього приводу Ви будете ссилатися на ЗУ про госптовариства, так туди не внесли зміни у 200 8 році, а до ГКУ - внесли

[B][U]з іспиту:[/U][/B][B][U]538 або 1[B]07[/B][/U][/B]. Посвідчення факту, що неповнолітня дитина, фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, є живою посвідчується:а) на прохання цих осіб[U]б) на прохання законних представників цих осіб[/U]в) на прохання цих осіб та за згодою на це їх законних представників.У Вас відмічено В, а вірно - Б

[B][U]Продовження з іспиту!!![/U][/B][B][U]173[/U][/B]. Реєстрація припинення дії довіреності гр. А на отримання заробітної плати, посвідченої посадовою особою виконкому сільської ради в Єдиному Реєстрі довіреностей:а) здійснюється в день отримання Реєстратором заяви довірителя про припинення дії довіреностіб) здійснюється Реєстратором не пізніше наступного дня після отримання заяви довірителя про припинен- ня дії довіреності[U][B]в) не здійснюється.[/B][/U]У Вас відмічено А, а вірно - В на підставі Положення про ЄРД Обов'язковій реєстрації у Єдиному реєстрі підлягають довіреності (у тому числі їх дублікати), посвідчені в нотаріальному порядку, та довіреності на право розпорядження майном, посвідчені посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, а також відомості про припинення їх дії.Зосереджую увагу всіх на цьому тесті, відповідно до статті 40 нашого ріднесенького ЗУ довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування та розпорядження транспортними засобами. Цікаво, правда?????

[B][U]Продовження іспит:[/U][/B][U][B]458.[/B][/U] Договір про припинення права на аліменти укладається у відношенні:а) житлового приміщення[U][B]б) нерухомого майна[/B][/U]в) будь-якого цінного майнаУ Вас відмічено В, а вірно - Б на підставі статті 190 СКУ

[B]....................[/B][B]948[/B]. В разі придбання та державної реєстрації предмета іпотеки іпотекодавцем, чи припиняються права та вимоги на предмет іпотеки після його реалізації? а) так[U]б) ні[/U]в) за погодженням сторін.Ответ б) нет. Ст.50 Зу [qoute]Про іпотеку[qoute]. Тест, конечно, [qoute]замечательный[qoute]! Если бы его не выложили на форуме-никогда не дочиталась бы. Спасибо! Miri, а откуда у Вас этот тест, такого нет в старых тестах, по-моему?

[B][U]з іспиту:[/U][/B][B]201[/B]. У разі втрати уповноваженим представником нотаріально посвідченої довіреності, йому за його заявою:а)видається дублікат цієї довіреностіб)видається копія довіреності із справ нотаріуса[B]в)не видається нічого.[/B]

в)не видається нічого, але якщо у довіреності є повноваження отримати дублікат то можна.

На пост.22 Вже висловлюва свою думку. Но якщо на курсах вам сказали що Виконавчий напис, за яким стягувачем та боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом:а) трьох років з моменту вчинення виконавчого написуб) одного року з моменту вчинення виконавчого напису ст.ст. 88, ст. 91 ЗУ «Про нотаріат»в) п’яти років з моменту вчинення виконавчого напису.то будемо відповідати як вони вважають.301. Договір довічного утримання може бути розірванийа) за взаємною згодою сторінб) за заявою відчужувачав) [B]тільки рішенням суду[/B]Зовсім не згодна. П.88 Інструкціїї. І нотаріуси це роблять, а ось якщо немає згоди обох то застосовуємо ст.755 яка нам каже коли може бути розірваний цей договір в судовому порядку.

[B]vIkTa[/B], у нас на курсах питання, де відповідь була 1 року з моменту вчинення виконавчого напису було наступне: [B]Виконавчий напис, за яким стягувачем[U][B] ТА!!!!![/B][/U]боржником є громадянин, може бути пред’явлено до примусового виконання протягом[/B] , а у особи на іспиту питання відрізнялось тільки [B][U]АБО!!! [/U][/B], виходить так, якщо дослівно цитувати [B]ст. 91 Строк пред'явлення виконавчого напису [/B][qoute]Виконавчий напис, за яким [B]стягувачем АБО!!! боржником[/B] є громадянин, може бути пред'явлено до примусового виконання [B]протягом трьох років,[/B] а з усіх інших вимог - протягом одного року з моменту вчинення виконавчого напису, якщо законом не встановлено інших строків, то якщо у питанні буде [B]АБО[/B], то відповідати треба - 3 роки, якщо [B]ТА[/B], то відповідати - 1 рік.[qoute]

301. Договір довічного утримання може бути розірванийа) за взаємною згодою сторінб) за заявою відчужувачав) тільки рішенням судуЯ теж не згодна, але людина, яка складала іспит написала, що як не дивно правильна відповідь в), я теж вважаю , що а)

Всім доброго здоров[qoute]я.... я тут теж хочу влізти в обговорення деяких питань...[QUOTE]163. Засвідчуючи справжність підпису однієї особи на двох примірниках одного документа нотаріус:А) вчиняє одну нотар. дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номерБ) дві нотар. дії і на кожному примірнику проставляє два різних номера ч.2 п.9 Інстр. про порядок ведення реєстрів.В) дві нотар. дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому.Этот тест обсуждался на этом форуме и пришли у выводу, что ответ б).[/QUOTE]Не згодна! Відповідь А. є два примірники статуту ТОВ «Роги та копита» Два примірники одного документу. Чому вони повинні мати два різні номер???? Один примірник залишається у ТОВ, інший надається до РДА. Якщо ТОВ втрачає свій примірник воно звертається за дублікатом в РДА. Тому і не може бути у двох примірників одного документу різні номери. Не слід плутати засвідчення справжності підпису на двох примірниках одного документу (одна нотаріальна дія) і засвідченні справжності підпису на двох однорідних документах (наприклад, дві заяви однакового змісту одна до посольства Грузії інша до посольства Німеччини)[QUOTE]в)не видається нічого, але якщо у довіреності є повноваження отримати дублікат то можна.[/QUOTE]Нічого неможна. Повірений не є особою щодо якої, або від імені якої вчинялись нотаріальні дії (довіреність односторонній правочин). Тому йому ні за яких умов нічого не видається. Ну може лише тоді, коли він приходить з новою довіреністю де зазначено, що він має право отримати дублікати документів.

[QUOTE]Нічого неможна. Повірений не є особою щодо якої, або від імені якої вчинялись нотаріальні дії (довіреність односторонній правочин). Тому йому ні за яких умов нічого не видається. Ну може лише тоді, коли він приходить з новою довіреністю де зазначено, що він має право отримати дублікати документів. [/QUOTE]Якщо у довіреності яка видана на представника зазначено з правом отримання дублікату цієї довіреності представником то монна

[QUOTE]Якщо у довіреності яка видана на представника зазначено з правом отримання дублікату цієї довіреності представником то монна[/QUOTE]Уявіть ситуацію, договір доручення між І та П було укладено в усній формі. На підставі укладеного усного договору доручення було видано довіреність. І та П посварились І (довіритель) заявив, що розриває договір доручення з П вихватив довіреність і розірвав її. Договір доручення на підставі якого було видано довіреність є розірваним (форма розірвання договору) Це було ввечері. Зранку П перший добіг до нотаріуса і «розумний нотар» видав йому дублікат довіреності (а шо??? В цій довіреності, яка є лише в справах нотаря є право отримувати дублікати, про те, на підставі чого нотар встановив повноваження представника історія мовчить)… П швиденько продав квартиру І (всі інші документи були підготовлені для продажу), Коли П дошкандибав до контори (наприклад, через похилий вік) і подав заяву про скасування довіреності, виявилось, що у нотаря вірус і не працює комп»ютер, щоб внести відомості до реєстру про скасування довіреності. А шо? Подумав « розумний нотар» внесу ввечері. І вніс ввечері… а І залишився без квартири. Ще краща ситуація, коли І помер, а П побачив серед документів довіреність на відчуження квартири де він є повіреним. Спадкоємці довіреність порвали (все одно вона припинила дію у зв’язку зі смертю довірителя), а П отримав її дублікат і продав майно….. А шо??? Подумав « розумний нотар» в довіреності ж є повноваження отримувати її дублікати. Ынот не трактуйте розширено закон.

Веселунка дуже дуже, з повагою, але що мене зупинить якщо є такі повноваження, ситуації Ви привели гарні.

Ось приклад як у ВасДовіреність на продаж, прийшов представник і уклали договір, а ось тот довіритель старенький срання посварився з повіреним, поки дошкандибав то того нотаря і відмінив, але за часом не встиг.Може не продавати за довіреністю взагалі?

[QUOTE]але що мене зупинить якщо є такі повноваження,[/QUOTE]Вас зупинить те, що дублікати документів видаються тільки особі за дорученням якої, або від імені якої вчинялась нотаріальна дія. Довіреність односторонній правочин стороною якого є виключно довіритель. Повірений не є особою за дорученням якої або від імені якої вчинялись нот дії. ще раз наголошу, повноваження повіреноо ви не можете встановити за тією довіреністю, яка знаходиться в Ваших справах.

[QUOTE]Довіреність на продаж, прийшов представник і уклали договір, а ось тот довіритель старенький срання посварився з повіреним, поки дошкандибав то того нотаря і відмінив, але за часом не встиг.Може не продавати за довіреністю взагалі?[/QUOTE]Але Вам наданий [U]оригінал[/U] довіреності ( а не її дублікат). Нехай довіритель в суді розказує сварився він чи ні в цьому випадку. А от якщо Ви видасте дублікат повіреному то винні будете Ви і якщо попадеться гарний адвокат у довірителя то окрема ухвала і подання про анулювання гарантовані.... Я бі ніколи не зробила відчуження по дублікату довіреності, яка видана повіреному.

Веселунка дякую Вам

[QUOTE]Веселунка дякую Вам[/QUOTE]нема за шо! сподіваюсь, що я переконала Вас в тому, що цього робити не можна... ))))

Добрый день всем, хочу и я присоединиться к обсуждению.По поводу дубликата согласна с Веселунка. А вот на этот тест думаю иначе.[QUOTE]163. Засвідчуючи справжність підпису однієї особи на двох примірниках одного документа нотаріус:А) вчиняє одну нотар. дію і на кожному примірнику проставляє один і той же номер[B]Б) дві нотар. дії і на кожному примірнику проставляє два різних номера ч.2 п.9 Інстр. про порядок ведення реєстрів.[/B]В) дві нотар. дії і на кожному примірнику проставляє два однакових номера через кому.[/QUOTE]Как вы поясните тогда этот пункт Положення ?[QUOTE]У разі запису кількох [B]однакових [/B](однотипних) нотаріальних дій ([B]засвідчення кількох копій одного й того самого документа засвідчення справжності підпису однієї і тієї самої особи на декількох примірниках одного й того самого документа[/B] посвідчення кількох довіреностей тощо) для однієї і тієї ж самої особи [B]запис порядкових номерів [/B] таких дій у реєстрі може здійснюватися у вигляді проставляння через дефіс першого та останнього номерів за реєстром. Наприклад, при засвідченні нотаріусом справжності підпису на трьох заявах запис номерів у реєстрі може мати вигляд: 28-30.[/QUOTE]Ведь сказано [qoute]порядкових номерів[qoute] а не [qoute]номера[qoute].А вот уставы и банк. карточки действительно составляют исключения из этого случая[QUOTE]При засвідченні справжності підпису на двох примірниках статуту або банківських карток кожен з примірників матиме один і той самий реєстровий номер. [/QUOTE]

[B]Yulchik[/B], ще раз наголошую не плутаємо, однорідні, однакові, та 2 примірники одного і того самого документу.....

Вітаю всіх на форумі!Я тільки зареєструвалась і зразу хочу поділитись своїми міркуваннями стосовно теми про прийняття обов*язкової частки у спадщині, коли спадкоємець не встиг її оформити (тобто отримати свідоцтво). Стосовно цього питання є роз*яснення в книзі [qoute]Актуальні питання спадкового права України[qoute] (2009р.), де пояснюється, що прийнявши спадщину (шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса за місцем відкриття спадщини), обов*язковий спадкоємець реалізував тим самим належне особисто йому право на обов*язкову частку у спадщині. Якщо такий спадкоємець помирає і не встигає оформити право на спадщину, його спадкоємець (спадкоємці) спадкують вже одержане майно, а не належне особисто йому право на спадкування обов*язкової частки у спадщині. Крім того, зазначено, що обов*язковий спадкоємець прийняв спадщину, якщо: 1) він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини 2) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, тобто приймає її [qoute]автоматично[qoute]. Я схиляюсь до цієї ж думки, тому що згідно з законом вважається, що спадщина, яку він прийняв, належить йому з часу відкриття спадщини (а не з часу видачі свідоцтва).

Так там ведь точно так и написано[B]засвідчення справжності підпису однієї і тієї самої особи на декількох примірниках одного й того самого документа[/B]

І ще коли вносились зміни, про цей пункт забули. за [qoute]щасливих часів[qoute] нотаріату було так. один документ - один номер не має значення скільки осіб його підписало. якщо один документ має декілька примірників то всі вони матимуть однакові номери. і не було ніякої плутанини. Тобто дії рахувались по кількості документів (а не ії примірників потім, здається в 2008 році був жах. було виписано таким чином, що 2 засновників, які підписували 2 примірнки статуту а) одні нотарі ставили 1-му статуту номери 1-5 другому 6-10, б)інші нотарі обом примірникам присвоювали номери 1-10....в) інші одному і другому [qoute]шили[qoute] №№1-5. Тобто одні йшли від кількості підписантів, інші від кількості документів інші підписантів множили на примірники документу і вкінці року вийшла така лажа, шо просто жах. потім МЮ схаменувся і знову вирішив повернутися до [qoute]щасливих часів[qoute] нотаріату, але знову не вистачило розуму зі старого положення переписати так, щоб це було зрозуміло. (тобто дії рахуються по кількості документів) Тепер так. батько і мати на одній заяві - 1 р.н.2 засновники на 2-х примірниках статуту - 1р.н. (наголошую на двох примірниках ОДНОГО документу)директор і гол бух на 2-х примірнких банківських карток - 1р.н.одна особа на двох ідентичних заявах (однакові документи) - 2 р.н. І навіть з минулого року до стат звіту внесли зміни не кількість засвідчених підписів, а кількість [U]документів[/U] на яких засвідчено справжність підпису.Тому слід відштовхуватися від кількості документів..... а до пункту, що записувати через дефіс, забули внести зміни......Чижмарь обіцяла це виправити.

[B]Ще раз це питання:[/B]85. Посвідчення договорів щодо поділу або обміну житла, здійснюється за наявності:А) згоди батьків[U][B]Б) згоди органів опіки та піклування[/B][/U]В) згоди батьків та органу опіки та піклування.От мені зараз прийшла думка в голову, що чому ми вибираєм відповідь в) і зациклюємось в даному випадку [B]на згоді батьків[/B], якщо питання не зачіпає конкретно інтереси дітей, в питанні ж [B]ні слова про дитину.....[/B]. Якщо договір буде вчинятись наприклад особами, визначеними в статтях 58, 59 ЦКУ - т.т. не мал./непонол/ дітьми, які мають батьків , а саме тими дітьми, які позбавлені батьківського піклування??????????????? або які є обмежено дієздатними або недієздатними, то яка тут може бути згода батьків????????? а ми відповідаєм на це загальне питання, що має бути згода і батьків............В кого яка думка????????

[B]sparta[/B], дякую. я згідна поністю на рахунок обов’язкової частки. що по трансмісії і по праву представлення - ніяк не переходить, але якщо прийняв і не оформив свідоцтво - переходить. Але як бути на іспиті?

sparta відтаю Вас!!! на №55 абсолютно правильні думки! бо якщо дитина малолітня, то там взагалі вчинають правочин батьки і ніяка згода від нихне потрібна.

[QUOTE]Але як бути на іспиті?[/QUOTE]відповідати згідно вимог закону!

[QUOTE]бо якщо дитина малолітня, то там взагалі вчинають правочин батьки і ніяка згода від них не потрібна. [/QUOTE]так точно Веселуночка))

в кого є виходи на людей, які мають виходи (ключ) на хоча б одну задачу по обов’язковій частці , про яку ми говоримо (пост №52)?????)))))))) признавайтесь!!!)))))))) і пишіть вірний ключ)))))))

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит нотаріуса починаючи з 17.08.2010

Хто зараз онлайн