Форум

шоколадную? колбаску-то? Если шоколадную - то опять Сане!Сана! Рады приветствовать Вас в номинации [qoute]Миссис интеллект форума[qoute]! ))))))Вы молодчина!

Ну, что Вы, Nota-A, - я краснею...:-)Но насчет шоколадной колбаски - Вы-таки в точку...:-)

я вот наконец-то прошла тест объясните мне кто-нибудь[QUOTE]Продавец на рынке продает шапку. Стоит 10 руб. Подходит покупатель, меряет и согласен взять. Но у него есть только 25 руб. Продавец отсылает мальчика с этими 25 руб. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5 руб. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб, а 10 руб. оставляет себе. Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 руб. фальшивые, требует отдать ей деньги. Продавец возвращает ей деньги. На сколько обманули продавца? P.S. Автор задачи - Лев Толстой•0•5•10•15•20•25 Продавца обманули на фальшивые 25 руб (шапка за 10 руб. + 15 руб. наличными). Соседка осталась при своих, а, значит, ее можно вообще не учитывать. Если вы все равно не поняли объяснения задачи - очень жаль, но все равно этот ответ правильный!•30•35•40•50[/QUOTE] мой ответ был 50. потому что 10 руб - шапка, 15 руб - отдал сдачи покупателю, и 25 он отдал соседке взамен фальшивых. не поняла что значит [QUOTE]Соседка осталась при своих[/QUOTE] ну осталась, ну и что. продавец шапки ведб ей отдал 25 рублей из своего кармана взамен фальшивых. и вопрос стоит [QUOTE]На сколько обманули продавца[/QUOTE] вот я посчитала прямые убытки продавца

VITAminka. Эту задачу я как раз решила правильно сразу (чего не могу сказать о неправильно решенных шести других)))))))))Попробую объяснить.1.пришел покупатель, не имея ничего (25-фальшивые), ушел, имея 25 навару (10-шапкой, 15-чистыми).2.продавец отдав товар, получил за него свои 10 (нормальных), т.е. тоже пока не в убытке.3.соседка имела 25, и ее на них кинули (отдала нормальные - осталась с фальшивыми=-25)4.продавец компенсировал соседке ее -25, (т.е. она при своем интересе - ничего не потеряла), а сам остался в минусах (-25).Все справедливо.

якщо вже зовсім детально розбиратись, то утратив продавець менше 25 руб., він же не по собівартості продава шапку, а з націнкою :)

Владлена ))))))) А может он-охотник! Сам подстрелил лисицу,сам шкурку вычинил,сам шапочку состряпал! Или еще проще- распустил свои зимние носки и связал шапочку. )))))))

якщо вже так, то попала лисиця, але ... продавав за 10 руб., тоді точно в'язана із старих зимніх шкарпеток )))

4[QUOTE].продавец компенсировал соседке ее -25, (т.е. она при своем интересе - ничего не потеряла), а сам остался в минусах (-25).Все справедливо.[/QUOTE] он помимо того,что соседке отдал 25 рублей, он еще и шапку отдал (10 руб.) и сдачу 15 руб. так сколько у продавца убытков? вопрос же именно про него!

На тот момент, когда он получил 10 за шапку он еще не был в убытке! В убытке была соседка, а его убыток потом накрыл,когда он отдал 25 своих кровных)))))

VITAminka, за шапку то йому нормальні, не фальшиві 10 руб. дали

Nota-A, но у нас же не спрашивали на какой момент, вопрос стоит: на сколько денХ он попал В ИТОГЕ.Владлена,кто ему дал не фальшивые? в общем мои подсчеты по прежнему такие [QUOTE]10 руб - шапка, 15 руб - отдал сдачи покупателю, и 25 он отдал соседке взамен фальшивых.[/QUOTE]

[QUOTE]Владлена,кто ему дал не фальшивые? [/QUOTE]не фальшивые ему дала соседка (при этом сама осталась в убытке)

Витаминка, вот воспроизведите ситуацию у себя на столе с действующими лицами.Нарисуйте и вырежьте шапку купюры. подпишите фальшивые, и распределите между участниками - так легче будет

[QUOTE]у нас же не спрашивали на какой момент, вопрос стоит: на сколько денХ он попал В ИТОГЕ.[/QUOTE]вот именно . Ведь Вы согласны,что[QUOTE]2.продавец отдав товар, получил за него свои 10 (нормальных), т.е. тоже пока не в убытке.[/QUOTE] ?убыток у него наступил только когда свои 25 отдал соседке.

так покупець і дав не фальшиві (він же розміняв на нормальні)А тепер по порядку:продавець продав шапку за нормальні, не фальшиві рублі (дали йому 25, віддав здачу 15, 10 то у нього залишились), а потім віддав сусідці 25, результат: - 25 рублів.

а шапка где? вы ее не посчитали. но даже если ее не считать: он отдал соседке 25 (из своего кармана) взамен фальшивых и сдачу покупателю - 15(тоже из своего кармана). склоко получается?

Сдачу покупателю он отдал не из своего кармана-деньги были разменны и из них взята нужная сумма,а сдача-возвращена. вот если бы этот покупатель сам разменял фальшивые деньги у соседки,Вы бы не говорили,что это из кармана продавца! так какая разница кто деньги разменял? результат тот же.

Витаминочка :)

Летело стадо гусей, увидел их мужик и говорит:- Вас, поди, сто?Они отвечают ему:- Кабы нас столько, да ещё столько, да пол-столько, да четверть столька, да ты бы с нами – было бы сто.Много ли гусей?

[QUOTE]Продавец на рынке продает шапку. Стоит 10 руб. Подходит покупатель, меряет и согласен взять. Но у него есть только 25 руб. Продавец отсылает мальчика с этими 25 руб. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5 руб. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб, а 10 руб. оставляет себе. Через некоторое время приходит соседка и говорит, что 25 руб. фальшивые, требует отдать ей деньги. Продавец возвращает ей деньги. [B]На сколько обманули продавца?[/B] P.S. Автор задачи - Лев Толстой[/QUOTE]сама ответила неверно, посчитала весь убыток :)).. долго думала почему. потом поняла: заковыка в самом вопросе : [B]На сколько [U]обманули[/U] продавца?[/B] соседка же не обманывала- значит 25 руб не в счет... обманул его токма фальшивомонетчиГ - а обманул он его: 10 руб шапка + 15 руб сдачи)... а если бы вопрос звучал [qoute]Сколько убытков понес продавец[qoute] - тогда бы да. 50 рубликов

вот теперь согласна. не обратила на это внимание.а убытков у него на 50 рублей )

гусей тоже получилось 36.хоть че-то еще по математике помню )))

Александр Князь, а что такое 1 ?

Александр [B]1[/B] - он же Князь [B]1[/B]

аааа, типа представился?

[QUOTE]аааа, типа представился?[/QUOTE]:)ну да и именно в теме [qoute]Угадайте, что за животное[qoute]

Форум

Інформаційний ресурс

Угадайте что за животное

Хто зараз онлайн