Форум

[QUOTE]а клиент попросит отказ в совершении нот.действия.......что будете писать?[/QUOTE]можно открыть у кого свеженький, у кого - припавший пылью ЗУ [qoute]О нотариате[qoute] и, прочитав ч. 2 ст. 42, ст. 46 спокойненько эту постанову и написать.

Я когда-то думала об этом, но смысла в подтверждении из БТИ для себя не нашла. Смотрю, на всякий случай, по реестрам, вдруг ипотека и собственник отдал документы ипотекодержателю и забыл. Так я напоминаю. А дальше его право...Он подписывает заявление и несет ответственность. Отказать нотариус не имеет право. Если нет, конечно, веских оснований...

можно еще по реестру правочинов посмотреть, но может быть и решение суда..действительно, БТИ не примет на регистрацию

смысл в этой справке только тогда когда по дубликату оформляется другая купля-продаж, а так смысла не вижу.....

а вот после регистрации дубликата витяг про регистрацию дубликата берем? и если да то в какой наряд его

Lugan, а как другая купля-продажа может оформляться по дубликату без вытяга?Все равно же вытяг берем. Зачем тогда справка?

вот и почитайте со своего не припавшего пылью Закону эти ст.ст......особенно 46 [qoute]відомості та документи , необхідні для вчинення нот.дії[qoute]... а теперь укажите еще на один припавший пылью законодательный акт , где мы обязаны при выдачи дубликата требовать объявление в газету или справку БТИ..... такой отказ в суде разнесется как......а в УЮ, МЮ - сообщение...на гос. служащих это называется представлением...........

Nota-Aтолько для подстраховки, а так полностью с Вами согласен....... поэтому не будем создавать ненужную практику

а вот после регистрации дубликата витяг про регистрацию дубликата берем? и если да то в [B]какой наряд[/B] его

я беру. к заяве про выдачу дубликата №02-21

К № 67 ещё[QUOTE]смысл в этой справке только тогда когда по дубликату оформляется другая купля-продаж, а так смысла не вижу.....[/QUOTE]смысл один - показать, что ты [qoute]типа начальник[qoute] и бдишь ради бзденияА так, даже если квартира продана, то этим дубликатом только унитаз пугать если не продана, витяг с БТИ всё равно один и либо на дубликат либо на оригинал выдан. Ну, а если каким-то немыслимым образом два раза продать умудряться, так мошеник он (терятель оригиналов) в турму его. К нтариусу, выдавшему дубликат, ноль вопросов

на № 69Вытяг я кладу к заявлению про выдачу дубликата.

спасибо!!

т.е. в наряде 02-21 у нас заявление, вытяг про регистрацию , паспорт , так? или еще код прикладываем?

Тема называется: [qoute]Я - тупой[qoute]

Да , и что?

Льолік не завидуй))

nonna,мне конечно не совсем приятно с вами общаться, но истина дороже. Если у вас так сильно припылился, что не видно текста, я прочту со своего - затертого до дыр! В ст. 46 идет не идет речь об обязанности нотариуса что-то истребовать, там речь идет о праве это сделать. Вот я вправе для выдачи дубликата истребовать такой документ, дабы убедиться, что передо мною собственник его просит. Вы выше спрашивали о мотивации постановления об отказе, я ее назвала, теперь почему - то Вы на обязанности перешли. Не обязан нотариус ст. 46, а в праве. Вот чтобы потом правоохранительные органы, КОТОРЫЕ ВПРАВЕ шить всем мошенничество и соучастие в нем, меня по всем кабинетам не тягали, я вправе истребовать документ, что я и делаю. А если договор с рассрочкой платежа и стороны не рассчитались, договор на руках у продавца, а покупатель прийдет за дубликатом????Я не говорила, что кто-то должен следовать моей пагубной практике, я даже корзины для яблок поставила!!!! Вы праве практиковать так как считаете нужным. Я об этом всегда и говорю, что никакие проверки, ни коллеги не в праве навязывать нотариусу свое мнение, т.к. только последний, подписавший документ и поставивший свою печать, будет за это (ЗА СВОЕ МНЕНИЕ) отвечать в суде, а не за мнение проверки или таких же коллег из состава проверки.

[QUOTE]А если договор с рассрочкой платежа и стороны не рассчитались, договор на руках у продавца, а покупатель прийдет за дубликатом????[/QUOTE]?? почему он на руках у продавца? Это что законно?

Да, к стати,ответ на запрос нотариуса в БТИ, как ни странно, и на удивление, бесплатно. Это мне люди сказали, что ничего не платили там за ответ на мой запрос!

[QUOTE]Тема называется: [qoute]Я - тупой[qoute][/QUOTE]Не скромничайте, на проверки тупых не берут!!! Еще какой умный!

Per se, Вы опередили меня с вопросом.№78, расшифруйте ситуацию, в чем опасность для нотариуса?

можно не можно нужно ненужно обязан не обязан - считаю не помешает удостовериться при выдаче дубликата в том же БТИ, сделав туда звонок, дать объявление в газету - дело лично каждого

[B] Вы праве практиковать так как считаете нужным. [/B] в № 67....и заметте без всяких подколок я написла то же [B]все варианты хороши.....не спорю..НО.........[/B] , но допустила вариант если потребуют отказ....и потому , как Вам со мной общаться не приятно ,прочитали то что хотелось прочетать и в своем 61 опять отрываетесь ......

пример

:)да уж, действительно, завидовать нечему

:))[QUOTE]?? почему он на руках у продавца? Это что законно? [/QUOTE]убили! :))

nonna,а я вам и ответила мотивацию отказа,о оторвались как раз вы, перейдя с этого вопроса на вопрос об обязанностях, что в ст. 46 - нотариус не обязан. А как вы думали, что только вы вправе отрываться исподтишка в любой теме под свое настроение!?? Чтоб знали, что я тоже могу отрываться в ответ, в любой теме и без предупреждения, как это делаете вы. Не будете провоцировать в других темах - не буду реагировать!

[QUOTE]:))?? почему он на руках у продавца? Это что законно? убили! :))[/QUOTE]Кого, продавца штоли? Или негра из песенки?

Ынот, а нотариус то тут при чем? И дубликат?

Форум

Інформаційний ресурс

Подскажите! Заявление про выдачу дубликата

Хто зараз онлайн