А таки налоговые агенты !!!!!!!!

[alexy777]

Starusha, вот именно, я о том же

[Vолодимир]

Головне , що в цих випадках не має відповідальності податкового агента !

[VITAminka]

"[QUOTE]aleksey 0401  19.01.2011, 17:42 №30[/QUOTE]+1! по поводу проверять: да, наверняка мы будем смотреть не только на назначение платежа,но и на сумму, и разяснить ответственность (их ответственность-налогоплательщика) в случае неправильной уплаты- наша обзанность, но не наша ответственность"

[notDen]

отправил людей за консультацией в ГНИ. Там им поведали, что нотариус налоговый агент и он несет ответственность.... бла-бла-бла...теперь руки чешутся написать что-нибудь, открыть страшную тайну написанную в кодексе

[Провинциалка]

[B]alexy777, [/B]а еще мы, госы, ходим в валянках и работаем по закону 1993 года и инструкции 1994 года, без изменений. Ни про какие налоги не слышали, не читали и слышать и читать не желаем!

[Ірин@]

Провинциалка, прочитав Ваше [QUOTE]а еще мы, госы, ходим в валянках и работаем по закону 1993 года и инструкции 1994 года, без изменений. Ни про какие налоги не слышали, не читали и слышать и читать не желаем![/QUOTE] Подумалось, а не Вы ли гос. с моего нот.округа?

[OLNIK]

[QUOTE]завтра договор, а куда налог продавцу платить не знаю.[/QUOTE]НЕ переживайте, пусть платит государству в бюджет и не важно на счет казначейства какого района. Это один карман в виде большой вертикальной бочки, которая стоит тем боком на земле, где должно было бы быть дно, но ее так умеют переворачивать, что дна еще никто никогда не видел. Пока все это рассосется с порядками не может же весь мир замереть. Позвоните в свою налоговую, узнайте счет и пусть люди платят по месту вашего расположения.Мы проверяем [B]наличие[/B] квитанции, достаточно посмотреть, кто получатель платежа.Если это госказначейство, значит плательщик именно с государством рассчитался. Перекинут платеж, если так существенно то, через какое именно казначейство деньги поступили государству.

[Зав.господарством]

[QUOTE]отправил людей за консультацией в ГНИ. Там им поведали, что нотариус налоговый агент и он несет ответственность....[/QUOTE]Не трогайте налоговиков, у них хроническая психосоматика, их негативные эмоции должны находить выход, пусть говорят шо хотят.

[raton]

OLNIK, все верно, с наше точки зрения, и почти отвечает требованиям закона. Но это ж кровная обита налоговиков того района, куда не поступили деньги, у них ведь ПЛАН поступления в бюджет, считают им только те деньги, которые поступили на счета их района.Хотя с Вами совершенно согласен, пусть платят куда хотят и сколько хотят, меня это не должно волновать, лишь бы хоть что-то заплатили. А дальше пусть разбираются между собой налоговая и налогоплательщик. Но как нотариус, дабы соблюсти ст. 5, расскажу клиентам куда, по какой ставке и почему они должны заплатить, а счета и сумму налога пусть считают и узнают самостоятельно, дабы ко мне претензий небыло, если вдруг счет не тот или сумму не так высчитали.

[Олена]

нотаріус згідно ПКУ не тільки має перевірити наявність квитанції, він повідчує договір [QUOTE]за наявності оціночної вартості такого нерухомого майна [/QUOTE]. А порядок оцінки визначає КМУ. А без оцінки виходить ми не можемо [qoute]посвідчити[qoute]А ще у нашої обласноі ДПА особлива думка про нерезидентів. Вони вважають, що нерезиденти сплачують 15% податку при будь-якому продажу будь-якого майна, незалежно від терміну перебування у власності. А на офіційних консультаціях ДПА сказали, що відповідь на питання щодо нерезидентів буде після 25 числа.

[aleksey 0401]

[B][I]Меня вот поражает одно[/I][/B], мы нотариусы, у которых изучение налогового кодекса - не сомое жизненно необходимое в работе - его давно изучили, очертили круг проблемных вопросов и думаем над их решением, при этом занимаемся своей непосредственной работой - формирование архива, приём людей, совершение нотариальных действий и.т.п.Вопрос: то ли мы сильно умные, то ли в налоговой дураки, которые просто не хотят ничего изучать. Привыкли работать по советским меркам, мол зачем читать что то, можно вказивок джождаться и по ним работать.Блин, ну это ж их непосредственная работа, применять положения кодекса, сегодня уже 20 января, а они всё его читают и начитаться не могут и ничего сказать доже немогут.... ну что за безобразие. При том, что у них работа разделена по секторам, каждый занимаеться определённым видом налогообложения (т.е. читать меньше надо).Может и не все работники такие, не спорю.Хотя бы не показывали бы свою глупость и тупость и не говорили, что, мол, мы его ещё изучаем, говорили бы коректно - мол изучили, решаем сейчас эти проблемные вопросы, постараемся вам сообщить об их решении.Это всё равно, что придут ко мне клиенты и попросят сделать сделку, а я скажу - я не знаю как её удостоверить, я ещё ЗУ [qoute]О нотариете[qoute] изучаю, да что обо мне люди подумают.....

[OLNIK]

На сообщ.40Отож, как бы мы не старались, угадать, не получится - сплошная загадка Андромеды ...Уже вроде и плательщики налогов готовы платить,и нотариусы готовы им хоть как-то помочь, так нет же, надо еще и эту готовность усложнить, чтобы жизнь раем не казалась.

[OLNIK]

[QUOTE]сегодня уже 20 января, а они всё его читают и начитаться не могут и ничего сказать доже немогут[/QUOTE]И заметьте, только его и читают, им даже никакие правила делопроизводства не мешают его читать ))

[aleksey 0401]

[QUOTE]А ще у нашої обласноі ДПА особлива думка про нерезидентів. Вони вважають, що нерезиденти сплачують 15% податку при будь-якому продажу будь-якого майна, незалежно від терміну перебування у власності.[/QUOTE]Не удивили! У нас такая особлыва думка - у нескольких нотариусов нашего округа, а если доход превышает (не помню сколько минимумов) - то 17%.

[ПЕЧЕНЕГ]

на № 41 Вы сами ответили на свой вопрос: [qoute]в налоговой дураки, которые просто не хотят ничего изучать. Привыкли работать по советским меркам, мол зачем читать что то, можно вказивок джождаться и по ним работать[qoute]

[fabi]

0

[aleksey 0401]

fabi 20.01.2011, 10:27 №46 А как насчёт непосредственно определения налогового агента????Почитайте, из него чётко видно, что по сделкам мы не можем ими считаться, поскольку никому ничего не начисляем и не считаем и не выплачиваем. Я думаю, что само определение всегда должно быть первично и от него отталкиваються другие нормы документа.

[fabi]

0

[notarbai]

звонили в налоговою уточняли, так как договор удостоверяется по месту регистрации покупателя, ответ и в городе и в области-куда нибудь, лишь бы государству хорошо было

[VITAminka]

fabi, а вы обратили внимание О ЧЕМ ст.168, откуда вы привели норму?[QUOTE]Стаття 168. Порядок нарахування, утримання та сплати (перерахування) податку до бюджету 168.1. Оподаткування доходів, [B]нарахованих (виплачених, наданих) платнику податку податковим агентом.[/B] [/QUOTE]да - мы налоговые агенты ПРИ РАСЧЕТЕ (когда мы рассчитываемся, выплачиваем доход) с плательщиками. я об этом уже писала [URL=[qoute]http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicrid=25402[qoute]]ЗДЕСЬ[/URL]Стаття 14. Визначення понять [QUOTE] 14.1.180. податковий агент щодо податку на доходи фізичних осіб - юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ), [B]самозайнята особа[/B], представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками та/або форми нарахування (виплати, надання) доходу (у грошовій або негрошовій формі) [B][U]зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати податок, передбачений розділом IV цього Кодексу, до бюджету від імені та за рахунок фізичної особи з доходів, що виплачуються такій особі, [/U][/B]вести податковий облік, подавати податкову звітність податковим органам та нести відповідальність за порушення його норм в порядку, передбаченому статтею 18 та розділом IV цього Кодексу[/QUOTE]по-моему все довольно четко определно - мы агенты ПРИ ВЫПЛАТИ ДОХОДИВ. вы при офрмлении сделки кому-то что-то выплаичваете?нараховуете? утримуете? за рахунок этого лица?

[Олена]

fabi, на №46 та ніхто і не заперечує, що ми податкові агенти, тільки стосується це не договорів купівлі-продажу, які ми посвідчуємо, а виплати нами грошей фізичним особам, наприклад зарплати помічникам.

[fabi]

на№№50, 51. VITAminka-снежинка дякую, тепер ВСЕ чітко зрозуміло.

[БВІ]

[B][qoute]Двужильные лошади, говорят, бывают... и не устают никогда, и не надорвутся. [qoute][/B](А. Н. Островский. Праздничный сон - до обеда)

[fabi]

[QUOTE]Капочка. Вы, дяденька, оттого так рассуждаете, что вы совсем необразованны. Неуеденов. Именно, мой друг, необразованны. Не одна ты это говоришь. Вот и те голые-то, которых мы обуваем да одеваем, да на беспутную их жизнь деньги даем, тоже нас необразованными зовут. Им бы только от нас деньги-то взять, а родни-то хоть век не видать.[/QUOTE](А. Н. Островский. Праздничный сон - до обеда)