Форум

Інформаційний ресурс

Договор возмещения

Номер повідомлення:#1


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 18:34

[QUOTE]у випадку спричинення автомобілю пошкодження іншими особами в результаті дорожньо-транспортної пригоди чи заподіяння шкоди повіреною особою іншим транспортним засобам під час керування автомобілем як джерелом підвищеної небезпеки, укладати, якщо в тому буде необхідність, [B]від мого імені договори про відшкодування заподіяної шкоди[/B], одержувати та сплачувати за такими договорами грошові суми у розмірах згідно із калькуляціями, актами, експертними висновками тощо...[/QUOTE]подскажите, представитель по доверенности причинивший ущерб третьему лицу, будет заключать договор о возмещении от имени доверителя?
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#2


Повідомлення Золотая Рыбка » 21 лютого 2011, 18:38

Эдак тебя кондубачит! Думаем логически! ДТП кто совершил-поверенный! Причем здесь собственник авто при заключении договора. Наверное я бы написиала так..я...тра-та.та, управляющий автомобилем на осовании доверенноси...бла.бла.бла.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#3


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 18:41

я непойму зачем это пишут в доверенностях - ругаюсь! что в этом заложено - и так через одну, что думают ?
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#4


Повідомлення Золотая Рыбка » 21 лютого 2011, 18:44

Я свои доверки ваще не читаю. То что мелким написано-скопировала где-то - так и клецаю. Так что если где какая глупость-знайте - это моя!
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#5


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:45

Понимаете, это ж кто как часть вторую ст. 1187 (особенно то, чего в скобочках) читает. Вот у нас, чаще всего, иски предъявляют все же к тому, кто вред совершил, а в России - к владельцу источника повышенной опасности (хотя законодательство, кажись, аналогичное в этом вопросе).
Чайка
 

Номер повідомлення:#6


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 18:45

Наглая рыжая морда! да уж ))) мне подумалось что кто-то кто это указывает в доверенности знает чего не знаю я )))
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#7


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 18:47

Ынотио[QUOTE]что думают ?[/QUOTE] я не поняла..., уточните, а что нужно думать?Это пишут на случай необходимости заключения договора о возмещении ущерба доверителю в случае, если ущерб причинен третьим лицом имуществу доверителя, - представитель по доверенности от него может заключить такой договор, а что? :)
Куница
 

Номер повідомлення:#8


Повідомлення Золотая Рыбка » 21 лютого 2011, 18:48

А еще у меня очередная глпость написана-ПРОДАТИ, ЗНЯТИ З ОБЛЫКУ,...ПОСТАВИТИ НА ОБЛЫК[qoute]Какое поставить на облик!!! Тут уже новый владелец, нах..старому эти полномочия-они заранее-глупы в своем смысле! Знаю это-а стереть лень! Так и друкую с этой глупостью.
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#9


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:50

[B]Куница[/B]Не-е-е.Там речь идет и о [qoute]спричиненні автомобілю пошкодження іншими особами[qoute] и о [qoute]заподіяння шкоди повіреною особою[qoute].
Чайка
 

Номер повідомлення:#10


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:51

[B]Наглая рыжая морда![/B]Не трогайте доверенность. Такое тож случается. Сняли с учета и передумали...
Чайка
 

Номер повідомлення:#11


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 18:53

Чайка на № 9 Вы правильно подмечаете эти тонкости словооборота и я о том же
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#12


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:53

Ой, я баюсъъСейчас, по-моему, Ынотио готовит ответ на мой №5.
Чайка
 

Номер повідомлення:#13


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 18:53

Девочки, а шо с Вами седня?Или со мною? День любви кажись хтось казав? Чи це любов так диЕ? На кого?Наглая рыжая морда!,ну при смете места жительства владельца снять и поставить на учет по его новому месту жительства.., а также временный учет - временные техталоны выдавали по месту жительства нового владельца - доверителя до выдачи постоянного техталона...Доверитель может также снять с учета в одном городе - по месту жительства собственника, сделать сделку купли- продажи и поставить на учет по месту жительства нового собственника....ЧЁ эт у Вас сеня за проблемы?Или у меня они на самом деле?
Куница
 

Номер повідомлення:#14


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:54

Да что ж мы с Вами все время одновременно и все время о разном.
Чайка
 

Номер повідомлення:#15


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 18:55

[QUOTE]Сейчас, по-моему, Ынотио готовит ответ на мой №5[/QUOTE].ну что ВЫ - в скобочках есть и [qoute]тп[qoute] ))))
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#16


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 18:56

[B]Куница[/B]Начало поста может и да, а вот [QUOTE]Доверитель может также снять с учета в одном городе - по месту жительства собственника, сделать сделку купли- продажи и поставить на учет по месту жительства нового собственника....[/QUOTE] -нет, после договора купли-продажи, поверенный не может действовать по доверенности, он же представляет интересы предыдущего хозяина.
Чайка
 

Номер повідомлення:#17


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 18:57

Чайка, № 9,не только повіреною, как я понимаю, но и третьими лицами...У меня тоже такое в доверках!
Куница
 

Номер повідомлення:#18


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 18:58

Чайка,№ 16, упс.......тут пробел - провал в памяти...:) я знаю, шо они там шото то снимают, то ставят...:)
Куница
 

Номер повідомлення:#19


Повідомлення Золотая Рыбка » 21 лютого 2011, 18:59

Куницая после Дня роджения-мне простительно!1. я чайник, но если , например, машину сняли с учета для продажи, а потом передумали, ее ставят опять на учет, но выдается новый техпспорт , с новыми данными-автоматическ надо делать новую доверку. правильно?2.если офрмлена купля-продажа авто ставиться на учет по месу регистрации нового сбственника независимо от желаня или нежелания старого, правильно?
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#20


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 19:02

Куница это понимаю[QUOTE]у випадку спричинення автомобілю пошкодження іншими особами [/QUOTE]а это[QUOTE]чи заподіяння шкоди повіреною особою іншим транспортним засобам[/QUOTE]непонимаю и ненужно писать - виноват участник, а не доверитель и соответсвенно действовать будет от своего имени
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#21


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 19:03

Наглая рыжая морда!на воспрос № 1 - в случае сняли-передумали - и тут же ставят - не знаю.2. Да - в №18.
Куница
 

Номер повідомлення:#22


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 19:09

Есть-то оно есть, только, я ж Вам пишу, как пример, что вон и в России перечень не закрытый, даже прямо деверенности вспомнили, а вот иск предъявляют в хозяину, а тот уж регресом к виновнику. (Правда, не спрашивайте откуда я это взяла, не могу вспомнить).Вы мне лучше скажите. Вот, еще не так давно всех будоражил вопрос о том, что писать в т.н. генералках касательно права [qoute]керування[qoute] или [qoute]користування[qoute]... Я все собиралась доверенность исправить, вроде бы неправильно писать (но, ведь делать передоверие, которое касается только управления с такой доверенности нереально)...вот и тянула. А сейчас посмотрела на измененную ст. 245 ГК - так сам кодекс говорит [qoute]довіреність на користування і розпорядження ТЗ[qoute]. В общем, что там у других после слова [qoute]уповноважую[qoute]?РС извините, что много букв
Чайка
 

Номер повідомлення:#23


Повідомлення Золотая Рыбка » 21 лютого 2011, 19:10

користуватися та розпоряджатися /управляти, продати, обміняти, здати в оренду, визначаючи істотні умови правочинів за власним розсудом зняти з обліку та поставити на облік в органах ДАІ/ у меня так
Аватар користувача
Золотая Рыбка
 
Повідомлення: 10182
З нами з: 19 лютого 2008, 17:40
Дякував (ла): 4161 раз.
Подякували: 8070 раз.

Номер повідомлення:#24


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 19:11

[B]Наглая рыжая морда![/B]На №19 1.Наверняка, да.Ну и что, но ведь поставить назад можно по довер., мало ли чего в жизни бывает...
Чайка
 

Номер повідомлення:#25


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 19:12

0
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#26


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 19:30

trew на № 25 раньше ГКУ был в такой редакци2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди [B]та інше [/B])и по факту так и происходит сейчас - совершивший ДТП и есть ответчиком, но не владелец авто
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#27


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 19:34

Коллеги,я вот читаю свою шаблонку, вроде все так как вы пишете, и формулировочка из № 1 такая же есть, и снимать, ставить на учет..., че-то не хочется мне что-либо исключать...все роде бы нужно...Может давайте какой -нибудь стандарт разработаем приемлемый не все случаи?
Куница
 

Номер повідомлення:#28


Повідомлення Куница » 21 лютого 2011, 19:36

[QUOTE]и по факту так и происходит сейчас - совершивший ДТП и есть ответчиком, но не владелец авто [/QUOTE]не, Ынотио,иск все равно к собственнику предъявляется, а владелец - третье лицо, он и несет ответственность за причинение вреда и возмещает ущерб, если нет - то собственник это будет делать.
Куница
 

Номер повідомлення:#29


Повідомлення Ынотио » 21 лютого 2011, 19:36

доверенность должна нести цель - а не всё подряд (залог, оренда и тп.) - не советую заключать договор залога по доверенности не зная и не читая кредитный
Ынотио
 
Повідомлення: 5281
З нами з: 04 лютого 2008, 15:03
Дякував (ла): 415 раз.
Подякували: 244 раз.

Номер повідомлення:#30


Повідомлення Чайка » 21 лютого 2011, 19:37

ЫнотиоДа, про керування я тоже пишу ненавязчиво в средине текста не очень броским шрифтом.Я имела ввиду в самом начале Вы пишете [qoute]користуватися та розпоряджатися[qoute]? Или только второе? Или [qoute]вчинювати правочини з питань користування та розпорядження[qoute]?
Чайка
 

Далі

Повернутись в Загальний Форум

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів