Форум

Здравствуйте ! Поделитесь пожалуйста задачами и тестами у кого они есть. Заранее благодарна.

[B]Olgaalex82[/B] зайдите по этому адрессу:Іспит з 22.12.2010 http://www.yurradnik.com.ua/yurforum/index.php?action=topicid=25069и там задачи, тесты с поста № 9.....

Форумчани, а хто знає, який строк [B]дії [/B]апостіля???? не строк його проставляння, а саме строк дії???

Доброго дня! Я вважаю, що легалізація діє безстроково.Задача 58. В катастрофі загинуло подружжя В., яке мешкало в м. Києві. Чоловік пережив дружину на дві доби. Згідно нотаріального опису їх майно включало в себе: дім, який знаходився в Чернігові, в якому жила пенсіонерка Т - мати чоловіка В., автомобіль [qoute]АУДІ[qoute], що куплено подружжям за час шлюбу та було зареєстровано на ім'я дружини, який дружина заповіла чоловікові В. різні предмети домашньої обстановки та вжитку в м. Києві меблі, телевізор, килим у домі, який знаходиться в м. Чернігові.Батьки подружжя, син дружини звернулися до нотаріуса з проханням пояснити, на яке майно вони мають право як спадкоємці?Враховуючи те, що чоловік пережив дружину на дві доби, то в цьому випадку застосовуються норми статті 1276 Цивільного кодексу України (спадкова трансмісія), а саме: спадкоємець за заповітом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців.Таким чином у дружини спадкове майно складає з 3 будинку, 3 майна. Після її смерті спадщину отримають: мати по 1/8 частині будинку та майна, батько по 1/8 будинку та майна, син 1/8 частину будинку та майна. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, що складається з 5/8 будинку, 5/8 майна та автомобіля. Спадщину отримають батьки по 5/16 будинку, 5/16 майна та по 8 автомобіля. У цілому задача як би вірно вирішена. Але я рахувала по іншому і приходжу по іншого висновку. Допоможить, будь ласка. Я вирішую у частки [B]від спадщин[B]и[B][B][/B][/B][/B][/B] Якщо правильно вирішено, порахувати долі у майні не складно. Моє рішення. Будинок, авто і предмети вжитку (ПВ) - спільна сумісна власність. Отже за померлою дружиною її частку 1/2 у будинку, ПВ спадкують батьки, її син, чоловік - їх частка складає по 1/4, 1/4 чоловіка по спадковій трансмісії спадкують його батьки - по 1/8. І ще його (померлого чоловіка) частку - 1/2 у будинку, ПВ - спадкують його батьки по 1/4, автомобіль спадкують його батьки по 1/2.

ВСІМ ПРИВІТ !!!...вчора, як кажуть, на сон грядущий стала читати п.253 Інструкції, де йдеться мова про [B]підстави зняття заборони стосовно договору довічного утримання...[/B] і от побачила таке: [U]нотаріус знімає заборону щодо відчуження нерухомого майна і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, за заявою:[/U]-набувача у разі смерті відчужувача за договором довічного утримання-набувача або відчужувача на підставі рішення суду про розірвання договору довічного утримання.А от підстави зняття заборони [B]щодо розірвання договору довічного утримання за згодою сторін[/B] (п.88 Інструкції) я не побачила. І тут виникає питання : [B]так можливе таке розірвання за згодою сторін ??? [/B](технічно у нотаря можуть виникнути проблеми)...[B]ДУЖЕ ХОЧЕТЬСЯ ПОЧУТИ ВАШІ ДУМКИ...[/B]

на пост №[B]153[/B]...якщо згадати що таке апостиль, то я вважаю, що він діє[B] безстроково[/B]......апостіль засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штампа, яким скріплено відповідний документ...тобто, навіть, якщо щось з особою відбулося (померла, стала стюардесою...) , але на той час була нотарем, мала свідоцтво, печатку, затвердженого МУЮ зразка тощо...і це із спливом часу є незмінним, що і підтверджується апостилем...

[QUOTE]ДУЖЕ ХОЧЕТЬСЯ ПОЧУТИ ВАШІ ДУМКИ...[/QUOTE]на мою думку, таке відчуження відбувається у зв[qoute]язку з посвідченням договору про розірвання договору довічного утримання і тому не потребує додаткової заяви. Справа в тому, що договір довічного утримання розривається за згодою сторін і є підставою для зняття заборони. ст. 74 припинення чи розірвання договору довічного утримання.

Апостиль діє стільки ж скільки діє і документ на якому він проставлений.

...тепер зняття заборони є нотаріальною дією...і є чітко виписані підстави зняття цієї заборони, ну от мене й бентежить, що такої підстави немає...тільки за рішенням суду [B](розірвання)[/B] або зі смертю відчужувача [B](припинення)[/B]...і все...

[QUOTE]тепнр зняття заборони є нотаріальною дією[/QUOTE]є ст. 74 ЗУ де є пряма вказівка на це.Крім того при розірвання іпотечного договору заява про зняття заборони не подається.

...як не подається, коли чітко в п.253 Інструкції говориться, що[B] за заявою[/B]...

[QUOTE]...як не подається, коли чітко в п.253 Інструкції говориться, що за заявою...[/QUOTE]при припиненні договору,а не при розірванні

...згідна, що в ст. 74 ЗУ ПН говориться про зняття заборони, а от в п.253 Інструкції йде мова про умови зняття, а такої умови, як[B] розірвання за згодою сторін[/B] - немає...тобто немає підстави - [B]за заявою набувача та відчужувача на підставі розірвання договору довічного утримання за згодою сторін...[/B]

...є і про [B]припинення договору застави[/B] (іпотеки) - абзац 2, п.253 Інструкції...

[B]Doroty[/B], навіщо потрібна заява особи при припиненні договору??? Наприклад, договір довічного утримання припинився у зв[qoute]язку зі смертю відчужувача (п.2 ст. 755) нотаріусу про це не відомомо, тому і потрібна заява про зняття заборони та документи, які підтверджують безспірність цього факту. А при розірванні договору довічного утримання нотаріусу відома воля сторін припинити їх права та обов[qoute]язки за договором довічного утримання. і тому додакових документів в вигляді заяви не потрібно. зняття заборони в такому випадку як правило оговорюється договором. я заборона знімається у зв[qoute]язку з посвідченням договору про розірвання договору. аналогічно із припиненям та розірвання договору іпотеки.

[QUOTE]...є і про припинення договору застави (іпотеки) - абзац 2, п.253 Інструкції...[/QUOTE]я і кажу є про припинення. договору іпотеки. розірвання і припинення договору це різні поняття.

...отож ...а п.88 Інструкції...називає за згодою сторін [B]розірванням[/B]...

[B]Doroty[/B], ми з Вами розмовляємо різними мовами зараз. тому що у нас різне тлумачення понять [qoute]припинення[qoute] і [qoute]розірвання[qoute] договоруЯ коли була на навчанні в ІЦ нам наголошували на тому що коли реєструємо зняття заборони є 2 варіанти [qoute]на підставі заяви[qoute], [qoute]на підставі договору[qoute] (що стосується договору, то говорили саме про розірвання договору довічного утримання, спадкового договору, іпотечного договору)

[B]Бедуин[/B], давайте спочатку...Ви за згодою сторін називаєте [B][qoute]припиненням[qoute][/B] чи[B] [qoute]розірванням[qoute] ?[/B]

нещодавно читала одну дисертацію з цього приводу щодо припинення та розірвання. за згодою сторін можливе лише розірвання - суб[qoute]єктивні підстави закінчення договірних відносинприпинення можливе лише за об[qoute]єктивних підстав закінчення договірних відносин (закінчення строку, на яких укладено договір, дострокове припинення у зв[qoute]язку з виконанням умов договору, смерть відчужувача за договором довічного утримання).

...от і я про те, що розірвання... а в п. 253 Інструкції написана лише одна підстава :нотаріус знімає заборону щодо відчуження нерухомого майна і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, за заявою:-набувача або відчужувача [B]на підставі рішення суду про розірвання договору[/B] довічного утримання.Тобто, я так зрозуміла, якщо ця умова про розірвання за згодою сторін є в договорі...то знімаємо заборону на підставі договору, а не за заявою...укладається угода про розірвання - а це є й підставою розірвання договору довічного утримання..[B].і це знімання заборони вже не буде нот.дією ???[/B]

...НА ПОСТ [B]№158[/B]...то, може, дія апостиля співпадає з дією [B]ОРИГІНАЛУ[/B] ДОКУМЕНТА...

[QUOTE]то, може, дія апостиля співпадаєж з дією ОРИГІНАЛУ ДОКУМЕНТА... [/QUOTE]десь так!!! )))))))))))))))))))))))))))))))))00[QUOTE]і це знімання заборони вже не буде нот.дією ???[/QUOTE]буде нот дією. Але нотаріусу не потрібна ще й заява, якщо він бачить волю сторін розірвати договір. який смисл цієї заяви, що з неї нотаріус довідається, ящо декілька хвилин назад він посвідчив договір про розірвання договору??? йому і так відовий цей факт і всі реквізити документу і чинність документу на підставі якого знімається заборона. ст. 74 дає нам підстави для зняття заборони - посвідчення договору та заява. а п. 253 конкретизує певні вимоги до суб[qoute]єкта подачі заяви, тому логічно, що в п. 253 не має слів у зв[qoute]язку з [U]розірванням[/U] іпотечного договору, спадкового договору та договору довічного утримання. [U]Doroty[/U] мабуть, я просто знову не можу пояснити свою точку зору так, щоб мене зрозуміли.

Роз'яснення щодо зняття заборони на відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, N 31-32/189, 02.06.2009, Лист, Міністерство юстиції УкраїниНачальникам Головного управління юстиції Міністерства юстиції Українив Автономній Республіці Крим, головним управлінням юстиції вобластях, мм. Києві та СевастополіСтаттею 34 Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] (в редакції Закону України [qoute]Про внесення змін до Закону України [qoute]Про нотаріат[qoute] від 1 жовтня 2008 року N 614-VI) передбачена [B]така нотаріальна дія[/B] [U][B]як зняття заборони[/B][/U] щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації.З метою однакового застосування нотаріусами цієї норми Міністерством юстиції повідомляється наступне.Нотаріус знімає заборону щодо відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, [B]за заявою:[/B]• набувача у разі смерті відчужувача за договором довічного утримання (догляду)• набувача або відчужувача на підставі рішення суду про розірвання договору довічного утримання (догляду)...я так бачу, що [B]за договором[/B] - це не нот.дія...розумію, що вона можлива, як за заявою, так і за договором...але в підставах її немає, нажаль...

[QUOTE]...я так бачу, що за договором - це не нот.дія...[/QUOTE]відверто кажучи я не розумію з чого Ви розбили такий висновок і не розумію, чому Ви вперто ігноруєте ст. 74 ЗУ, яка передбачає 2 підстави зняття заборони: повідомлення (заява) та розірвання договору.І не розумію, чому Інтрукція та МР, які писались у зв[qoute]язку з тим, що не встигли внести зміни до інструкції, а заборони треба було знімати для Вас є більшим авторитетом ніж ЗУ????

...на практиці нотарі знімають у таких випадках, чи кожний керується внутрішнім [qoute]убєждєнієм[qoute] ???......ще питання, якщо можна, про іпотеку, Ви говорили про зняття заборони [B]в зв'язку з розірванням договору іпотеки[/B]...це коли таке можливо ???

[QUOTE]...на практиці нотарі знімають у таких випадках, чи кожний керується внутрішнім [qoute]убєждєнієм[qoute] ???...[/QUOTE]Звісно знімають. Посвідчують договір про розрівання договору, знімають заборону, видають правовстановлюючий документ. [QUOTE]Ви говорили про зняття заборони в зв'язку з розірванням договору іпотеки...це коли таке можливо ??? [/QUOTE]сторони розірвали кредитний договір, розривається і договір іпотеки. Зустрічалось в практиці, що сторони змінюють предмет іпотечного договору. Розривають один договір іпотеки і укладають новий.

...дуже дякую за Вашу думку...

...Ви вже передивилися питання за 2010 рік ???... кидайте сюди для обговорення, якщо щось буде цікаве...

[QUOTE]Ви вже передивилися питання за 2010 рік ???... [/QUOTE]ні, ще не зовсім. в процесі. [QUOTE]кидайте сюди для обговорення, якщо щось буде цікаве... ...[/QUOTE]обов[qoute]язково!

Форум

Інформаційний ресурс

Іспит 24.03.2011

Хто зараз онлайн