deva написав:Так , ми засвідчуєм справжність підпису ФО на статути, але на підставі цього статуту здійснюється перехід права власності неж примищень, тобто фактично відчуження. Піся державной реєстрайії статуту буде оформленне свідоцтво на ЮРОСОБУ. Вопрос- що буде з правовстановлювальним документом на ці приміщення- вони залишаються у нотаріуса, чі міняться на нове свідоство. Якщо хтось таке робив- прошу відповісті!!!!
Vatson написав:И в уставе насколько я знаю -не пишут чем формируется уставной капитал.
KASKAD написав:На № 7.
Если по всем правилам отчуждения. Должен быть отчуждатель и приобретатель. Кто приобретатель? Юр. лицо, которое еще не зарегистрировано?????
KASKAD написав:Разве не достаточно протокола собрания учредителей с решением о том, чем формируется уставник и акта приема-передачи. А аресты и запреты - головная боль учредителей. По их желанию можно и проверить.
Veдьмо4ка написав: и зачем эту хрень чем формируется уставняк в уставе писать?.. описывается ее размер, и срок формирования...
Veдьмо4ка написав:наш местный Фонд коммайна - просто акту прийому передачи новое свидетесльтво не выдает, требует либо решение суда, либо нотдоговор.. ТОЧКА...
Бедуин написав:Veдьмо4ка написав:наш местный Фонд коммайна - просто акту прийому передачи новое свидетесльтво не выдает, требует либо решение суда, либо нотдоговор.. ТОЧКА...
а до чого тут фонд коммайна, якщо передається майно, що є в приватній власності?
Veдьмо4ка написав:ПысЫ: Виконкомов у нас нет
3. Нотаріус у разі посвідчення цивільно-правового договору про відчуження земельної ділянки, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, а також вилучення державного акта у передбачених законом випадках із своїх справ "за наявності витягу з державного реєстру земель" проставляє на державному акті відмітку про перехід права власності на земельну ділянку такого змісту:
ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ІЗ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ
Л И С Т
18.10.2010 N 19522/17/К4438-10
Державним комітетом України із земельних ресурсів розглянуто Ваше звернення щодо порядку внесення земельної ділянки до статутного фонду господарського товариства та повідомляється наступне.
Частиною першою статті 66 Господарського кодексу України визначено, що майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства.
Частиною першою статті 82 Земельного кодексу України визначено, що юридичні особи (засновані громадянами України або юридичними особами України) можуть набувати у власність земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності у разі:
а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами;
б) внесення земельних ділянок її засновниками до статутного фонду;
в) прийняття спадщини;
г) виникнення інших підстав, передбачених законом.
Згідно із частиною третьою вказаної статті спільні підприємства, засновані за участю іноземних юридичних і фізичних осіб, можуть набувати право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення у випадках, визначених частинами першою та другою цієї статті, та в порядку, встановленому цим Кодексом для іноземних юридичних осіб.
Відповідно до підпункту 2.3 пункту другого наказу Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 N 325 "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою" у рядку "на підставі" вказується назва, дата і номер документа, який є підставою набуття права на земельну ділянку; найменування органу, яким прийнято цей документ (рішення органу місцевого самоврядування або виконавчої влади, суду, договір купівлі-продажу, договір дарування, свідоцтво про право на спадщину, рішення про внесення земельної ділянки до статутного фонду, інші цивільно-правові угоди).
Враховуючи викладене, підставою для розробки технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, є нотаріально засвідчене рішення (згода) власника земельної ділянки про її внесення до статутного фонду товариства, яке і зазначається у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку у графі "підстава набуття".
Заступник Голови І.Д.Левушевський
Cuba написав:Спасибо большое , Per se.
Только мне кажется спорной возможность нотариально свидетельсвовать подпись на таком Протоколе...
Он не носит характер угоды, такой Протокол?
Per se написав:Cuba написав:Спасибо большое , Per se.
Только мне кажется спорной возможность нотариально свидетельсвовать подпись на таком Протоколе...
Он не носит характер угоды, такой Протокол?
для меня вообще спорный вопрос - свидетельствование подписей на любом протоколе и не только на таком. ...
можно пойти тем путем, которым Вы собирались идти . Сделать договор о внесении земли в уставной фонд. Наверное есть и такая практика. Но, на основании этого договора , вряд ли нотариус имеет право ставить отметку на ГА...
Скорее всего он будет основанием для изготовления нового ГА на имя ЮЛ
Cuba написав:А мне недавно пришли свидетельсвовать подписи на уставе, в котором один из участников вносит свою долю недв.имуществом. Чисто из любопытства пробила по реестру, а там арест. Я отказала от греха по-дальше, сослалась на ЗУ про финмониторинг "спроба здійснити операцію з майном, на яке накладено арешт" ; коллега засвидетельствовала с допиской : "факти, викладені в цоьму документі нотаріусом не перевірялись".
Не знаю: права-неправа я была...
Vatson написав:Cuba написав:А мне недавно пришли свидетельсвовать подписи на уставе, в котором один из участников вносит свою долю недв.имуществом. Чисто из любопытства пробила по реестру, а там арест. Я отказала от греха по-дальше, сослалась на ЗУ про финмониторинг "спроба здійснити операцію з майном, на яке накладено арешт" ; коллега засвидетельствовала с допиской : "факти, викладені в цоьму документі нотаріусом не перевірялись".
Не знаю: права-неправа я была...
думаю .что в Вашей ситуации как раз и хотели вывести из -под ареста тем, что передали в уставной фонд-хоп и нет имущества
Cuba написав:Думаю, что БТИ бы не зарегистрировало право собственности.
БТИ попросит вытяг из реестра заборон перед регистрацией...
Ну, с другой стороны уже есть законный новый собственник: тут вам уже спор, то да се....
Короче, не люблю я эти Уставы с внесением имущества в уставник.
Что это за переход права собственности на недвижимость Протоколами, Актами приема-передачи???
Это самый что ни на есть Договор!
Что, ЦК не работает в данном случае?! Так давайте по заявлениям передавать!
Cuba написав:Что это за переход права собственности на недвижимость Протоколами, Актами приема-передачи???
Это самый что ни на есть Договор!
Что, ЦК не работает в данном случае?! Так давайте по заявлениям передавать!
Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]