Президент ветировал закон, предусматривающий, что приватизированная земля не можетбыть в совместной собственности супругов, один из которых - иностранец

[Армани]

Глава государства применил право вето

Президент Украины Виктор Янукович в соответствии с частью второй статьи 94 Конституции Украины вернул со своими предложениями для повторного рассмотрения парламентом Закон «О внесении изменения в статью 61 Семейного кодекса Украины по приведению в соответствие с Конституцией Украины».

Предложения Главы государства во время повторного рассмотрения указанного Закона на пленарном заседании Верховной Рады будет докладывать первый заместитель Министра юстиции Украины И.Емельянова.

ПРОПОЗИЦІЇ
до Закону України «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо приведення у відповідність із Конституцією України»

Прийнятий Верховною Радою України 22 лютого 2012 року Закон України «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо приведення у відповідність із Конституцією України» не може бути підписаний, виходячи з такого.

Законом передбачається внести зміну до частини п'ятої статті 61 Сімейного кодексу України, згідно з якою земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації, не належить до об'єктів права спільної сумісної власності подружжя, коли одним із подружжя є іноземець або особа без громадянства.

Таким чином, Законом норми Сімейного кодексу України приводяться у відповідність із нормами Земельного кодексу України, яким установлено обмеження щодо набуття права власності на земельні ділянки іноземними громадянами та особами без громадянства (стаття 81 Земельного кодексу України).

Водночас залишається невирішеною низка інших проблемних питань, пов'язаних із визначенням об'єктом права спільної сумісної власності житла, набутого одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельної ділянки, набутої внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, в тому числі приватизації (частина п'ята статті 61 Сімейного кодексу України).

Зазначені норми Сімейного кодексу України також потребують відповідних змін з огляду на таке.

За Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»:

приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т.ін.) державного житлового фонду на користь громадян України (частина перша статті 1);

кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз (частина п'ята статті 5);

житлові чеки - це приватизаційні папери, які одержуються всіма громадянами України і використовуються при приватизації державного житлового фонду; вони можуть також використовуватись для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду (частина перша статті 4).

Як передбачено статтею 1 Закону України «Про приватизаційні папери» приватизаційні папери - це особливий вид державних цінних паперів, які засвідчують право власника на безоплатне одержання у процесі приватизації частки майна державних підприємств, державного житлового фонду, земельного фонду. Приватизаційні папери можуть бути лише іменними.

Отже, приватизація є способом набуття кожним громадянином України певного майна у власність, а тому приватизацію житла та земельної ділянки слід розглядати як персоніфіковані правові відносини між державою і громадянином України, що виникають не з приводу спільно набутого чи нажитого подружжям майна, а внаслідок безоплатної передачі державного майна чітко визначеному власнику.

Тож майно, набуте громадянином України під час приватизації, має ознаки особистої приватної власності кожного з подружжя.

За таких обставин не можу підтримати зміну, передбачену Законом України «Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо приведення у відповідність із Конституцією України», і пропоную утриматись від її запровадження.

Натомість пропоную передбачити в Законі положення щодо виключення частини п'ятої статті 61 Сімейного кодексу України та доповнення частини першої статті 57 Кодексу положенням, за яким житло та земельна ділянка, отримані одним із подружжя внаслідок приватизації, є його особистою приватною власністю.

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ
http://www.president.gov.ua/ru/news/23358.html

[Ірин@]

Натомість пропоную передбачити в Законі положення щодо виключення частини п'ятої статті 61 Сімейного кодексу України та доповнення частини першої статті 57 Кодексу положенням, за яким житло та земельна ділянка, отримані одним із подружжя внаслідок приватизації, є його особистою приватною власністю.

Какой молодец!!!!

От теперь поняла в чём фишка...Вносят бахнутое изменение в закон, народ в ступоре года два, а тут президент...хо-о-о-па с изменениями...почти вовремя Зато как ему все благодарны Будут

[OLNIK]

Я люблю Президента.

[Vatson]

Я люблю Президента.

ну да, а все остальные.....

[Per se]

Неужели это правда!!!!

[Армани]

Я люблю Президента.

знали бы как я его люблю... вы бы заплакали

[Ірин@]

Нуну ему про ст. 377 нашептать...авось подмахнет...рейтинг зашкалит

[Vatson]

а его пропозицию учтут?

[Veдьмо4ка]

Натомість пропоную передбачити в Законі положення щодо виключення частини п'ятої статті 61 Сімейного кодексу України та доповнення частини першої статті 57 Кодексу положенням, за яким житло та земельна ділянка, отримані одним із подружжя внаслідок приватизації, є його особистою приватною власністю.

Какой молодец!!!!

От теперь поняла в чём фишка...Вносят бахнутое изменение в закон, народ в ступоре года два, а тут президент...хо-о-о-па с изменениями...почти вовремя Зато как ему все благодарны Будут

єто что...
харант малацец, его послушают примут его пропозиции... а вот то что действовало на протяжении 2-х лет - єто куда девать????

[Per se]

а его пропозицию учтут?

Vatson, пусть попробуют не учесть!

[Per se]

а вот то что действовало на протяжении 2-х лет - єто куда девать????

забыть как страшный сон!!!

[Vatson]

Вчера послушала нашего Президента по поводу его соцпредложений, который он все-таки решил реализовать через энное количество лет президентсва. так он сказал так насчет оппозиции, которая не явилась, что он надеется, что у оппозиции рука не поднимется не поддержать его предожения, правда было сказано таким тоном. что ему в принципе по...побоку-поддержит или нет..

[Veдьмо4ка]

Вчера послушала нашего Президента по поводу его соцпредложений, который он все-таки решил реализовать через энное количество лет президентсва. так он сказал так насчет оппозиции, которая не явилась, что он надеется, что у оппозиции рука не поднимется не поддержать его предожения, правда было сказано таким тоном. что ему в принципе по...побоку-поддержит или нет..

и что там за соцпредложения-то? а то может я живу и не знаю, что я уже Бил Гейтс

[Армани]

Вчера послушала нашего Президента по поводу его соцпредложений, который он все-таки решил реализовать через энное количество лет президентсва. так он сказал так насчет оппозиции, которая не явилась, что он надеется, что у оппозиции рука не поднимется не поддержать его предожения, правда было сказано таким тоном. что ему в принципе по...побоку-поддержит или нет..

какой заботливый, с ума сойти можно - http://news.ligazakon.ua/news/2012/3/14/59205.htm

[Vatson]

Вчера послушала нашего Президента по поводу его соцпредложений, который он все-таки решил реализовать через энное количество лет президентсва. так он сказал так насчет оппозиции, которая не явилась, что он надеется, что у оппозиции рука не поднимется не поддержать его предожения, правда было сказано таким тоном. что ему в принципе по...побоку-поддержит или нет..

и что там за соцпредложения-то? а то может я живу и не знаю, что я уже Бил Гейтс

нее, нам там ничего не светит-там обещанное повышение пенсий, выплата очередных 1000 грн по Ощадбанковским вкладам, так что единственное ,что "хорошего"ждать-очередных доверенностей по 50 грн

[Veдьмо4ка]

нее, нам там ничего не светит-там обещанное повышение пенсий, выплата очередных 1000 грн по Ощадбанковским вкладам, так что единственное ,что "хорошего"ждать-очередных доверенностей по 50 грн

не.. ну ві и захотели - 50 гривен - єто откуда ж такие деньжищи-то... надо идти на встречу нашей партии и пправительству и помогать не только словом, но и телом, ой делом - и делать все просто так

[OLNIK]

Чтобы не сглазить...

[Vолодимир]

Це він вето наклав з врахуванням нашого законопроекта , буемо сподіватися , що його прийняття буде прискорено і ми нарешті забудемо про вигадану проблему з приватизацією

[igor]

Страна непуганых идиотов во главе с самым главным, гдеж тваои глаза и мозги были когда ти подписывал 11 января 2011 года закон?????????????

[Льолік]

нее, нам там ничего не светит-там обещанное повышение пенсий, выплата очередных 1000 грн по Ощадбанковским вкладам, так что единственное ,что "хорошего"ждать-очередных доверенностей по 50 грн

При этом они либеральничать как Юля не будут... Сразу внесут изменения в Конституцию о праве граждан на бесплатные доверенности. У них это быстро получается...

[Армани]

Страна непуганых идиотов во главе с самым главным, гдеж тваои глаза и мозги были когда ти подписывал 11 января 2011 года закон?????????????

проффесора не читают шо подписывают http://lurkmore.to/Проффесор

[Vatson]

Страна непуганых идиотов во главе с самым главным, гдеж тваои глаза и мозги были когда ти подписывал 11 января 2011 года закон?????????????

Все там же....забіли подсказать....как и из какой страні приехал Президент Туркменистана....

[raton]

Я люблю Президента.

Ой, ну это Вы уж как то слишком, убогих обычно просто жалеют.
Зато потом веселуха будет, вот в этот промежуток приватизация - к спильному относится, вот в этот - к особистому, а тут - вот вообще непонятно.

[Per se]

Зато потом веселуха будет, вот в этот промежуток приватизация - к спильному относится, вот в этот - к особистому, а тут - вот вообще непонятно.

raton, если все пойдет по плану, то веселухи не будет..
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=42267

2. Доручити Комітету Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради України у другому читанні. Під час підготовки законопроекту до другого читання визначити, що положення цього Закону щодо віднесення майна до особистої приватної власності дружини, чоловіка застосовуються також до майна, приватизація, безоплатна передача якого здійснена до набрання чинності цим законом.

[Vatson]

Зато потом веселуха будет, вот в этот промежуток приватизация - к спильному относится, вот в этот - к особистому, а тут - вот вообще непонятно.

raton, если все пойдет по плану, то веселухи не будет..
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/web ... 3511=42267

2. Доручити Комітету Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради України у другому читанні. Під час підготовки законопроекту до другого читання визначити, що положення цього Закону щодо віднесення майна до особистої приватної власності дружини, чоловіка застосовуються також до майна, приватизація, безоплатна передача якого здійснена до набрання чинності цим законом.

А, гулять так гулять!!!

[Stonehenge]

Нет, давайте обсудим!
Per se! Мне не понятно Ваше "шовинистическое настроение"!
Что лично Вам плохого сделала статья 58 Конституции Украины, что Вам так не терпится, чтобы её в очередной раз на ноль умножили?

[Per se]

Нет, давайте обсудим!
Per se! Мне не понятно Ваше "шовинистическое настроение"!
Что лично Вам плохого сделала статья 58 Конституции Украины, что Вам так не терпится, чтобы её в очередной раз на ноль умножили?

Stonehenge, а чо сразу Per se!?
Я за социальную справедливость! От представьте - если они примут закон без этой поправки! Опять будут долгие и жаркие дискуссии " а с какого момента приватизированное личная собственность"? " а что делать с ранее приватизированным ?" .. " а как быть, если это земля , а если это ОСГ? а супруг иностранец... и т.д... Не.. я такого больше не переживу! Ну должна же быть хоть какая нибудь справедливость в этой стране.. пусть даже путем нарушения одной манюсенькой статьи Конституции.. Ее и так каждый день насилуют.. и ничего.. жива еще старушка!

[OLNIK]

Нет, давайте обсудим!
Per se! Мне не понятно Ваше "шовинистическое настроение"!
Что лично Вам плохого сделала статья 58 Конституции Украины, что Вам так не терпится, чтобы её в очередной раз на ноль умножили?

Stonehenge, а чо сразу Per se!?
Я за социальную справедливость! От представьте - если они примут закон без этой поправки! Опять будут долгие и жаркие дискуссии " а с какого момента приватизированное личная собственность"? " а что делать с ранее приватизированным ?" .. " а как быть, если это земля , а если это ОСГ? а супруг иностранец... и т.д... Не.. я такого больше не переживу! Ну должна же быть хоть какая нибудь справедливость в этой стране.. пусть даже путем нарушения одной манюсенькой статьи Конституции.. Ее и так каждый день насилуют.. и ничего.. жива еще старушка!

Обьясните мне, пожалуйста, что там со ст.58 Конституции, я никак не могу понять, в чем нарушение ее, если примут? Действительно не могу понять.

[Per se]

Обьясните мне, пожалуйста, что там со ст.58 Конституции, я никак не могу понять, в чем нарушение ее, если примут? Действительно не могу понять.

OLNIK, не знаю думаю Stonehenge переживает за тех, кто приватизировал имущество в период действия нынешней редакции ст 61 СКУ

[Stonehenge]

Не, за них я вообще не переживаю.
Судя по вот этому "доручити"

Доручити Комітету Верховної Ради України з питань сім’ї, молодіжної політики, спорту та туризму доопрацювати зазначений законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради України у другому читанні. Під час підготовки законопроекту до другого читання визначити, що положення цього Закону щодо віднесення майна до особистої приватної власності дружини, чоловіка застосовуються також до майна, приватизація, безоплатна передача якого здійснена до набрання чинності цим законом.

ещё вообще не понятно, в какой редакции будет принято, но то, что выделено красненьким, это и есть обратная сила закона, которую ст. 58 Конституции не допускает.
Или у нас где-то сказано, что законы имеют обратную силу, если это прямо передусмотрено этим же законом?