S.Wetochka написав:дякую, я теж так вважаю, но заяву від них що вони подружжя я все рівно беру - чи потрібно цю заяву доводити до відома покупця?
S.Wetochka написав:дякую, я теж так вважаю, но заяву від них що вони подружжя я все рівно беру - чи потрібно цю заяву доводити до відома покупця?
Natko написав::) По вопросу, является ли приватизация сп сум. влас. ответ был дан там:
http://palata.notariat.org.ua/news/638.html
Rissaline написав:Natko написав::) . Мне просто интересно, как взять согласие одного из бывших супругов, если они развелись Бог весть когда и местонахождение того, чье согласие нужно, неизвестно. Кроме того, очень даже может быть, что бывшие супруги - заклятые враги. Как выйти из ситуации? Получается, что создаем препятствия в осуществлении права собственности. .
Мне просто интересно, как взять согласие одного из бывших супругов, если они развелись Бог весть когда и местонахождение того, чье согласие нужно, неизвестно
Ынотио написав:предполагаю: решение суда безвести отсутствующий, через время умерший, через время наследство, через время продажа вместе с наследником
или решение суда на удостоверение договора без согласия в связи с нарушением Конституционных прав на распоряжение имуществом
Natko написав::) По вопросу, является ли приватизация сп сум. влас. ответ был дан там:
http://palata.notariat.org.ua/news/638.html
Ex lege написав:Проект
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про внесення змін до статті 61 Сімейного кодексу України щодо приведення у відповідність з Конституцією України
Верховна Рада України постановляє:
1. Частину п'яту статті 61 Сімейного кодексу України (Відомості Верховної Ради, 2002, N 21-22, ст. 135) після слів "житлового фонду, та" доповнити словами "за винятком випадків, коли одним із подружжя є іноземець або особа без громадянства".
2. Цей Закон набирає чинності на наступний день після його опублікування.
Голова Верховної Ради України
ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА
до проекту Закону України "Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо приведення у відповідність з Конституцією України"
1. Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
У лютому 2011 року набрав чинності Закон "Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо об'єктів права спільної сумісної власності подружжя" N 2913-VI, яким до права спільної сумісної власності подружжя віднесено житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.
При підготовці та прийнятті закону не враховано те, що один з подружжя може бути іноземцем чи особою без громадянства. Таким чином, зазначеним категоріям осіб надали можливість безоплатно набувати право власності на земельні ділянки, в тому числі, і сільськогосподарського призначення. Хоча Конституція України і Земельний кодекс передбачають, що приватизація земель державної та комунальної власності є правом громадян України.
Romio написав:вот делема. и шо робити?
50 % на 50 %
кто берет кто не берет
Rissaline написав:Чудо сталося!!! Житло та земельна ділянка, одержані одним із членів подружжя в результаті приватизації, є його особистою приватною власністю. Також повідомляється, що Верховна Рада України прийняла в новій редакції закон "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, яке є особистою приватною власністю дружини, чоловіка" (№ 8639), врахувавши всі пропозиції Президента України Віктора Януковича.
chudo написав:ооо дайте ссылку плиз))))
A.net. написав:Добрый день! Кто-то в курсе, что с законопроектом? Ещё на подписи?
Зараз переглядають цей форум: Yandex [Bot]