заява про належність майна на праві особистої власності

[Nonna]

ребяты, вот завтра найду ту писульку , каку они мне пИсали и посмотрю на что ссылались...помошница ушедше , а где эта вся фигня лежит не знаю...

[lily2006l]

8.10. Заяви від осіб, у яких немає чоловіка або дружини
(неодружена/неодружений/удова/удівець), викладаються на окремому
аркуші і не підлягають реєстрації у журналі реєстрації вхідних документів.
Имеются в виду заявления и от вдовы и от вдовца, и от неженатого и от незамужней ([url][url]причем как со стороны покупателя, так и со стороны продавца[/url][/url]).
Это не нотариальное действие. Оно не регистрируется в Реестре. Оно не регистрируется в Книге регистрации входящих документов. Подпись не заверяется. Только устанавливается особа. В договоре делается отметка о доведении содержания заявления второй стороне договора.

а в порядке написано, что такое заявление должно быть только со стороны продавца - 4.6. При посвідченні нотаріусом правочинів [url]щодо відчуження майна від імені особи[/url], у якої немає чоловіка або дружини (неодружена /неодружений, удова/удівець).

[ira-law]

а за які гроші купляється - ви звідки знаєте, що воно не є спільною власністю ????

[Доктор ZAZ]

а за які гроші купляється - ви звідки знаєте, що воно не є спільною власністю ????

для этого надо сжечь пучёк волос покупца

[lily2006l]

а почему на бланке, если это для меня -
6.15. Тексти договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу, заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису, за винятком тих примірників, що залишаються у справах нотаріуса, а також дублікатів нотаріальних документів, викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів.

Примірник — одиничний предмет переважно про друкований чи рукописний текст. Поняття тотожне в більшості випадків слову «екземпляр». - http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D0%BA.
і цей одиничний предмет залишається у мене.

[lily2006l]

а почему на бланке, если это для меня -
6.15. Тексти договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу, заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису, за винятком тих примірників, що залишаються у справах нотаріуса, а також дублікатів нотаріальних документів, викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів.

Примірник — одиничний предмет переважно про друкований чи рукописний текст. Поняття тотожне в більшості випадків слову «екземпляр». - http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D0%BA.
і цей одиничний предмет залишається у мене.

[Доктор ZAZ]

а почему на бланке, если это для меня -
6.15. Тексти договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу, заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису, за винятком тих примірників, що залишаються у справах нотаріуса, а також дублікатів нотаріальних документів, викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів.

Примірник — одиничний предмет переважно про друкований чи рукописний текст. Поняття тотожне в більшості випадків слову «екземпляр». - http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%B8%D0%BA.
і цей одиничний предмет залишається у мене.

нипонял. Переведите

[Nonna]

Доктор, я уже тожеть потерялась...это из той серии - сам спрашиваю , сам отвечаю , сам ставлю диагноз..ну как в пестне "сам сплю, сам лягаю...."

[ira-law]

Ще раз:
є два варіанти (або-або)
1) на звичайному А4 - підпис не засвідчуєте, а встановлюєте особу, в реєстр і по вх не реєструєте.
2) на бланку - засвідчуєте підпис, одже це нот. дія-, реєструєте в реєстрі (не заборонено, але й не обов"язково)
ще раз: в 6.15 - стосується тьих випадків, коли робимо в двох примірниках, один на бланку -клієнту, другий на листочку -собі!
Апріорі - не на бланку підпис не засвідчується!

[Доктор ZAZ]

Ще раз:
є два варіанти (або-або)
1) на звичайному А4 - підпис не засвідчуєте, а встановлюєте особу, в реєстр і по вх не реєструєте.
2) на бланку - засвідчуєте підпис, одже це нот. дія-, реєструєте в реєстрі (не заборонено, але й не обов"язково)
ще раз: в 6.15 - стосується тьих випадків, коли робимо в двох примірниках, один на бланку -клієнту, другий на листочку -собі!
Апріорі - не на бланку підпис не засвідчується!

а в каком из двух вариантов присутствует одиночный предмет?

[ira-law]

Ще раз:
є два варіанти (або-або)
1) на звичайному А4 - підпис не засвідчуєте, а встановлюєте особу, в реєстр і по вх не реєструєте.
2) на бланку - засвідчуєте підпис, одже це нот. дія-, реєструєте в реєстрі (не заборонено, але й не обов"язково)
ще раз: в 6.15 - стосується тьих випадків, коли робимо в двох примірниках, один на бланку -клієнту, другий на листочку -собі!
Апріорі - не на бланку підпис не засвідчується!

а в каком из двух вариантов присутствует одиночный предмет?

Если рассматривать этот вопрос синтаксически, в интерпретации иллюзионной динамики, то несомненно явится аргументация, для стабилизации, и прекращения, всех, всячески, и всевозможных предметов в каждом из случаев.

[Доктор ZAZ]

Ще раз:
є два варіанти (або-або)
1) на звичайному А4 - підпис не засвідчуєте, а встановлюєте особу, в реєстр і по вх не реєструєте.
2) на бланку - засвідчуєте підпис, одже це нот. дія-, реєструєте в реєстрі (не заборонено, але й не обов"язково)
ще раз: в 6.15 - стосується тьих випадків, коли робимо в двох примірниках, один на бланку -клієнту, другий на листочку -собі!
Апріорі - не на бланку підпис не засвідчується!

а в каком из двух вариантов присутствует одиночный предмет?

Если рассматривать этот вопрос синтаксически, в интерпретации иллюзионной динамики, то несомненно явится аргументация, для стабилизации, и прекращения, всех, всячески, и всевозможных предметов в каждом из случаев.

вот мы и вникли в саму суть вопроса

[lily2006l]

почему нот.действие должно быть именно в друх "примірниках"? пришел человек на сделку, дал заявление о том, что разрешает своей жене продать квартиру или о том, что он не в браке. ему не нужен другий примірник, он составил заявление в одном экземпляре под договор, лично для меня, нотариуса, и я его оставила у себя, не на бланке. зачем на обязательно на бланке? бланк нуже для чего, написал человек заявление, понес в другую контору, а там балгодаря тому, что заявление на бланке могут его проверить по нашей базе и вообще подозрений не возникнет так как бланк этот с водяными знаками и т.д.
а если человек лично ко мне пришел, лично я установила его личность, зачем мне такое заявление на бланке, чтобы черех полгода саму себя проверить, законно ли выдано заявление?

[olya02]

почему нот.действие должно быть именно в друх "примірниках"? пришел человек на сделку, дал заявление о том, что разрешает своей жене продать квартиру или о том, что он не в браке. ему не нужен другий примірник, он составил заявление в одном экземпляре под договор, лично для меня, нотариуса, и я его оставила у себя, не на бланке. зачем на обязательно на бланке? бланк нуже для чего, написал человек заявление, понес в другую контору, а там балгодаря тому, что заявление на бланке могут его проверить по нашей базе и вообще подозрений не возникнет так как бланк этот с водяными знаками и т.д.
а если человек лично ко мне пришел, лично я установила его личность, зачем мне такое заявление на бланке, чтобы черех полгода саму себя проверить, законно ли выдано заявление?

Ну вот, мы уже пришли к тому, что личность все же установить нужно

[lily2006l]

хорошо, пришли к тому, что личность установить нужно и если рассматривать заявление не как нот.действие, то где прописано как мы должны установить личность, что должны писать под таким заявлением?

[Доктор ZAZ]

хорошо, пришли к тому, что личность установить нужно и если рассматривать заявление не как нот.действие, то где прописано как мы должны установить личность, что должны писать под таким заявлением?

я обычно пишу: с уважением и пожеланиями успехов в работе, целую. Дата. Подпись

[Nonna]

хорошо, пришли к тому, что личность установить нужно и если рассматривать заявление не как нот.действие, то где прописано как мы должны установить личность, что должны писать под таким заявлением?

взять паспорт , открыть его посомтреть...посмотреть на живую морду лица, попросить раздеться, опять посмотреть, потребовать спраки от психиатра , нарколога , гениколога , проктолога, анализ крови , мочи , кала (может чо забыла)...если ещё сомневаетесь , тогда пальца , но можно яйца если они есть - в дверь...нууу я как-то так....

[Золотая Рыбка]

короче...так сложилась нотариальная практика...

[lily2006l]

взять паспорт , открыть его посомтреть...посмотреть на живую морду лица, попросить раздеться, опять посмотреть, потребовать спраки от психиатра , нарколога , гениколога , проктолога, анализ крови , мочи , кала (может чо забыла)...если ещё сомневаетесь , тогда пальца , но можно яйца если они есть - в дверь...нууу я как-то так....

круто, супер, сразу видно, профессионал.
скажите только мне, глупому, где написано четко, что имеено нотариус должен написать под таким заявлением (от том, что человек не в браке). на практике сложилось, что пишут - "личность установлена по паспорту...", но где об это сказано в порядке, что именно так мы должны писать?

[Nonna]

ну , а как вы по другому напишите...ну, включите мозги , логику.....

[lily2006l]

*WALL* ну , а как вы по другому напишите...ну, включите мозги , логику.....

да, можно включить еще аналогії, звичаї ділового обороту...а как правильно, логика хорошо, но лучше если бы было написано об этом прямо в деловодстве.

[Ірин@]

О чём тема?

[Okta]

О чём тема?

без 100 грамм не осилить

[A.net.]

трынделка отдыхает

[Ксюня]

прочитала всю тему, после того как нонна прорекламировала ейную в тынделке - не могу понять одного - в чем суть вопроса? в чем проблема - как написать, что написать или зачем (почему) написать?

[Доктор ZAZ]

мы тут обсуждаем как заяву о приобретении вне брака делать..из скольких предметов заява состоит и надо ли заяву по базе проверять

[MG]

О чём тема?

так поняла безбрачие ..

[OLNIK]

Ще раз:
є два варіанти (або-або)
1) на звичайному А4 - підпис не засвідчуєте, а встановлюєте особу, в реєстр і по вх не реєструєте.
2) на бланку - засвідчуєте підпис, одже це нот. дія-, реєструєте в реєстрі (не заборонено, але й не обов"язково)
ще раз: в 6.15 - стосується тьих випадків, коли робимо в двох примірниках, один на бланку -клієнту, другий на листочку -собі!
Апріорі - не на бланку підпис не засвідчується!

а в каком из двух вариантов присутствует одиночный предмет?

Если рассматривать этот вопрос синтаксически, в интерпретации иллюзионной динамики, то несомненно явится аргументация, для стабилизации, и прекращения, всех, всячески, и всевозможных предметов в каждом из случаев.

Я Вам по доброму заздрю, як помічник нотаріуса помічнику нотаріуса.
Тільки дуже жалкую, що синтаксис, семантика слова, а тим більше- інтерпретація, мого шефа не влаштовує, аж бігом.
Він мені все про закон, правила та правила, голова як м"яч футбольний, не витримую... мабуть треба йти кудись, хоча б до Конституційного суду, щоб він дав мені свою особисту "інтерпретацію", або взагалі- йти...треба.
Як думаєте, мене там, до суду Конституційного, впустять як громадянина, ну хоча б поріг переступити, для безоплатної консультації?

[MG]

...Як думаєте, мене там, до суду Конституційного, впустять як громадянина, ну хоча б поріг переступити, для безоплатної консультації?

- тэх и с хлебом солью ... накормят.. приласкают.. денех на обратную дорогу дадуть и даже остаться попросют ..

[ira-law]

почему нот.действие должно быть именно в друх "примірниках"? пришел человек на сделку, дал заявление о том, что разрешает своей жене продать квартиру или о том, что он не в браке. ему не нужен другий примірник, он составил заявление в одном экземпляре под договор, лично для меня, нотариуса, и я его оставила у себя, не на бланке. зачем на обязательно на бланке? бланк нуже для чего, написал человек заявление, понес в другую контору, а там балгодаря тому, что заявление на бланке могут его проверить по нашей базе и вообще подозрений не возникнет так как бланк этот с водяными знаками и т.д.
а если человек лично ко мне пришел, лично я установила его личность, зачем мне такое заявление на бланке, чтобы черех полгода саму себя проверить, законно ли выдано заявление?

Так, це в мене дах поїхав??? чи шо??
хто сказав, що нот.дія в 2-х примірниках!! я приводила як приклад за 01-16!!!! (як випадок, коли для себе лишаємо на А4)

ще оооооостанній раз говорю:

на бланку робите -це нот.дія засвідчення підпису
на А4- не нот.дія, а встановлення особи!!!