Виправлення помилки на бланку в довіреності

[Весна :)]

роблю виправлення і буду робити!!! приймаю правильно оформленні документи із застереженими виправленнями технічних помилок:)))

[Чайка]

[B]notD[/B]Ладно, по второму пункту согласна, что скажете о первом?

[notDen]

Внес дополнение, путем осуществления дописки)))), в порядке установленном законодательством

[OLNIK]

[QUOTE]VatsonОт Вашего офиса до моего километров 500 будет.[/QUOTE]В том то и дело, что чем бельше километров между офисами, тем страшнее ошибка ((Особенно если нотариус нотариусу- волк.Я тоже приму с исправлением, в пределах разумного, но может перезвоню нотариусу, чтобы для себя убедиться.Так что нотариусы -не обижайтесь, если звоню, это значит только то, что хочу принять документ. И Вашему звонку тоже буду рада, а в таком случае-особенно )))

[nion]

Весна:) поддерживаю и делаю также

[notDen]

Согласен с Чайкой, но после внесения изменений в Инструкцию и завернул бы такой документ...

[S.Wetochka]

[QUOTE]роблю виправлення і буду робити!!! приймаю правильно оформленні документи із застереженими виправленнями технічних помилок:)))[/я теж так зробила нещодавно власник зробив довіреність і поїхав у Росію, а повірена особа вичитала своє прізвище і знайшов помилку - замість першої літери [B]К[/B] я написала [B]Е[/B] (бо в клавіатурі стоять вони рядом)Нову довіреність немає можливості зробити, тому і робила виправлення (сказала що якщо нотаріус не прийме, їдьте до мене - я зроблю передоручення)вже два рази робила передоручення по цій довіреності знаю, що будуть помідорчики, а іншого шляху не бачила..щось у мене вилазе все [qoute]цитування[qoute] не можу убрати

[Весна :)]

[QUOTE]завернул бы такой документ...[/QUOTE]завертати документ потрібно коли він не відповідає вимогам закондавства, а не тоді коли клерки роблять із нас ідіотів, а ми як стадо баранів дозволяєм їм це робити.навіть ветеренари піднялись коли їм заборонили використовувати обозболюче, а ми, що ми... все стерпим, ми закону не знаєм і ми не знаєм, що помилки можуть виправлятись, не не вміємо відмежувати технічни помилки чи опечатки від суттєвих змін чи доповнень, зате вміємо відповідати всім своїм майном:( Якщо чесно вже сил не має все це терпіти.

[Чайка]

[QUOTE]Внес дополнение, путем осуществления дописки)))), в порядке установленном законодательством[/QUOTE]Скажу по-народному: [qoute]Шо попало![qoute]Дополнение - это доп. договор. К доверенности никакого дополнения законодательно не предусмотрено, как и изменения, впрочем.Кроме того, с чего Вы взяли, что я не принимаю документов с исправлениями. (Если вижу, что ошибка техническая и на суть документа не влияет, то, почему б не принять, ведь ни Инструкция ни Правила не говорят о том, что такой документ после внесения в него исправлений становится недействительным).

[notDen]

Чайка, хорошо согласен: [qoute]Шо попало[qoute], хотел поразмышлять и в споре родить че-нибудь.... не получается....а вот по поводу:[QUOTE]Кроме того, с чего Вы взяли, что я не принимаю документов с исправлениями. (Если вижу, что ошибка техническая и на суть документа не влияет, то, почему б не принять, ведь ни Инструкция ни Правила не говорят о том, что такой документ после внесения в него исправлений становится недействительным).[/QUOTE]ч. 3 ст. 47 ЗУ [qoute]О нотариате[qoute]: [QUOTE]Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, якіне відповідають вимогам законодавства або містять відомості, щопринижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи абоділову репутацію юридичної особи, [U][B]які мають підчистки або дописки,закреслені слова чи інші незастережні виправлення[/B][/U], документи,тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а такождокументи, написані олівцем.[/QUOTE]....Можна ли их считать [qoute]застережиними[qoute], если порядок их застереження не предусмотрен законодавством?

[irsipa]

Всем сердцем поддерживаю Весна:) и OLNIK. Получается сейчас инструкцией по деловодству вообще не регулируется исправление технических ошибок, опечаток в документах, требующих подписи клиентов. Ведь техническая ошибка, опечатка не есть синоним - изменения, дополнения. Значит будем применять аналогии, общие нормы при отсутствии частных...Они нам сказали, что если человек что-то хочет изменить в доверености или дополнить ее, то он должен сделать новую. Мы это знали, спасибо. А про то, что если нотариус сделал техническую ощибку, опечатку - ничего не сказали.

[Чайка]

Ни один нормативный акт не пишет, заметьте, что исправления вносить нельзя...

[notDen]

но один пишет, как можно и в какие документы...

[irsipa]

к №45 Вот именно - не запрещено, а аналогиями вся жизнь полна.

[irsipa]

[QUOTE]но один пишет, как можно и в какие документы...[/QUOTE] И не только один. Вот это и называется аналогия.

[Доктор ZAZ]

Исправления можнаТеория права. Раздел 5 [qoute]Аналогия[qoute]

[irsipa]

777, у Вас же Раздел 5 назывался [qoute]Абзац[qoute].

[Husky]

Исправления неможнаТеория права. Раздел последний [qoute]Паталогоанатомия[qoute]

[Доктор ZAZ]

[QUOTE]у Вас же Раздел 5 назывался [qoute]Абзац[qoute].[/QUOTE]ёее, депутаты уже изменения внесли! Не заметил. Раздел [qoute]Аналогия[qoute] уже под № 5-1 идёт.

[наивная дура]

Я принимать с техническими исправлениями БУДУ! А наше руководство лучше бы озаботилось своими ошибками! Очень бы хотелось увидить приказ з формулировкой [qoute]внести изменения в приказ в связи с этим читать замість [qoute]просвідчуваний[qoute], [qoute]посвідчувальний[qoute], замість [qoute]на протязі[qoute] [qoute]протягом[qoute]?

[Per se]

Tortilla, согласна.. [QUOTE]принимать с техническими исправлениями БУДУ! [/QUOTE]вот только бы понять- какое исправление будет считаться техническим... Например, исправления в ФИО ,в моем понимании, не допустимо..

[Husky]

Tortilla, [QUOTE]замість [qoute]на протязі[qoute] [qoute]протягом[qoute][/QUOTE] ну может они [qoute]сквозняк[qoute] имели ввиду?

[наивная дура]

Ага, в голове...[B]Per se[/B], согласна определить довольно сложно! У меня был случай, кгда гражданин читая договор сделал уйму замечаний: и запятая не там, и по украински это пишется не так, и переставьте местами эти слова и эти пункты. Короче достал! Читал наверное с час, Но приэтом умудрисля не заметить, что поменяны местами номер дома и номер квартиры! На семинаре Алена Чуева сказала правильную вещь: каждый нотариус должен решать сам и быть готовым отстаивать в суде то что он сделал!

[Netland]

Давайте приймати документи з виправленнями.Те,що вигадують окремі суб'єкти - не юриспруденція,це ступінь ідіотізму.Не треба опускатися до маразму. А в затверджених формах свідоцтва про право власності написати російське [qoute]пережившого[qoute] - це ознака великої мудрості чи елементарна безграмотність папиних синочків та доньок,яких пристроїли на тепле місце ?

[НЮТА]

[QUOTE]Они нам сказали, что если человек что-то хочет изменить в доверености или дополнить ее, то он должен сделать новую. Мы это знали, спасибо. .[/QUOTE] кто они?когда сказали и где?говорят все и совсем противоречивые речи, я принимаю сама и исправляю

[irsipa]

НЮТА, [QUOTE]Они нам сказали[/QUOTE] имеется в виду в инструкции по деловодству

[НЮТА]

это Вы имеете ввиду пункт, что исправления только в момент вчинення дії?????

[Ірин@]

А как Вам форма 3, где часть наследства остаётся открытой. У меня два наследника, один малолетний, кода нет, другой явился и требует свидетельство на свою долю. И что писать во втором абзаце, если я только из справки сельСовета вижу что у умершей был второй сын. На каком основании его указывать как наследника? Ну истребую я актовую запись, а код как добыть другому наследнику, если на мой запрос налоговая не даст?Писали второго неявившегося наследника (проживавшего вместе с умершим) без кода. Так посчитали это за ошибку.

[наивная дура]

То что при проверках могут посчитать ошибкой еще полбеды, а вот когда приходят граждане к нотариусу, и начинается: как!!! мог!!! нотариус!!! внести исправления!!!! от такой сякой, больше к нему не ходите! Вот это страшно. Потому что если при проверках все будут аргументировано объяснять почему МОЖНО делать исправления, то и замечаний делать не будут!

[Lucky]

irsipa +1000000[QUOTE]Всем сердцем поддерживаю Весна:) и OLNIK. Получается сейчас инструкцией по деловодству вообще не регулируется исправление технических ошибок, опечаток в документах, требующих подписи клиентов. Ведь техническая ошибка, опечатка не есть синоним - изменения, дополнения. Значит будем применять аналогии, общие нормы при отсутствии частных...Они нам сказали, что если человек что-то хочет изменить в доверености или дополнить ее, то он должен сделать новую. Мы это знали, спасибо. А про то, что если нотариус сделал техническую ощибку, опечатку - ничего не сказали.[/QUOTE]Я думаю, що останнім часом ми самі собі і без наших можновладців сильно ускладнюємо життя.От хоть вбийте, я не розумію чого всі нотаруси після змін в інструкцію вирішили, що робити виправлення не можна.Де це написано?Ніде. А якщо прямо не заборонено законом значить можна.Тобто читаючи інструкцію [qoute]22. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.[B]Дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом посадової (уповноваженої на те) особи і печаткою установи, підприємства або організації чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи викреслене. [/B]Не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, у яких не можна прочитати все в них написане в первісному написанні, як, наприклад, документи, залиті чорнилом, потерті та ін. Не приймаються порвані документи та документи, викладені на двох і більше окремих аркушах, якщо аркуші не прошито у спосіб, що унеможливлює їх роз'єднання без порушення цілісності, а аркуші не пронумеровано і не скріплено підписом посадової (уповноваженої на те) особи та печаткою юридичної особи, яка видала документ.[qoute]Отже, приймати документи, в яких є застережені належним чином виправлення - [B]можна[/B].Далі після останніх змін до інструкції, з інструкції були виключені пункти про виправлення, отже керуємось Правилами.[qoute]6.12. Текст нотаріально оформлюваного документа (договору, заповіту, довіреності, заяви тощо) повинен бути викладений зрозуміло, чітко, грамотно, не повинен мати підчисток, з дотриманням вимог чинного законодавства. У разі якщо текст нотаріально оформлюваного документа викладено [B]неграмотно, нечітко (незрозуміло),[/B] зміни чи доповнення до нього вносяться та оформлюються нотаріусом у порядку, встановленому законодавством. В даному пункті мова іде саме про неграмотність і нечіткість і немає жодного слова про помилку.Далі 6.13. [U]У разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа, дубліката документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. [/U] Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. [QUOTE]Це наші законотворці прописали окремий вид документа і як в ньому робити виправлення[/QUOTE] При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене.[qoute]І де ж все-таки написано, що помитки та дописки в нотаріальних документах неможливі.А ніде.Давайте не будемо ускладнювати собі і іншим життя.Я документи з виправленнями застереженими підписом та печаткою нотаріуса, що посвідчив буду приймати.І робити виправлення самій вбачаю можливим.І на даний час навіть присутність сторін правочину, якщо виправляється помилка вже не є необхідною як на мене.